Hoka Clifton 9 及三款可供比較的跑鞋

簡介

Hoka Clifton 系列歷史悠久，而 Clifton 9 延續其作為柔軟日常訓練鞋的口碑。但軟硬度最好在比較之下才能準確判斷，所以這次合輯將 Clifton 9 與三款跑鞋作比較：Hoka Speed 3、Rebel V3，以及一雙較舊的 Hoka Rincon。每一款都能從不同角度說明 Clifton 9 的定位，以及適合哪些跑者。

Hoka Clifton 9：柔軟、厚墊、輕鬆自在

Clifton 9 的堆疊高度比上一代增加了三毫米，男裝版本採用 32/27 mm 配置及 5 mm 落差。它以針織工程鞋面配壓縮模塑 EVA，而 Hoka 只在外底額外添加了少量橡膠，這種極簡反而是好事。

實際落路時，它確實兌現了柔軟著地的承諾。如果你喜歡在輕鬆里程中、或在訓練週期深處雙腿疲累時，享受厚墊而寬容的騎乘感，這雙鞋會好好照顧你。鞋碼整體合腳，只有後跟位置有極輕微、幾乎察覺不到的鬆動，不足以構成致命傷。

軟硬度實測：各款泡棉的比較

將 Clifton 9 與腳感相近的跑鞋作比較，會得出有趣的結果。Clifton 9 中底的硬度計讀數約在 30 多度的中段，約 36。Hoka Speed 3 錄得同樣的 36，這與兩者腳下感覺極為相近的表現相符。

Rebel V3 則明顯更軟，讀數在 20 多度的中後段，約 29 至 31，視乎測試的一側而定。一雙約兩年舊的 Hoka Rincon 讀數約 41，不過其泡棉經長期暴露於空氣和陽光下已經硬化，令舊泡棉的讀數比全新時為高。

Rebel V3：比 Clifton 更軟，但有注意事項

Rebel V3 無疑比 Clifton 9 更軟。但由於它的堆疊高度低於 Clifton 9，腳下從不會感到糊軟或笨重。較低的鞋身令你與落地動作保持連結，甚至可以自信地在節奏跑中提速。

不過有一個重要警告。在較暖的氣溫下，約 65 至 70 度時，Rebel V3 在測試中感到糊軟。如果你不喜歡那種含糊、過軟的腳感，購買前務必謹慎。在天氣較涼時它的表現好得多，而在雙腿疲累、進行真正輕鬆的恢復跑時，額外的柔軟度確實是一大優點。

Hoka Speed 3 與陳年 Rincon

Hoka Speed 3 的硬度讀數與 Clifton 9 同為 36，因此喜歡其中一款軟硬度的人，很可能也會愛上另一款。如果 Clifton 9 的腳感吸引你，但想要一個參照對象，這是一個有用的交叉比較。

較舊的 Hoka Rincon 則提醒我們中底泡棉會隨時間變化。泡棉暴露於空氣和陽光下會分解並硬化，這正是收藏家會以保鮮膜包裹並密封存放跑鞋，以保存多年的原因。一雙兩年舊、硬度計讀數為 41 的 Rincon，全新時幾乎肯定更軟，而且它仍能讓人聯想起 Clifton 9 的腳感。

選購建議

如果你想要一雙著地柔軟的日常訓練鞋，Clifton 9 符合要求，其實測軟硬度在這批鞋款中恰處中間：比陳年 Rincon 更軟，比 Rebel V3 更硬，與 Speed 3 十分接近。想要在各種配速下都有可靠緩震表現的話，可選 Clifton 9 或 Speed 3。

只有在你熱愛極致柔軟、而且主要跑輕鬆里程、最好是在較涼天氣下，才選擇 Rebel V3。同時記住，任何以泡棉為主的跑鞋都會隨年月改變特性，所以一雙非常舊的鞋，絕不會再有新鞋開箱時的腳感。

總結

Clifton 9 以適度的堆疊提升、極簡的外底橡膠，以及只有後跟貼合的小瑕疵，贏得厚墊日常訓練鞋的美譽。與 Speed 3、Rebel V3 及一雙較舊的 Rincon 相比之下，它落在均衡的中間地帶：緩震足以照顧疲累的雙腿，又不會陷入非常柔軟的 Rebel V3 在炎熱天氣下可能出現的糊軟狀態。