繁體中文 Archive · Tools & Workshop
Icon 對決 Braun 細長燈條手電筒:Harbor Freight 工作燈邊個勝出?
兩款近乎相同的摺疊式細長燈條手電筒,只有細微但值得留意的差異。本文比較 Icon 與 Braun 的分別,並介紹一個針對 Icon 的簡單改裝方法。
簡介
Harbor Freight 出售的工具很多在貨架上看似幾乎一模一樣,其細長燈條手電筒就是最佳例子。Icon 與 Braun 兩款摺疊式細長燈條工作燈並排陳列,價格相近、包裝相近、附屬配件也相近,要在兩者之間作出選擇確實令人困惑。本文比較兩者的差異之處、實際上相同之處,以及一個可能令 Icon 更勝一籌的簡單改裝方法。
尺寸、外形與第一印象
放在工作枱上,兩款燈的長度和整體佈局幾乎相同。Braun 的燈條稍為粗一點、闊一點,而 Icon 則更纖薄更窄,令它更容易放進口袋,握在手上也不會太笨重。兩款均在燈端設有一支小型針燈,並隨附 USB 線,兩款要從包裝中取出都實在令人懊惱。
兩者的亮度標稱不同:Icon 標稱 800 lumens,Braun 則為 500。實際使用時,兩者的差距比數字看上去更小。Icon 確實較光,但並不誇張,而在引擎室這類狹窄空間,使用較暗的設定反而更好,以免反射令人眼花。兩款都提供高低兩檔設定,同樣具備燈端針燈。

磁石與鉸鏈的表現
這正是兩款設計真正分野的地方。Braun 採用雙鉸鏈設計,燈體可以完全反轉並摺疊成扁平緊湊的形態。Icon 的活動角度大約只有 180 度,向上、向下或介乎兩者之間,但它以燈條背面的第三盞燈作補償。
有人聲稱 Braun 的磁石較強,純粹垂直拉扯時或許屬實。但在實際使用中,Braun 的雙鉸鏈令它頭重腳輕,因此較容易鬆脫。Icon 即使被碰撞,往往也會重新落回表面並重新吸附,較不容易移位跌落。

其他實用細節方面,兩者各擅勝場。Braun 的充電插孔藏於一片感覺脆弱、容易遺失的小蓋之下,但它具備可更換的 18650 電池,可以旋開更換,對某些買家而言是實際優勢。Icon 無法以同樣方式打開,不過可充電的 18650 電池實際上也很少需要更換。Icon 則以更佳的做工回敬:USB 插孔與機身齊平、容易插拔,機身設有電量指示燈,以及一枚容易找到的大型電源按鈕——有時甚至容易得過了頭。
為 Icon 進行五分鐘改裝
Icon 摺疊後比 Braun 更緊湊,但合上時主燈面仍然外露。這是唯一值得修正的設計缺陷,只需一把小型扭力螺絲批套裝,大約五分鐘便可完成。先拆下鉸鏈螺絲,包括偏心螺絲和稍長的中心螺絲,再拆下固定電池套筒的兩顆螺絲。電池本身若不剪線便無法更換,除非同時拆下電路板外殼——只需撥開一個小卡扣便可鬆開。

改裝本身很簡單:拆下鉸鏈,將燈條旋轉 180 度,然後重新組裝。完成後,主燈面在摺疊時便會貼合燈條受保護,改為露出背面燈,而這就無關痛癢得多。重新組裝亦很直接,因為幾乎所有螺絲都完全相同。附帶一提,這樣打開工作燈,日後更換電池也不再是難事。
應該買邊一款?
Braun 在 Harbor Freight 售價 $30,Icon 售價 $40,兩者均附 90 日保養。儘管 lumens 數有差距,實際輸出相當接近,而且兩款燈的設定都足以應付需要亮光或柔光的工作。

Braun 的感覺更像專業用的工作燈,是汽車技工或冷氣承辦商會放在工具箱裏的那種,其可完全反轉的雙鉸鏈和可更換電池更是加分。Icon 則更像一盞萬能家居燈,適合家中 DIY 工程,甚至露營,具備更佳的做工、更纖薄的身形,以及用作柔和照明的背面燈。至於 Braun 那個可旋轉的圓柱燈頭,既然整盞燈都可以隨意擺位,其用途似乎有限。
結論
兩款燈差距不大,買哪一款都算合理。Braun 的雙鉸鏈和可更換電池令它成為行業專業人士的當然之選,而 Icon 更纖薄的機身、更精緻的細節,以及經過簡單的 180 度改裝後受保護的主燈面,則令它成為更百搭的日常之選。對大多數買家而言,多付 $10 買 Icon 換來的精緻度和輸出提升,是值得的。
產品連結
查看 Icon Slim Bar Flashlight 更多資料
這篇評測提及了這款產品。購買前請確認規格、選項以及兼容性。
查看 Icon Slim Bar Flashlight 更多資料