比賽日裝備測試：Hoka Rocket X2、Beats Studio Buds Plus、Saucony Endorphin Pro 3 及 Asics Metaspeed Sky Plus

引言

在長時間因傷休養後以半馬作賽，是測試裝備真正實力的好方法。這次測試在一個炎熱、彎路多的城市半馬賽事中進行，腳上穿著 Hoka Rocket X2，耳中戴上 Beats Studio Buds Plus，並配以輕量比賽背心。Saucony Endorphin Pro 3 和 Asics Metaspeed Sky Plus 亦作為近期的半馬比賽鞋一併納入比較。

Hoka Rocket X2：更出色的長距離推進力

Rocket X2 為比賽而生，經過約 50km 訓練加上一場完整半馬後，與初代 Rocket X 相比的最大轉變十分明顯：它更適合長距離作賽。顆粒狀中底泡棉更柔軟、更包容，更闊的底部吸收衝擊的能力更佳，同時保留了令初代成為有趣的快跑鞋那種推進感和腳尖發力感。初代感覺紮實反應快，但在較長距離下難以適應；Rocket X2 解決了這個問題。

鞋面同樣值得稱讚。它與中底的結合非常好，令整雙鞋感覺像一個整體，而非分離的部件。以約 1:42 至 1:43 的半馬配速跑步時，推進至每英里 7:15 至 7:20 的較快路段幾乎毫不費力，而外底在賽道上眾多彎位亦表現自信。

有兩點值得留意。第一是耐用度：僅 50km 多一點後，外底已出現明顯磨損，尤其是腳跟和兩側。與大部分頂級比賽鞋一樣，這雙鞋應留待比賽日和快課使用，而非日常訓練。第二是薄鞋面偏緊，難以穿入，請預備最薄的比賽襪。

Beats Studio Buds Plus：無需耳掛也有出色音質

Beats Studio Buds Plus 價格低於 Beats Fit Pro，並捨棄了耳掛設計，改以額外一套不同尺寸耳膠確保貼合。耳機本體的 IPX4 防護等級與 Beats Fit Pro 相同，汗水與濕氣不成問題，即使充電盒沒有相同評級。

主要問題是沒有較令人安心的鰭翼或耳掛，耳機能否穩固貼合。答案是能，過程中只有一兩刻輕微移位，但從未感覺會掉出來。請預備花時間試用隨附的不同耳膠以調校最佳貼合度。

音質是一大亮點。音色明亮細節豐富，有力而不會低音過重，而在通透模式下，聲音也從未淹沒在比賽日氣氛之中。電池續航力表現良好：在較高音量下跑一場半馬只耗電 40%，若使用主動降噪耗電或會更多。連線在整場賽事中保持穩定，僅在濺水後短暫出現一下故障。作為 Beats Fit Pro 的較廉價替代品，它們有不少可取之處。

半馬距離的比較

與 Saucony Endorphin Pro 3 和 Asics Metaspeed Sky Plus 相比，Rocket X2 比 初代 Rocket X 更為接近，但 Saucony 和 Asics 的中底仍略勝一籌，彈性更佳、推進感更強。這比較有一部分受體能狀態影響：Rocket X2 是在傷癒復出期間作賽，而 Endorphin Pro 3 和 Metaspeed Sky 則是在完全康復、以更快配速下使用。持平的結論是，Rocket X2 是一大進步，也是極具吸引力的半馬選擇，但要完全恢復狀態後能否 outright 勝過 Saucony 和 Asics，仍有待觀察。

Saucony Endorphin Pro 3 和 Asics Metaspeed Sky Plus 在這個距離仍是強力參考標準，其中底在硬課時感覺更有彈性、推進力更強。

對賽事和裝備的總結

賽事本身由起點到終點都獲得大力支持，賽事村莊氣氛熱鬧，參賽者多元而熱情，即使路線不算最優美。前往場地需要好好規劃，而迂迴的賽道亦正是倫敦賽事的典型。

整體測試結論：Rocket X2 在長距離比賽方面有重大改善，是半馬值得考慮的鞋款；Beats Studio Buds Plus 通過了嚴苛的比賽日考驗，音質出色、續航力可接受；而輕量比賽背心在炎熱環境下證實舒適無摩擦。對於在這些選擇之間取舍的跑手，Saucony 和 Asics 在純粹速度感上仍略佔上風，但 Rocket X2 已重新躋身競爭行列。

結語

Hoka Rocket X2 修正了初代最大的弱點，為最長至半馬的比賽帶來更包容、更一體化的跑感。Beats Studio Buds Plus 以低於 Beats Fit Pro 的價格提供出色音質、IPX4 防護和可靠的電池續航力，代價是沒有耳掛下貼合度需要花點工夫調校。在 Saucony Endorphin Pro 3、Asics Metaspeed Sky Plus 和 Rocket X2 之間，半馬距離的選擇比以往更為接近，對任何正在選購比賽日跑鞋的人來說都是好消息。