Gerber NXT vs Byberry 多用途工具：幾乎一模一樣的克隆品向原版挑戰

簡介

克隆浪潮席捲多用途工具市場，Gerber 也不例外。最新的例子，就是 Gerber NXT 對上一款 Byberry 工具——初看之下簡直就是一模一樣的複製品。兩者都是中國製造的蝴蝶式多用途工具，口袋夾同樣位於相同位置，而且同樣屬於入門價位：NXT 定價三十美元，Byberry 則是十五美元。價格相差足足一半，令這次比較比一般的克隆對決更值得細看。

與那些借用知名高級工具設計語言、但會更換批頭、剪刀和工具組的知名克隆品不同，這兩款接近一比一的複製。兩者的差異比預期更小，令這個選擇變得真正有趣。

重量、尺寸與第一印象

NXT 重 193 克，在電子秤上略低於八安士，而 Byberry 則重了差不多整整一安士。多出來的重量來自外側手柄上多加的金屬板，主要是為了外觀而加。在 Alibaba 等平台上，同一款 Byberry 可以選購 G10 貼片而非金屬貼片，想必會改變重量表現。Byberry 整體亦略為闊一點。

這個重量代價在此相當關鍵。NXT 本來就不是超輕的多用途工具，其吸引力之一正是 6.9 安士的重量在手上依然易於攜帶。為了美觀的外側貼片而放棄這一點，是 Byberry 自己造成的最大敗筆。

Byberry 的一個小加分位，是其中一側設有掛繩環，而 NXT 則沒有。這算是個小額外功能，但也令人質疑增加的重量是否值得。兩款工具同樣配備位置相同的口袋夾，而 Byberry 更隨盒附送布套。

鉗子與彈簧開合設計

鉗子是唯一收藏在框架內的工具，而兩者的做工差異在這裏很快顯現。NXT 的鉗子帶有彈簧、能完全閉合，做工略見粗糙但鬆動不多。Byberry 的鉗子亦能完全閉合，對位不算完美但也不差，同樣沒有鬆動，並採用相同的彈簧設計。兩者鉗口的夾力都不算很緊。

有趣的是，Byberry 可以比 NXT 稍微夾得更緊一點，實際使用時握感也略為舒適。兩者的鉗子長度亦稍有不同。兩者都使用 3Cr 不鏽鋼，基本上就是標準的 420 鋼，而非 420HC，所以基礎材料可說不相上下。熱處理才是真正的未知數：不同廠商之間的熱處理可以差異極大，只有長期使用或獨立測試才能揭示真相。

刀刃、銼刀與工具組差異

兩款工具的刀刃設計非常相似，而且都相當鋒利，鋸齒刃也不例外。哪一邊的刀刃保鋒更久，完全取決於熱處理，而這並無捷徑可知。兩款一字批頭的厚度和設計幾乎相同，不過 Byberry 的似乎稍闊一點。兩者的交叉銼刀都老實說相當糟糕，所以這方面也是打和。

工具組中最明顯的分別是鉸刀式工具。NXT 上的是以鑿刃方式研磨的刮刀，帶有一段斜角，用來刮削十分好用，設計上不鋒利但勝在勝任該工作。Byberry 上的同類工具則較薄、兩邊開鋒且有尖端，更像一把副刀多於鉸刀。它很難取出，角度尷尬，而且很快會變鈍。NXT 的斜角刮刀明顯是更好的設計。

鎖定機制看來相同，而十字批頭基本上也完全一樣。

剪刀：意料之外的亮點

兩款工具的剪刀採用明顯不同的設計：NXT 會將手柄向後摺以形成指托，Byberry 則沒有，長時間剪切時會稍為不適。兩者都鋒利，剪切表現都令人印象深刻。

我們用十種物料對兩者進行剪刀測試，結果相當出色。基本的縫紉線輕鬆剪斷。安全帶物料剪得乾淨利落。Kevlar 布料——很多貴得多的多用途工具都應付不來——兩者都毫無問題地剪開。這是真正優秀的表現，老實說兩者的剪刀都相當不錯。

你應該買哪一款？

NXT 售價三十美元，Byberry 則是十五美元。絕對金額上，十五美元不算巨大差距，尤其是相比那些原版超過一百美元的克隆對決。但以百分比計算，差距卻非常可觀，並會改變你衡量取捨的方式。

Byberry 並不是一件差勁的工具。它的工具組仔細想想其實比表面看來更用心，鉗子閉合舒適，剪刀表現亦好。但額外的金屬貼片增加了厚度和重量，做工在若干位置明顯較粗糙，而且沒有廠方保養作後盾。至於 NXT，如果鉗子的熱處理出了問題——有用家反映過這情況——你可以更換。

除非省下十五美元是決定性因素，否則 NXT 仍然是較穩妥的選擇。更輕的攜帶重量本來就是它的核心賣點，而保養和做工質素更是克隆品無法比擬的真正優勢。

總結

這場對決比大多數克隆品比較更為接近，但結論依然清晰。Byberry 多用途工具證明了這種設計可以以一半價錢成功複製，它的剪刀和鉗子也經得起考驗。然而，NXT 在重量、做工質素和保養支援上勝出，而且以三十美元的價格，它仍然是入門多用途工具的穩健之選。預計未來會見到更多這類設計的克隆品。