Galaxy Z Fold 7 對決 iPhone 16 Pro：使用三星摺疊機一個月後的體驗

引言

最近的 iPhone 發佈會可能未如你所願，或者像全新 Galaxy Z Fold 7 這類裝置可能令你考慮轉會。攜帶 Fold 7 超過一個月後，最初的熱情已消退，但這部裝置在日常使用中仍然表現出色。這篇評測來自一位首次使用摺疊手機的用戶，他從 iPhone 16 Pro 轉會過來，這也是自 Galaxy Note 9 以來第一部 Android 手機。自那時起，這一方已有很多改變。

無論你是最近轉會並感到有點迷失，還是因為新的 Android 產品而猶豫是否離開 iPhone，這篇詳細分析都會涵蓋同時使用兩部裝置的真實體驗。

摺疊體驗

Galaxy Z Fold 7 並不完美，但它同時扮演手機和平板電腦的角色非常出色。作為手機，它比 iPhone 更高、更窄，握在手上也更有棱角，但邊框極窄，所以正面屏幕很大。摺疊時，它只比 iPhone 16 Pro 稍厚。概念是當它摺疊時，感覺就像一部普通手機。你很容易忘記自己正攜帶一部摺疊手機，這是一個很大的賣點。

一部 8 吋平板電腦現在隨時在手，無需額外數據計劃。它讓手機上幾乎所有事情看起來和感覺都更好。完成後，它摺疊起來，變成口袋大小的裝置。

硬件與結構

鉸鏈在過去幾個月經歷了大量使用，無論是關閉、開啟過程中還是完全打開，仍然非常穩固。沒有曲線幫助打開手機，所以找到個人化的開啟方法很有必要。有些保護殼讓這更容易，有些則更困難。

內屏幕的摺痕在斜角觀看時很明顯，但當正面觀看時（這是最常用的方式），摺痕非常輕微，不會分散注意力。指紋解鎖整合在電源按鈕中，可以根據手機的握持方式註冊多個指紋。

從 iPhone 轉過來有三個主要的物理抱怨。手機左側沒有實體按鈕，這需要時間適應。嘗試調低音量時意外鎖定手機的次數相當多。懷念 iPhone 的靜音按鈕，因為它可以不用進入選單就能切換聲音。而且雖然機身非常纖薄，但相機凸起卻不然，所以在桌上使用時手機會搖晃。

平板模式與生產力

在平板模式下，一切都更酷。電子郵件或網頁瀏覽感覺像真正的平板電腦或桌面體驗。分割鍵盤很直觀，減少了對滑動輸入的依賴。遊戲體驗非常棒，尤其是《暗黑破壞神：永生不朽》這類遊戲。社交應用程式會將圖標和文字移開，不阻擋主要內容。Instagram 顯示更寬的格式，會放大和裁剪部分內容，但點擊影片一下即可恢復原始比例。

分割畫面應用程式允許並排運行 Instagram 和 Discord，或一邊觀看內容一邊做筆記。可以將 Instagram 放在一邊，TikTok 放在另一邊，無論垂直或水平。佈局可以調整大小並保存預設。

相機表現

在絕大多數情況下，兩部手機的品質差異不大。在不同條件下拍攝一百張照片和影片，可能很難說哪一方在特定情況下能產生更好的影像。iPhone 的優勢在於 5 倍長焦鏡頭，看起來更清晰。

Fold 7 在功能上更豐富。有前置手機自拍鏡頭和平板自拍鏡頭，這會在內容中留下一個黑點。可以說平板自拍鏡頭是不必要的，因為所有外部相機都可以用於自拍。在三星方面，照片和影片的專業控制無需第三方應用程式即可使用，動態照片功能與 iPhone 相當。Fold 7 提供 4K120 和 log 模式。

用外部相機進行自拍模式是真正的殺手級功能，尤其是對於 vlog 或短影音內容。無需在手機背面安裝外部監視器就能使用，這令人印象深刻。AI 背景移除用於照片編輯也相當有能力，並提供並排預覽模式。

生態系統與日常使用

轉會最可怕的事情是擔心離開 Apple 生態系統。有一些痛點，但遠比預期少，尤其是當你特別選擇三星時。這些痛點有多痛苦取決於你的主要電腦是 Mac 還是 PC，以及你的家庭或社交圈有多少人使用 iPhone。

兩個平台都有各種耳機、手錶和平板電腦。三星加入了戒指，而 Apple 有昂貴的頭戴式耳機。兩個平台大部分時間都功能對功能。Apple 在功能感覺更整合、一致和流暢方面略有優勢，這在圍牆花園方法下是預期的。

iPhone 會從短訊中提取雙重驗證碼並貼上到欄位中。Android 現在也有這個功能，但只有約 90% 的時間有效。密碼管理器在 iPhone 上 100% 有效，但在 Android 上只有約 75%。有些應用程式在 Android 方面有不同的或有時更差的功能，包括密碼管理器、筆記系統和 My Fitness Pal。

iPhone 有 Find My 裝置，而 Samsung 有 Find。Apple 有 AirTags，Samsung 有 Galaxy Smart Tags。Samsung 不像 Apple 那樣要求每部手機自動選擇加入參與該網絡，所以可能功能會減少，雖然有些人會更喜歡私隱方面。

iPhone 有 Apple Pay，而 Galaxy 有 Samsung Pay 或 Google Pay。所有卡在 Apple Pay 中都能使用，但在 Samsung 方面，有些卡只能在 Samsung Pay 或 Google Pay 中使用，但不能兩者兼用。Apple 將 NFC 放在裝置正面，這很方便。在 Fold 7 上，它在中間某處，所以裝置必須平放，這可能因保護殼而成為問題。

Apple 有 AirDrop，而 Samsung 有 Quick Share。Apple 有 iMessage，而 Android 方面有使用較新 RCS 訊息協定的 Google Messages。支援反應、禮物、貼圖和看起來不差的影片，並且與 iMessage 通訊良好。唯一的抱怨是 Google Messages 中重要對話的釘選不如 iMessage 的固定聯絡人那麼明顯。有一個選項可以在 24 小時後自動刪除一次性密碼短訊。

iMessage 讓你可以直接在 Mac 筆記型電腦或桌面電腦上接收文字、通知、電話和 FaceTime。在 Samsung PC 方面，Samsung Flow 或 Microsoft Phone Link 僅適用於 Windows。兩個應用程式都有相同的通知功能，加上通用剪貼簿。Android 的剪貼簿有很長的記憶，可以訪問之前複製的項目。

FaceTime 不是一個大用戶功能，但有些人依賴它。在 Android 方面，Google Meet 有兩個不同的體驗層級。如果聯絡人在他們的 Android 手機上有它，那就無縫，感覺就像 FaceTime。如果他們沒有配置它或他們在 iPhone 上，則會通過文字發送會議邀請並等待回覆，這很笨拙。沒有人能從 iPhone 向 Android 裝置進行 FaceTime。

生態系統的整體邏輯流程是，如果完全整合或沉浸在任何一個生態系統中，日常體驗大致相同。當鏈中的某些裝置在另一邊，或與另一生態系統的人互動時，就會出現痛點。RCS 訊息協定的引入大大幫助彌合了跨平台差距。

Google 應用程式深度整合到 Android 體驗中，這些應用程式在 iPhone 方面也可用，但 Android 方面沒有 Apple 專屬應用程式。對於從 Android 轉到 iPhone 並繼續使用 Google 應用程式的人來說，這不是什麼大問題。但如果只認識 Apple，那可能是一個挑戰。

AI 功能

Siri 很少使用，僅用於設定計時器和鬧鐘。Fold 7 上的 Gemini AI 有一個功能，按住主頁按鈕並圈出感興趣的物體即可提供相關資訊。這已被用來識別輪子、衣服、家具、燈和桌上玩具。這是手機最喜歡的功能之一。

充電與電池

兩部手機都能實現一整天的電池續航力，前提是沒有大量遊戲，因為遊戲會嚴重消耗電池。Fold 7 有線充電比 iPhone 稍快。它提供有關快速或超快速充電是否啟動的良好資訊，並給出充滿電所需時間的估計。

Fold 7 的無線充電有點混亂。它兼容 Qi2，獲得 7 瓦慢速無線充電很容易，但在任何 MagSafe Qi2 充電器上獲得 15 瓦快速無線充電都非常困難。使用專用的 Samsung 無線充電板則容易得多，即使使用 Samsung 保護殼或 MagSafe 保護殼也能正常運作。該充電板非常輕，全塑膠，且沒有磁性。

對於從 iPhone 轉會並擁有 MagSafe 配件的人來說，這些配件在 iPhone 上可以達到 25 瓦，但在 Fold 7 上不行。我購買了一個帶有附加 MagSafe 環的保護殼，而實現 15 瓦快速無線充電所需的環位置非常特定，極難調整，而且不在手機中心。花了幾個小時嘗試多種不同的充電器選項，這不是善用時間。當將環定位以獲得最快充電時，一些配件如磁性行動電源或錢包無法平放在手機機身上。

目前對 MagSafe 的最佳建議是將環置於手機中心以正確定位所有配件，進入選單關閉 15 瓦快速無線充電以幫助手機保持涼爽，並接受慢速充電。

購買建議

這是一部非常昂貴的手機。Fold 7 的功能在該價格點上是否吸引人是非常個人的事情。對這部裝置最大的擔憂是摺疊會是噱頭，新鮮感會消退，然後它會越來越像一部普通手機使用。事實恰恰相反。使用時間越長，平板模式使用得越多。

對於考慮 iPhone 16 Pro 的人來說，它仍然是一個強勁的選擇，擁有清晰的 5 倍長焦鏡頭、無縫的生態系統整合，以及可靠的密碼管理器和筆記體驗。

結論

Galaxy Z Fold 7 確實讓手機再次變得有趣。它同時扮演手機和平板電腦的角色，使用時間越長，平板模式使用得越多。生態系統的取捨是真實的，但沒有預期那麼痛苦，尤其是 RCS 訊息協定彌合了跨平台差距。功能是否值得這個價格是個人決定，但對於那些花大量時間在裝置上的人來說，Fold 7 提供了一種真正不同且引人入勝的體驗。