Flex 緊湊型電動衝擊扳手原型機:與 DeWalt、Milwaukee 及 Hyper Tough 的正面對決

簡介

緊湊型電動衝擊扳手正當紅,而最新加入的成員相當特別:兩部有品牌但未貼標籤的 Flex 緊湊型電動衝擊扳手,一部為 1/2 吋接頭,另一部為 3/8 吋接頭。這些是量產前的實地測試原型機,所以沒有型號、沒有官方扭力數據,亦未確認售價。我們可以告訴你的,是它們的實際尺寸、在測試台上的表現,以及與同級尺碼既有選項的比較結果。

Flex 原型機長度為 5.05 至 5.1 吋,正好落在一個競爭激烈的組合之中:5 吋的 DeWalt DCF921、更短的 4.9 吋 Milwaukee M18 緊湊型,以及再細一碼、長期以來都是首選推薦的 M12——它以更小的整體體積提供相近的動力。Walmart 的 Hyper Tough 緊湊型亦在名單之內,不過它的測試頭部較大。

評測準則

每件工具都從以下項目量度:長度、頭部闊度、測試台扭力輸出、反向緊固表現、撞擊速度、重複運作時的發熱情況,以及連同必須購入的電池生態系統在內的整體性價比。原型機狀態意味著部分 Flex 數據在正式量產前可能會有變動,所以請把這些數字視為極具參考價值的預覽,而非最終定論。

Flex 1/2 吋緊湊型原型機

1/2 吋 Flex 原型機的 10 秒反向測試中位數為 300 ft-lbs,對如此短小的工具而言是相當出色的數字。在較長的 15 秒反向運作中,它被 DeWalt DCF921 以 319 險勝。配搭 6 amp-hour 疊層鋰電池時,Flex 1/2 提升至 330 ft-lbs,是當日最佳成績,平均速度則與其 3/8 吋兄弟相同,同為每秒 231 ft-lbs。

有趣的是:配搭 10 amp-hour 疊層鋰電池時,輸出反而跌至 292 ft-lbs,甚至低於原本 5 amp-hour 電池的成績。這工具在重複測試時的溫度也大約比大部分對手高 20 至 30 度 F,並散發出濃烈的熱熔膠氣味。大容量電池對小型衝擊扳手而言很少是保證,這就是教科書式的例子。

拆解 Flex 原型機

拆解揭示了確實與別不同的工程設計。內部有一枚全尺寸 40-amp 汽車保險絲,為一部僅約 5/16 吋厚的小型無刷馬達輸送大電流,這是電動衝擊扳手中數一數二小的馬達,接線在保險絲熔斷前可輸送約 850 瓦以上的功率。錘擊機構採用極薄的錘擊彈簧,令工具能達到極高的每分鐘撞擊次數。整體架構在功率曲線上的表現就像一部改裝的衝擊起子機——考慮到 Flex 的衝擊起子機有多強,這對 Flex 來說是合理的配方。

Flex 3/8 吋緊湊型原型機

3/8 吋原型機是當日的焦點主角。在測試台上它錄得約 216,遠超同級尺碼的 DeWalt 和 Milwaukee,雖然這不是無線工具的整體紀錄,但排在它之上的工具屬於不同的長度級別。其 10 秒反向測試中位數為 277,對上 DeWalt 的 259。根據片段分析,它的撞擊速度比 DeWalt 或 Milwaukee 快約 20%,對短螺絲及快速拆卸工作有實際影響。

代價是發熱。與其 1/2 吋兄弟一樣,它在重複測試下變得滾燙,而且當日較後時間未能再重現 330 的最佳紀錄。作為原型機,這或許在正式發售前會改善,但持續使用下發熱是 Flex 在其鋸、起子機及電鑽產品線上的已知特性。

DeWalt DCF921:同級尺碼的基準

DeWalt DCF921 絕非弱者,當日它以 319 ft-lbs 奪得最長反向運作的最佳成績,首次擊敗 Flex。配搭大容量 15 amp-hour 電池時更攀升至 338,實際上手時手感像是撞擊更有力,即使 Flex 憑更快速度交出相若數字。

其中一個真正受歡迎的功能:DCF921 在砧座周圍設有環形燈,概念與 Skil 的設計相近,在套筒所在位置投射出實用的照明。這在 3/8 吋規格上或許比大型接頭更有用,因為大型套筒會遮擋光線,而 DeWalt 將 LED 置於工具邊緣,效果良好。

Milwaukee M18 及 M12 緊湊型

Milwaukee M18 緊湊型長 4.9 吋,是 Flex 原型機在尺碼上最接近的對手,成績強勁而穩定,在正向扭力上與 DeWalt 你來我往。M12 則是我們通常最先拿起的工具,因為它在更小的整體體積下,輸出基本上與 M18 緊湊型相同,兩者在工房內近乎可以互換使用,視乎哪顆電池較近。

Flex 原型機真正突出的地方是頭部闊度。與 Hyper Tough 相比,Flex 工具更短而頭部尺寸相近。與 M12 相比,卡尺量度顯示 Flex 較長,但肉眼看上去兩者頭部幾乎相同。如果你想要最小的整體體積而非最小的頭部,M12 仍然是贏家。

Hyper Tough 緊湊型:預算底線

Walmart 的 Hyper Tough 緊湊型電動衝擊扳手擔當預算參考角色,但沒有驚豔任何人。其馬達直徑比小巧的 Flex 馬達更大,繞線圈數卻更少,而且儘管 Flex 整體更短,它的頭部反而更闊。如果你只是偶爾輕度使用,它的確存在而且便宜,但與其上所有工具的效能差距是真實存在的。

選購建議:哪一款最適合你

Flex 原型機的核心問題是電池。任何 24-volt max 平台都需要六顆串聯電芯,所以即使頭部做到極小,整體工具也永遠不會真正小巧。疊層鋰電池重新定義了這一點,而 3 和 2 amp-hour 疊層鋰電池以 180 美元換取 3.5 amp-hour 容量,長期以來都像是不太划算的選擇。如果緊湊型工具的表現與 Flex 產品線其餘產品一樣,買這顆電池突然就變得划算,我們會傾向選購 3 amp-hour 疊層鋰電池,以保持整體組合小巧。

相比之下,Milwaukee 的高容量選項就友善得多:6 amp-hour 的 M18 Forge 只比那顆 Flex 電池貴 10 至 19 美元,並在 M18 產品線中取代 12.0。如果你已身在 DeWalt、Milwaukee 或 M12 系統,DCF921 和 M18 依然是優秀而經過驗證的選擇,M12 仍然是尺碼與性價比之選。如果 Flex 量產版售價接近預期水平,它們看來會是同級中最快的撞擊手,前提是你能接受發熱和電池溢價。

結論

Flex 原型機十分帶勁:3/8 吋在測試台上領先同級尺碼,兩者撞擊速度都比 DeWalt 和 Milwaukee 快約 20%,頭部尺寸也確實令人印象深刻。但它們發熱明顯、配大容量電池時輸出反而下跌,並迫使你投入一個電池價格昂貴的 24-volt 平台。DeWalt DCF921 依然是經過驗證的全能之選,擁有最佳長時間反向扭力,Milwaukee M18 和 M12 在尺碼與性價比上表現出色,Hyper Tough 則守在預算領域。如果你有興趣,可以等 Flex 量產版定價公佈,但千萬不要忽視這兩部機器。