Flex 24V Reciprocating Saw 評測:切割順暢,但電池有隱憂

簡介

使用了大約一年之後,Flex 24V 往復鋸已在「留用堆」中佔得一席。它屬同級中算得上緊湊,而且是迄今測試過的往復鋸之中震動最低的一部,Flex 自家的震動數據在並排比較下也站得住腳。問題出在別處:為它供電的 24V 電池出現了不尋常的故障模式,即使使用量不大亦然。

本評測涵蓋這部鋸的優點、購買前你對 2.5Ah 電池需要了解的事,以及 Flex 處理保養過程的表現。

適合誰使用

這是一部輕至中度用途的鋸,並非重型拆毀工具。它適合偶爾使用的用家、週末項目,以及例如每月數次切割金屬材料之類的家務任務。它緊湊得足以存放於辦公室或車房而不佔太多空間,明顯針對重視舒適和控制、多於極致切割耐力的用家。

如果你的工作需要在地盤全日切割,這大概不會是你首先拿起的那部鋸。但對於間歇性切割工作,低震動設計確實有明顯分別。

主要優點

最大賣點是震動控制。在以 Flex 自家量度方式的同一方法測試的往復鋸之中,這個型號錄得至今最低的震動水平,Flex 並無誇大。震動更低,代表控制更好、手部疲勞更少、工作時間更長。

與同級典型鋸相比,噪音亦明顯減低,這在室內或共用空間切割金屬時尤其重要。加上緊湊的體積,這部鋸在金屬切割工作上用起來確實稱心。

這兩項優點在金屬切割時最為明顯——這部鋸在這裡的主要用途正是金屬切割,大約每月一至三次。

購買前須知

2.5Ah 電池是這套組合的弱點。首年之內,兩枚電池先後獨立出現同一故障,前後只差數星期。每枚電池靜置時每一兩日就會跌一格電量,實際使用時間只有約五分鐘,而非原本的十五至二十分鐘,而且不到一分鐘便充回「滿電」,因為實際容量確實已經崩潰。儘管電量格讀數相近,續航力卻大跌約四至六成。

兩枚電池的生產日期相同,出廠序號相近,均在室內乾淨環境存放,充電循環少於 30 次。這看來不是存放或使用不當的問題,反而指向生產批次有瑕疵,或是這些電芯難以應付閒置存放。懷疑這些電池不能長時間閒置不用。

買家亦應留意,更換保障有實際限制。工具本身享有創辦人計劃的終身保養,但電池更換只限少數幾次,而首年內已經用掉一次。

購買建議

整個電池風波中唯一明確的亮點是 Flex 的支援服務。致電一般服務熱線,不足三十秒就接通到職員,對方沒有要求繁瑣的排故程序,也沒有推搪。兩次更換均在數分鐘內確認並安排寄出,通話後不久便收到付運確認電郵。整個過程不足六分鐘,堪称任何品牌之中最輕鬆的保養體驗之一。

實際而言,對於輕至中度切割用途,這部鋸本身絕對值得推薦,尤其是當震動和噪音對你重要的時候。只不過要預先打算:要么購買更大容量的電池以提升續航力,要么讓電池保持經常輪流使用而非長期閒置;並且知道即使它們真的失效,Flex 的服務流程大概也會毫無阻滯地照顧到你。

結論

Flex 24V 往復鋸確是一件好工具:緊湊、寧靜,而且是我們量度過震動表現最好的一部。令人卻步的是 2.5Ah 電池,兩枚都在輕度使用下早早失效。有反應迅速的保養支援作後盾,這部鋸仍然是穩妥之選——只是對電池要有心理準備,睜大眼睛入場。