DeWalt PowerStack 5Ah 電池評測:壓力之下保持冷靜,電壓表現強勁

引言

為工具選擇合適的電池,並不只是挑選貨架上安時數字最大那一枚那麼簡單。電壓降——即電池在工具高負載運作時出現的電壓下降——決定了工具實際能抽取多少功率,以及電池在負載下維持該功率的能力。在對一系列 DeWalt 電池進行測試的過程中,5Ah PowerStack 脫穎而出:它的電壓高於陣容中所有較低容量的型號,而且在重複切割期間溫度保持得出奇地低。

測試方法

測試裝置使用直接連接至電池的電壓監測線,可以在實際切割期間即時觀察電壓降。電壓降能告訴你工具正在抽取多少安培,以及電池為該特定工具維持功率的能力。

早期一輪測試使用 8 吋修剪鋸配合洋槐——一種極硬的硬木——結果證明無法得出有意義的比較。改用 12 吋 20 伏特頂柄鋸配合同一種洋槐,結果則清晰得多。每枚電池切割三次,全程監察電壓。

與其他電池的比較

較細的電池率先敗下陣來。1.7Ah PowerStack 的電壓降相當明顯,而 2Ah 緊湊型則跌得比所有受測電池都深,根本不適合這把鋸。3Ah 和 4Ah 緊湊型表現較好,大致維持在 17 伏特範圍,被逼到極限時才短暫跌至 16 伏特多的水平。

5Ah XR 在切割末端受壓前一直維持在 17 伏特多的水平,之後才跌入 16 伏特多的範圍。接着輪到 5Ah PowerStack,分別立竿見影。除非被大幅施壓,它一直處於 19 伏特範圍,最多只跌至 18 伏特多的水平。

較大的電池延續了這個趨勢:配備 21700 電芯的 6Ah XR 在 19 伏特多至 18 伏特多的高位運行,8Ah XR 處於 18 伏特多的高位,而 9Ah FlexVolt 則全程維持在 19 伏特多的中段,即使受壓也不跌,堪稱這把鋸的絕配。值得留意的是,6Ah 的表現勝過了 8Ah。但在大多數人實際願意攜帶的體積和重量範圍內,5Ah PowerStack 明顯領先所有 5 安時以下的型號,即使大容量電池各有優勢,它與大容量電池之間仍存在實質差異。

30 次切割耐力測試

長期使用才是真正的考驗,因此 5Ah PowerStack 在楊木上連續進行了 30 次切割,每次切割之間幾乎沒有休息。起始電壓約為 19.2 伏特,整輪測試後仍顯示 19 伏特,測試中段為 17 伏特多的高位,被大幅施壓時則為 17 伏特多的中段。這枚電池即使接近耗盡,仍展現出極佳的電壓維持能力。

全程鋸子都沒有出現任何斷電,整個測試期間亦沒有明顯的速度下降。在這種長時間使用下,電壓維持得比之前測試過的 5Ah 及以下容量電池滿電時更高。

散熱管理:最突出的結果

熱成像儀確認鋸子本身在 30 次切割後相當熱,最高熱點讀數為 96.2 度,機身多處都有溫熱的位置,連手柄也略為溫熱。

不過,電池則完全是另一回事。與裸手相比,它並不溫熱,讀數大致為室溫,電池完全不散發熱力。一枚經歷連續 30 次切割外加額外硬木工作的電池,能得出這樣的結果實在令人驚訝,亦顯示這項電池技術整體上在熱性能方面大有可為。日後計劃與其他電池進行更長期的熱性能比較,但單憑現有證據,PowerStack 5Ah 處理持續負載的表現已屬一流。

你應該買嗎?

如果你想要一把功率強勁的小型鋸,12 吋鋸配上這枚電池是極具說服力的組合。PowerStack 5Ah 比緊湊型更大更重,但實際使用中差異不算大,而回報則是維持在高位的電壓、零斷電,以及幾乎沒有熱量積聚。任何需要做超出輕量修剪工作的用家,都應該跳過那些較細小、專為修剪而設的配置,改為考慮 12 吋鋸配這枚電池。

楊木等軟木與洋槐等超硬木之間的切割速度差異依然明顯,所以期望應該與木材種類相符。但以一枚 5 安時級別的電池而言,這一枚確實出色。

結論

DeWalt PowerStack 5Ah 的電壓高於陣容中所有較低容量的電池,經歷 30 次連續切割而沒有斷電、沒有速度下降,離開鋸子時更只是室溫。如果這就是電池技術的未來,未來幾年將會是徹底改變遊戲規則的時代。對任何需要在電池體積、重量與實際切割功率之間取得平衡的人來說,5Ah PowerStack 是受測範圍內最突出的選擇。