DeWalt PowerStack 1.7Ah 電池評測:細細一顆,強勁有力

引言

近期鮮有無線工具配件能像 DeWalt PowerStack 一樣引起如此多討論。它採用熟悉的 20V Max 介面,但內核卻截然不同:以疊層鋰離子軟包電芯取代 DeWalt 多年來使用的圓柱電芯。賣點很簡單:體積大幅縮小,功率卻媲美全尺寸電池包。不過,這個小巧體積的代價是一個值得你花錢前認真思考的問題。定價 $119,連運費約 $132,絕非隨手買下的小額消費。我們對它進行了續航測試、衝擊扳手對比,以及寒冷與炎熱天氣試驗,看看它好在哪裡、又差在哪裡。

PowerStack 究竟是什麼

外殼內是五層壓縮疊放的鋰離子軟包電芯,每層容量 1.7 安時,串聯後輸出 18.5 伏,即最高 20 伏。一個常見的誤解是這些電池包應該像手機內的軟包電芯一樣細小,但手機只需約 3.7 伏運作,而 DeWalt 的 20V 系列需要五顆電芯串聯。儘管如此,它仍是產品線中最緊湊的實用容量選擇:總容量 1.7 安時。

DeWalt 現時推出三種電池電芯類型:18650、21700 及鋰離子軟包。分清楚它們很重要,因為它們的表現不同,直接影響續航力、低溫表現及發熱。

功率:賣點名不虛傳

DeWalt 不斷強調這顆電池包的功率,而測試結果也證實了這一點。在高扭力衝擊扳手上,PowerStack 錄得 630 呎磅,與 5.0 安時 18650 電芯 XR 電池包及 4.0 安時 21700 電芯小型電池包不相伯仲。這與早前單排 21700 電池包與雙排 18650 電池包的對比結果一致,兩者表現基本相同。

事實上,在各種溫度下的高扭力扳手測試中,PowerStack 是表現最強的電池,峰值達每秒 469 呎磅,全程平均 421 呎磅。它無法擊敗採用 2P 配置 21700 電芯的 6.0 安時 XR 電池包,但足以追上價格相近的小型及標準 XR 選擇。

續航力:無人掩飾的取捨

容量才是真正的弱點,而 DeWalt 對此輕輕帶過。在熱風槍續航測試中,PowerStack 於五分半鐘耗盡,而 5.0 安時電池包跑了 17 分鐘。這幾乎正好是容量三倍所預期的三倍差距,所以標示容量準確,只是沒有大力宣傳而已。

實際而言,視乎對比的電池包,你可以得到相同的功率,但續航力只有一半甚至三分之一。這個取捨對某些工具合理,對另一些則不然。

寒冷與炎熱天氣下的表現

各類電池在極端溫度下的表現都不一樣,因此我們將三顆電池包冷凍過夜至約華氏 7 至 10 度(攝氏負 13 度),然後在高扭力扳手上測試。

冷凍後的 5.0 安時電池包表現最差,由 629 呎磅跌至 422 呎磅,損失三分一,令工具變得接近中扭力水平。冷凍後的 4.0 安時小型電池包錄得 447 呎磅,在測試後段反超 5.0,可能是因為其質量較小,長時間拉動時升溫較快。PowerStack 錄得 476 呎磅,是低溫組之中最好,但仍遠低於室溫下的 630。

一點提醒:有另一位測試者反映冷凍的 PowerStack 比冷凍的傳統電池更難應付,所以寒冷地區用家宜謹慎對待。高溫測試則是另一回事。加熱至約華氏 140 至 145 度(攝氏 61 度)的電池包錄得略為提升的數字,其中高溫 PowerStack 達 645 呎磅,正好介乎另外兩者之間。

最合理的用法:小型工具

最清晰的用途是遠離身體使用的小型工具。在 DeWalt DCF921 Atomic 小型衝擊扳手上,PowerStack 輸出 333 呎磅,比 5.0 電池包有明顯提升,令工具的平均功率排名由 246 升至 260。在 DCF850 衝擊螺絲批及 DCF921 等工具上,較短的電池包令工具在狹窄空間明顯更容易操控。

任何在小衝擊批或電鑽上用過笨重的 6.0 安時電池包的人,都知道那有多累人。PowerStack 解決了這個問題,又不犧牲這些工具所需的功率。

購買建議

對於在頭頂上方或尷尬位置使用的小型衝擊批和電鑽,PowerStack 是真正的勝利:全尺寸功率,電池包又不會礙手礙腳。對於電鋸、熱風槍或任何需要長時間連續運行的工具,縮水的續航力就難以接受,較大的 XR 電池包仍是更好的選擇。

亦值得留意,PowerStack 系列現時只有一個 1.7 安時選擇。更高容量的軟包電池包,例如 4.0 安時版本,將大大擴闊其吸引力,但目前就只有這一個尺寸。

結論

DeWalt PowerStack 兌現了它的核心承諾:功率媲美 5.0 安時 XR 及 4.0 安時小型電池包,體積卻細小輕巧得多。它的缺點同樣清晰:續航力只有三分一、容量選擇單一,以及低溫表現的評價不一。如果你的優先是小型工具的緊湊操控,它是毫無猶豫的推薦。如果續航力比體積重要,還是選較大的電池包吧。無論如何,軟包電芯技術看來是這個平台的發展方向,實在令人期待。