DeWalt衝擊起子機比較:DCF845 XR vs DCF840 vs DCF887

簡介

DeWalt多年來推出了不少新款衝擊起子機,包括DCF840和DCF850,但當中沒有一部能繼承令DCF887成為工地上不可或缺工具的XR之名。DCF845改變了這一點。它是最新的XR衝擊起子機,而顯而易見的問題是:它究竟是真正的進化,還是只是加上幾段額外速度設定的DCF840換牌版?

我們將三部機正面對決,找出各自最適合的用途。

新挑戰者:DeWalt DCF845 XR

紙面規格上,DCF845理應比DCF840稍為強勁,提供更高的IPM、更高的RPM以及更大的扭力。實際上手,差異清晰可見:並排比較,DCF845的摩打外殼明顯較大。DCF840直徑約為1.98英寸,而DCF845則剛好超過2.11英寸。

更大的外殼通常意味着更大的摩打,而DCF845的齒輪箱和錘擊機構看起來亦明顯更加堅固。此工具附送腰夾和說明書,而且看來是專為充分發揮DeWalt PowerStack電池內的軟包鋰電芯而設計。

熟悉的可靠工作夥伴:DeWalt DCF840

DCF840依然是較輕、稍微更緊湊的選擇,連同PowerStack電池重2磅9.8安士。它的摩打外殼較窄,如果你整日手持工具工作、每安士都斤斤計較,這一點就相當重要。

對於主要打入大量小型緊固件、重視緊湊輕巧而動力又夠用的買家來說,DCF840仍然是非常合理的選擇。

長青傳奇:DeWalt DCF887

DCF887是許多專業人士多年來一直使用的XR衝擊起子機。它擁有良好的口碑,但設計亦較舊:我們這次比較中的一台使用已久的DCF887,經年累月後出現了扳機卡滯的問題。它的推出早於DeWalt在840和845上加入的較新技術,而直到現在才終於有直接的XR後繼型號。

DCF845的獨特之處

主打賣點是三速開關,但第一速的表現才是真正的驚喜。在第一速打入1-5/8英寸石膏板螺絲時,出現了一個可重複的模式:先起動旋轉,短暫停頓,然後精準收尾,令緊固件每次都完美平齊嵌入。它的表現幾乎像專用的鎖緊模式,彷彿工具會在完全打入每顆緊固件之前,先評估所需的RPM和扭力。

這種軟件成熟度顯示,這部衝擊起子機內藏的技術遠比規格表承認的多,也解釋了為何XR之名重臨。

起子頭的固定由一顆設於夾頭角落而非平面的單一鋼珠負責,而快插式夾頭令更換起子頭快捷利落。

負載狀態下的打釘表現

在第二速下,DCF845動力強勁,而不少DeWalt用家表示大部分緊固件都在這一速使用。三英寸石膏板螺絲輕鬆打入,較大的木工緊固件亦能從容應付。

我們給它的最大考驗是五英寸長的四分之一英寸車身螺絲。第一速毫無意外地力有不逮,第二速能打進大部分深度但仍欠一點,而第三速補足了差距,完成工作。工具手感良好,在同级之中保持緊湊輕巧,需要動力時也隨時供應。

重量與日常操控

連同PowerStack電池,DCF845重2磅11.4安士,而DCF840則為2磅9.8安士。兩者都極為緊湊,但DCF845以多出約一安士半的重量換取額外的動力和功能。

對於每天使用工具八至十二小時、日復一日的人來說,這個取捨值得思量。不過,在直接的並排打釘測試中,兩部工具打入同一緊固件的結果幾乎完全相同,所以真正的問題是:你到底需不需要DCF845的額外速度設定和鎖緊式模式。

購買建議

如果你想要此平台中最強的版本——三段速度、第一速的鎖緊式模式,以及配合PowerStack電池而更堅固的驅動機構——DCF845就是你的選擇。如果你主要打入較小型緊固件,想要最輕巧緊湊的選項,DCF840依然十分合理,性價比同樣出色。至於DCF887,只有在遇上實質折扣、並且接受它是較舊平台的情況下才真正值得考慮。

結論

DCF845 XR並非只是換牌的DCF840。它擁有更大的摩打外殼、更堅固的齒輪與錘擊機構,以及真正全新的軟件行為,令日常打釘更加精準。這些額外功能是否值得輕微的重量代價,視乎你的工作方式,但XR系列顯然再次有了名副其實的後繼者。