DeWalt DCF850 vs DCF887:全新緊湊型衝擊起子機與前代正面交鋒

簡介

DeWalt最新的衝擊起子機DCF850,帶着廠方一個大膽的宣稱登場:這是他們史上最緊湊、扭力最高、速度最快的衝擊起子機。考慮到它取代的是DCF887——一款不少用戶至今仍每天依賴的長青可靠型號——這是一個相當強硬的說法。

為了驗證新機是否名副其實,我們將兩機進行了一系列並排緊固測試,每機均使用已完全充滿電的5 amp hour XR電池。比較項目涵蓋輕型木螺絲、高強度結構緊固件,以及鑽穿二乘四木方的自進給鑽嘴,同時亦檢視了LED工作燈與夾頭品質。

Speed 1:三吋木螺絲

首項測試在Speed 1檔使用三吋木緊固件,這檔一般公認適合較精細的工作。DCF887未能完全將螺絲釘到底,緊固件有一小部分凸出於表面之外;而DCF850則完全釘至與表面齊平。

值得留意的是DCF850在打釘最後階段的表現:它遇到阻力後停頓,然後輸出剛剛足夠的動力將緊固件釘定。舊款DCF887本身已有防止過度打釘的精準打釘風格,而DCF850似乎將該技術再進一步升級。作為Speed 1測試,這不算最嚴苛的挑戰,但新機明顯完成了任務。

Speed 2與Speed 3:大部分工作所在的檔位

Speed 2是不少有經驗用戶日常工作最常用的檔位,因此是一個很有意義的比較項目。在Speed 2回合,DCF850明顯更容易「打過頭」,將緊固件壓得更深入成品物料。同樣情況在Speed 3重現,結果近乎不分勝負,但DCF850再次將緊固件釘得更深。

這種額外的攻擊性是雙面刃:在高難度物料中意味着更強的能力,但在成品表面上則意味着更不容許失誤。由DCF887轉用DCF850的用戶,在Speed 2和Speed 3上應預期需要一段短暫的適應期。

LED工作燈與夾頭品質

兩機的LED工作燈都很明亮,但光線特性有明顯分別。DCF850採用透明鏡片,而DCF887的鏡片在光束邊角帶有肉眼可見的黃色色調。即使只是轉換檔位,新機較通透的光線也明顯可辨,這是一個很容易令人心動的偏好。

四分之一吋乘六吋結構緊固件

比較中更嚴苛的階段使用四分之一吋乘六吋結構緊固件,在Speed 3檔進行,並已確認兩機電池均完全充滿。兩機均順利完成打釘,而DCF850在每次緊固結束時再次顯示稍多的深度。對於重型框架及結構工程,兩款工具都令人毫不懷疑能將緊固件釘到位。

自進給鑽嘴鑽穿二乘四木方

最後一項測試最為激烈:將一吋自進給鑽嘴裝上兩機,直接鑽穿二乘四木方。兩機均強勢貫穿木板,沒有任一型號出現遲疑或卡頓。

這類測試最能暴露弱勢馬達或結構不足的傳動系統,而無論是全新的緊湊旗艦,還是這款採用全球物料、於美國製造的前代型號,在這裏都未見任何弱點。

應該買哪一款?

DCF887仍是一款經過驗證、手感舒適的工具,不少用戶偏好它的可預測性,尤其在Speed 2檔較不容易打穿成品物料。如果你重視穩定一致,並已熟悉它的特性,這是明智之選。

DCF850則適合任何想要產品線中最緊湊機身、宣稱最高扭力與速度、升級版精準打釘表現,以及更明亮透明鏡片LED的用戶。只需預備好應對它在高速檔上較強的打過頭傾向。

結論

DCF850名副其實,兌現了作為DeWalt最緊湊、扭力最高、速度最快衝擊起子機的宣稱,並且在幾乎每項正面對決打釘測試中都略勝DCF887一籌。舊款依然出色,但新機在精準度、照明及動力輸出上的改進,令它是一次實實在在的進步,而非僅僅一次小改款。