DeWalt DCF850 vs DCF809: 兩款小巧衝擊起子機比較

引言

DeWalt 的衝擊起子機產品線最近加入了超小巧的 DCF850，與稍舊的 DCF809 並列，而後者在二手市場仍以相宜價格輕易買到。兩者都是真正堪用的起子機，實際差異比規格表顯示的更小。本文會逐一分析它們的差異之處、近乎相同之處，以及一個小巧設計可能反而成為短板的實際情況。

DeWalt DCF850: 超小巧新貴

DCF850 是 DeWalt 最新款的超小巧衝擊起子機，上市時更附帶相當強勁的套裝優惠。其中一個廣泛供應的優惠，是以約二百美元的總價提供連五安培小時電池的套裝，再加送一顆額外的五安培小時電池及充電器。貨品斷售了好幾個星期，可見需求完全反映其抵買程度。

實際使用時，它速度快、爆發力強，小巧的機身亦令它輕鬆伸入狹窄尷尬的位置。小巧正是它的賣點，但同時附帶一個本文稍後會提及的注意事項。

DeWalt DCF809: 較舊但依然堪用的選擇

DCF809 是同系列中較舊的次小巧型號，但依然是可靠之選。一部輕度使用、連四安培小時電池的二手機，在二手市場上低至六十美元即可入手，而且測試期間運作完美無瑕，毫無問題。

它沒有模式選擇開關，速度控制全靠扳機。對日常旋入工序來說這很少構成問題，而其價格亦令它成為輕鬆入手的後備或次要工具。

共同優點: 三LED照明

兩款起子機都配備 DeWalt 的三LED工作燈，屬業界最可靠的設計之一。三顆LED圍繞緊固件向四面八方散射光線，即使在昏暗角落也不會出現刺眼陰影，照明均勻。如果你試過在黑暗衣櫃或水槽底下旋螺絲，就會知道這個小細節在日常生活中真的差別很大。

速度與扭力測試

以數據而言，兩者十分接近。扭力差距視乎比較方式，大約只是 120 對 80 英寸磅，日常使用中你根本感覺不到有意義的分別。規格上較大的差異是速度: DCF809 最高 2,800 RPM，而 DCF850 達到 3,250 RPM。

以三英寸自攻木螺絲測試時，DCF850 佔有輕微優勢，主要來自其較高的 RPM。使用三英寸半的木栓螺絲時，差距擴大，DCF850 明顯更快。

話雖如此，對一般木螺絲及家居旋入工序，大部分用家不會察覺太大分別。而要長時間重複做重型木栓螺絲工序的話，較大的衝擊扳手其實才是更合適的工具，因為整天旋入大型緊固件很快便會令任何一部衝擊起子機損耗。

小巧設計的取捨

以下是購買前值得知道的重點。從電池末端量度至夾頭，DCF850 為 3.95 英寸，而 DCF809 則為 5.13 英寸。這聽起來小巧程度毫無疑問勝出，大多數情況下亦然。

問題出現在緊貼平面施工時。安裝天花喇叭時，超小巧的機身平貼在天花板上，令標準批頭無法伸出足夠長度接觸到凹入的螺絲。較長的 DCF809 用普通批頭即可完成同一工作，無需延長桿。換言之，小巧有時意味著必須使用批頭延長桿，所以要隨身攜帶一支，或帶備一把全尺寸起子機作後備。

總體購買建議

如果你想要最快、最小巧的選擇，並能善用套裝優惠，DCF850 是更強的選擇，尤其它配有三段模式選擇開關。如果你追求最高性價比或一部可靠的後備工具，連電池約六十美元的二手 DCF809 難以取代。無論選擇哪一款，工具套裝內請至少保留兩顆電池和兩部工具。工具總在最糟糕的時候失靈，離家一個半小時車程時有一部後備起子機，就是完成工作與被迫到附近大型五金店以原價購買新機的分別。

結語

DCF850 與 DCF809 的性能比兩者的年份差距所暗示的更接近，選擇主要取決於小巧程度還是性價比。只要記住超小巧工具在狹窄、貼平面的情況下偶爾需要批頭延長桿，打包工具時作出相應準備即可。