繁體中文 Archive · Power Tools
實測 7 款無線電動螺絲批:$24 神器至今未被擊敗
由 $22 的 Skil 到 $150 的 Milwaukee,我們從速度、體積和性價比三方面比較七款無線電動螺絲批,看看這款平價基準是否終於會被擊敗。
引言
無線電動螺絲批市場有一個頑固的規律:平價產品不斷勝出。定價約 $24 的 Amazon Basics 型號一段時間以來都是這個類別的標桿,表現更勝售價高數倍的型號。為了看看是否終於有人能將它拉下神枱,我們讓它對決六款挑戰者,涵蓋 $22 的 Skil 手槍式握把型號以至 $150 的 Milwaukee M4,包括筆式、手槍式及混合式設計。
簡短答案:不容易。
測試方法
每把螺絲批都要面對同一套緊固件考驗。測試項目使用 1/4-20 螺絲釘,先鑽入三顆可自由旋轉的螺母,再拆除三顆尼龍防鬆螺母,然後再收緊三顆,最後以兩顆較大的 5/16 尼龍防鬆螺母作為最艱巨的任務。每把工具均使用全新五金件,計時由第一次扣下扳機開始,直至最後一顆螺母到位為止。

除了純速度之外,每款型號還會按價格和體積評分,並以迄今測試過的所有產品作標準化處理。這點很重要,因為一件工具可能很快但定價過高或過於笨重,而綜合排名會平衡這三個維度,而非單看扭矩。結果就是一個分數愈低排名愈高的榜單。
筆式挑戰者
這類螺絲批主打緊湊的直身形態,適合在狹窄空間使用,亦令慣用傳統螺絲批的人感到熟悉。
Dlexi Cordless Screwdriver Kit
定價 $36,Dlexi 是今次測試中最小的工具,總體積約 105cc。由於體積太小,18650 電芯無法與摩打及齒輪箱並存,因此它採用 800mAh 電池。以這個價位而言,套裝內容異常齊全:標準批頭組合、幾個套筒、一支鑽頭,甚至附送一支獨立鋁合金精密螺絲批,批頭帽可旋轉。
在考驗中它帶來驚喜。Dlexi 以 113 秒完成整個流程,大幅領先售價 $50 的同類 Vessel 型號(149 秒),只有在較大的 5/16 防鬆螺母上需要人手協助。對於一把 $36 而體積如此小巧的套裝來說,它確實是一件實用的工具。
Works Cordless Screwdriver
售價 $50 的 Works 在各方面都比 Dlexi 更上一層樓。它量得 185cc,配 1500mAh 電池,並新增七段機械式扭力離合器設定,在同級產品中,這永遠比電子斷電更理想。滑動鎖可防止放入袋中時誤觸扳機。
它錄得全日最快的筅式成績:考驗用時 79 秒。相比上一代缺少離合器設定、負載下較慢的 Works 型號,這是明顯的進步。
Hoto Pixel Drive
Hoto Pixel Drive 售價 $70,帶來功能最密集的套裝。三層圓柱形收納盒扭開後可整齊收納,中央的杯狀格存放中等長度批頭,工具本身更設有數碼顯示屏,顯示電量。它是今次測試中第一款配備 2000mAh 電池的型號,並提供六段扭力模式,由 0.5 至 6 Nm(約 50 in-lbs)逐級遞增,每段均設電子離合器斷電。

它以 83 秒完成考驗,較上一代 Hoto 型號的 92 秒有進步;上一代亦只有較小的 1500mAh 電池,而且沒有顯示屏。它在速度上仍落後於 Works,但額外的精緻程度令它成為今次測試中最成熟的筅式之選。
DeWalt Cordless Screwdriver
DeWalt 全新無線電動螺絲批售價 $90 至 $95,是這裡最貴的筅式工具。它將 2000mAh 電池塞進 210cc 的機身內,並在底部設有電子離合器設定,只會在不同扭力級數下轉速下降並斷電。前方的調節環控制方向及開關,當緊固件與手臂對齊時操作無礙,但在奇怪角度伸入狹窄空間時就變得相當彆扭。
在考驗中它用了 85 秒,紙面上有競爭力,但以這個價位而言未算突出。DeWalt 自家的 8V 陀螺儀型號,連獨立充電器及電池約售 $80 至 $85,既更快,性價比亦更高。
手槍式及較大型工具
Skil Cordless Screwdriver
售價 $22 的 Skil 是今次測試中最便宜的工具,亦是本比較系列歷來購買過第二便宜的無線電動螺絲批。手槍式握把握感更舒適,亦令正反轉切換比筅式設計更容易。它在 255cc 的機身內配 1500mAh 電池,外觀與內涵有點不相符。
低轉速是它的敗筆,空轉和負載下皆是。它以 104 秒完成考驗,大幅落後於 Works。話雖如此,手槍式外形的確比直身更能抵銷旋轉扭力,令它在頑固緊固件上更舒適,即使速度不佔優。
Milwaukee M4 21101-21 Screwdriver
定價 $150,Milwaukee M4 是這裡明顯最貴的工具。它是筅式與手槍式的混合體,設有兩速齒輪箱及 20 段離合器設定,是所有受測型號中最多的。M4 電池在這工具以外幾乎無用武之地,但套裝已包含所需的電池及充電器,令整體開支與其他工具相若。
體積約 300cc,是今次測試中明顯最大的型號。在考驗中,它於中段任務用第二速、最艱巨任務用第一速,錄得 61 秒成績,終於險勝 Amazon Basics。M4 已推出超過十年,看得出歲月痕跡;以同樣價錢,一部緊湊的 M12 衝擊螺絲批配合可與其他工具共用的電池,應更適合大多數買家。
標桿:Amazon Basics Cordless Screwdriver
$24 的 Amazon Basics 無線電動螺絲批依然是整個比較的軸心。它將 2000mAh 電池塞進 160cc 的緊湊機身,配以深灰及海泡綠的雙色外殼,無論你是否喜歡這配色,在抽屜裡都很容易找到。在考驗中,它以 63 秒完成賽道,這個數字一直是基準,直至 Milwaukee M4 以兩秒之差勉強超前。
它的過人之處在於速度、電池容量與價格的結合。今次測試中沒有其他工具能同時兼顧三者,而要動用一把 $150 的 Milwaukee 才能以些微優勢擊敗它,正正說明這款平價之選做得有多出色。
排名及意義
當速度、價格及體積合併為一個分數愈低愈好的單一評分時,排名明顯改變。全新的 Works 與 Milwaukee M4 同以 53.5 分打和,由於同分下 Works 價格更低而排名較高。Hoto 以 57.5 分隨後,接着是 DeWalt 的 61.12 分、Amazon Basics 的 63.5 分,以及 Skil 的 64 分。

一把 $50 的 Works 拋離 $95 的 DeWalt,又與 $150 的 Milwaukee 打和,這點很值得深思。它說明了在這個類別中,聰明的設計和合理的體積,比品牌光環或昂貴售價更重要。
小緊固件專家
對於體積如傳統螺絲批的型號,即約 130cc 或以下,選擇範圍大幅收窄。Dlexi 在此突圍而出,是唯一附送完整批頭套裝、甚至另附微型精密螺絲批的型號,是處理小緊固件而毋須踏入手機維修級工具領域的最佳選擇。
Hoto Pixel Drive 在這範疇亦值得一提,其六段可調電子扭力模式在精細工作上提供細膩控制。雖然它以 195cc 稍高於這門檻,但差距不遠,任何優先考慮可調扭力而非極致細小的人,都會覺得它相當吸引。
選購建議
如果你追求整體性價比,$24 的 Amazon Basics 幾乎無可反駁。它快得足以令貴四倍的工具汗顏,又小得可以收在廚房抽屜裡。如果你想要更多細節和可調扭力設定,Hoto Pixel Drive 憑着真正實用的顯示屏和離合器系統,足夠支撐其 $70 售價。
如果你要速度最快的筅式型號並設機械式離合器設定,$50 的 Works 是首選。如果你想要手槍式握把帶來的舒適感、而且只是偶爾使用,$22 的 Skil 雖然速度較慢但仍屬稱職。除非遇上大幅減價,否則跳過 $95 的 DeWalt;至於 $150 的 Milwaukee,除非你特別想要其 20 段離合器設定,或已擁有 M4 電池,否則應三思。

至於專注小緊固件及精細作業的人,$36 的 Dlexi 套裝依然是鶴立雞群之選,一次過齊備所需配件,沒有多餘的重量和浪費。
結論
無線電動螺絲批市場獎勵簡約與性價比,而非品牌名氣。一把 $24 的自營品牌工具,面對 $22 的 Skil 以至 $150 的 Milwaukee 依然站得住腳,而只有 Milwaukee 能在純速度上險勝,但代價是六倍的售價。對大多數人而言,最明智的選擇始終是便宜但真正好用的那一把,而在這個類別中,那把工具至今沒有改變。





