Colorverse Butterfly Nebula 與 NGC 6302:淺色調太空主題雙色墨水

引言

Colorverse 以科學與太空探索為靈感的墨水建立起口碑,而最新推出的作品亦延續這個傳統。這一對墨水向蝴蝶星雲致敬,該星雲又名 NGC 6302,是位於天蠍座、距離地球約 3,800 光年的一片星際雲氣。其壯觀的翅膀狀物質擴張以每小時超過一百萬英里的速度移動,形成了啟發命名的蝴蝶形態。

這套墨水以 Colorverse 標誌性的太空主題包裝登場。其中一瓶 Butterfly Nebula 是閃爍的淡藍色,其同伴 NGC 6302 則是純色(無珠光)的淺綠色。兩者都偏向墨水光譜中較淺的一端,如果你喜歡淡色調,它們絕對值得細看。以下看看兩者的表現。

Colorverse Butterfly Nebula

Butterfly Nebula 是一款非常淺的藍色,帶有銀色珠光及一絲較深的藍色漸變。厚塗試色時,珠光與光澤一同呈現,帶來細緻的閃爍感,無論在色樣紙還是蘸筆樣本上效果都相當好看。

一個實用提示:這款墨水的珠光顆粒頗為沉重。搖勻墨水瓶讓珠光分布之後,它們會相對快速地沉回瓶底,所以攪動後應盡快為鋼筆上墨,而非稍後才處理。厚寫時閃粉也可能沾到手上,不過很容易擦掉。

對我們而言,主要的考慮只是這款墨水實在太淺。它的色域與 Ferris Wheel Press Blue Cotton Candy 等色調相近,如果你的日常輪換中沒有非常淺色的墨水,它可能更屬偶爾選用,而非每日書寫之選。不過,如果你喜歡柔和細膩、帶一點珠光的淺藍色,這款墨水有很多值得欣賞之處。

Colorverse NGC 6302

NGC 6302 是我們認為日常更為實用的色調。它是一款淺綠色,比其同伴深一點點,性格上接近 Van Dieman’s Mermaid(與 Pelikan Poseidon Green 相近),比 Noodler’s St. Patrick’s 和 Ferris Wheel Press Sweet Honeydew 深。它仍然偏淺,但擁有足夠的份量感,感覺更為實用。

在厚寫的情況下,尤其是用上滴入式上墨時,漸變與光澤會充分展現,墨水在高濃度下明顯變深。如果你偏好紙面上多一點戲劇感,寬尖及適合彈性書寫的筆尖能展現這一面。

如何比較

色層分析顯示兩款墨水相當相似,只有細微分別。Butterfly Nebula 呈現較淺的藍色分離,而 NGC 6302 則顯示略深的藍色與較深的綠色層譜。兩者讀起來更像姊妹作而非陌路,這也正好契合 Colorverse 成對推出的形式。

如果你在兩者之間抉擇,NGC 6302 因色調略深,是較穩妥的日常之選;而 Butterfly Nebula 則是專為其珠光與輕盈感而選的那一款。

書寫表現

測試於 52gsm Tomoe River 紙及 Rhodia 80gsm 紙上進行,使用三種筆尖:細尖、中尖及寬尖。細尖的成品比同一墨水的其他書寫方式略深,在並排比較樣本時值得留意。

NGC 6302 的墨流屬中等,乾燥時間介乎 15 至 30 秒之間。在 Rhodia 紙上透印與洇墨都偏低,漸變屬中至低,一般書寫下光澤亦低。對這個價位層級的墨水來說,這些數據相當規矩,只要顏色合你心意,作日常筆記用墨很容易推薦。

購買前注意事項

兩款墨水都毫不掩飾地淺色。如果你的收藏偏向飽和的藍色、黑色與深綠色,這一對可能會覺得太淡,不適合日常書寫,尤其是在較細的筆尖下。

Butterfly Nebula 的珠光因顆粒較重而沉澱得快,所以最好規劃好一次過搖瓶並上墨。另外,剛乾燥的珠光字跡要小心處理,因為閃粉可能在不知不覺間擦到手上。

防水測試與色層分析

NGC 6302 並未標稱防水,而防水測試亦證實了這一點。在某程度上它的表現算不錯,因為墨水本身沒有被大幅沖走,反而是紙張受損得比墨水更嚴重。這令它成為一款表現中等的墨水:談不上檔案級,也不算脆弱。

購買建議

如果你正在尋找一款淺色調、太空主題,而且在優質紙張上表現出色的墨水,NGC 6302 是這一對中的亮點。它墨流適中、乾得快,透印與洇墨維持在低位,厚寫時更帶來悅目的漸變與光澤。Butterfly Nebula 則是珠光愛好者的選擇,只要你想要一款細膩輕盈的淺藍色,並且不介意每次上墨前重新搖瓶。Colorverse 向來帶來精緻的包裝與用心設計的主題,這次推出亦不例外。

總結

這一對 Colorverse 墨水比我們個人喜好更淺,但兩者在紙上的表現都非常良好。如果你本來就鍾情淺色墨水,Butterfly Nebula 與 NGC 6302 絕對值得一看。