繁體中文 Archive · Running Shoes

Brooks Ghost Max vs Saucony Ride 17:哪款日常訓練鞋勝出?

兩款大幅更新的中性日常訓練鞋正面交鋒,比較價格、鞋面貼合、中底腳感及大底抓地力,看看哪一款值得你累積里數。

Brooks Ghost Max 與 Saucony Ride 17 跑鞋並排放在混凝土上

查看英文版本

簡介

Brooks Ghost Max 與 Saucony Ride 17 是現時最受歡迎的兩款中性日常訓練鞋,而兩者剛剛都經歷了大幅更新。Ghost Max 是經典 Ghost 的深度緩震版本,而 Ride 17 則圍繞全 PWRRUN Plus 泡棉配置,對中底作出全面革新。

在為兩對鞋累積了相當里數之後,這次比較的結果遠比預期更接近。本文會逐一分析價格、鞋面貼合、中底腳感及大底抓地力,協助你判斷哪一款更適合你的跑步需要。

價格與定位

Ride 17 在英國的零售價為 £135,而 Ghost Max 則略高一籌,定價 £140。兩者實際上相差無幾,但 Saucony 是兩款之中稍為便宜的一個選擇,這對注重預算的買家而言,讓它在起步時佔了些微優勢。

兩款鞋定位相同:都是為每週大部分跑量而設的中性日常訓練鞋,因此單憑價格差距,未必會成為決定性因素。

跑手在濕滑路面上為緩震路跑鞋綁鞋帶

鞋面貼合與表現

這一項不相伯仲。兩款鞋面對中等闊度的腳型都表現良好,中足鎖定穩妥、後跟承托到位,而且全日舒適,兩款鞋都沒有出現摩擦、擦傷或水泡。

跑鞋透氣網布鞋面特寫,展示穿孔細節

若要分出高下,Saucony 的鞋面感覺更為簡約,略為輕身,而且中足周圍有大面積穿孔,透氣度稍高。不過這只是毫釐之爭:兩款鞋面同樣得分,任何一款都不太可能令人失望。

中底與踩踏感

這裏才是兩款鞋真正分野之處。Ghost Max 的腳下緩震更多,後跟堆疊高度為 39mm,前掌為 33mm,相比之下 Ride 17 的配置為 35/27mm。Brooks 採用 DNA Loft v2 泡棉,腳感稍硬;而 Saucony 的 PWRRUN Plus 泡棉彈性更佳,在較硬的路面上能明顯回饋更多能量。

至於後跟落差,Ghost Max 採用 6mm,對經常使用 10mm 或 12mm 落差的品牌來說是受歡迎的轉變;而 Ride 17 則為 8mm。兩者都沒有造成任何問題,實際差距微乎其微。

跑鞋厚實中底泡棉的剖面式視圖

中底這一分歸 Ride 17。PWRRUN Plus 配置感覺更有活力、用途更廣,讓你可以安心用它應付每週一兩課較快的訓練,例如節奏跑或間歇跑。

大底抓地力與耐用性

兩款大底都表現出色,值得留意的是,這次比較中的每一次跑步都是在濕滑、油膩、易滑倒的路面及行人路上進行,而非乾燥環境。兩種橡膠配方全程都提供了穩妥的抓地力。

細看橡膠部分,Brooks 的鞋可能有多一點磨損,但差距實際上可以忽略。兩款在濕滑的英國路面上,抓地力及耐用性同樣得分。

跑鞋橡膠大底抓緊濕滑油性柏油路面

你應該買哪一款?

Saucony Ride 17 取得整體勝利。它感覺更輕,中底反應更靈敏、跑起來更令人興奮,而且在不同配速之間的用途亦稍廣。

Brooks Ghost Max 某程度上是「一招鮮」,但它把這一招發揮得很好。較硬的 DNA Loft v2 泡棉在較長、較慢的課程中依然舒適,而寬闊的平台讓你穩穩踏進中底,提供扎實穩定的踩踏感。它是一款出色的日常訓練鞋,對重視這種貼地感的體重稍高跑手而言尤其合適。

結論

如果你想要一款更有活力、用途更廣,能應付較快訓練的日常訓練鞋,Ride 17 是首選。如果你的首要考慮是極致緩震、穩定性以及輕鬆跑時的舒適度,Ghost Max 亦實至名歸。兩款都是執行出色的更新版本,無論選哪一款,你都會樂於用它累積里數。

延伸閱讀

相關評測

八款值得立即入手的跑鞋筍貨

Running Shoes

八款值得立即入手的跑鞋筍貨

八款大幅減價的跑鞋,由碳板競速鞋到百搭日常訓練鞋都有,多個零售商均有實際慳錢優惠。

1/10/2026
八款混合路跑及越野跑鞋在混凝土地上一字排開

Running Shoes

現時最抵買的跑鞋優惠:8款值得入手的越野及路跑筍貨

八款大幅減價的跑鞋,由厚墊日常訓練鞋到碳板競賽鞋都有,附真實價格及每款鞋的最佳用途。

30/9/2026
新鞋型登場前值得入手的 7 雙筍價跑鞋 封面圖片

Running Shoes

新鞋型登場前值得入手的 7 雙筍價跑鞋

以大幅折扣價發售的公路及越野跑鞋,包括輕量越野之選、日常訓練鞋,以及一雙碳板競賽鞋。

1/10/2026