Brooks Ghost Max 2 vs Brooks Ghost Max：邊對先啱你買？

簡介

Brooks Ghost Max 系列在品牌產品線中佔有一個有趣的位置：它是 Brooks 經典矯形友善鞋款 Addiction 的現代後繼者。原版 Ghost Max 將那對笨重、僵硬、以步行為導向的鞋款變得更柔軟、搖桿弧度更明顯，同時保留厚鞋墊與寬闊底部，令它與矯形鞋墊配合良好。Ghost Max 2 則回歸 Addiction 的血統，以部分滾動順滑感換取更穩定、結構更強的平台。

兩者並非一面倒地誰優誰劣。原版是兩者之中較順滑、較傳統的跑步鞋，而 Ghost Max 2 則是較穩定的中性選擇，對步行者而言可說是更好的選擇。以下是比较。

規格：重量、鞋底厚度與落差

實測規格顯示出明顯差異。Ghost Max 2 男裝 9 號重 10.8 oz，女裝 8 號重 9.5 oz，較原版（男裝 9 號 10.0 oz、女裝 8 號 9.0 oz）有明顯的重量增加。

紙面上鞋底厚度完全相同：鞋跟 39 mm，前掌 33 mm，落差 6 mm。但實際上兩對鞋的外觀截然不同，因為 Ghost Max 2 採用高得多的側牆，即使數據不變，也在視覺上重塑了中底形態。

路感與中底：硬朗對順滑

中底是這兩對鞋真正分野之處。原版 Ghost Max 使用 DNA Loft v2，而 Ghost Max 2 升級至 DNA Loft v3。儘管泡綿較新，Ghost Max 2 腳感卻略為偏硬。兩者都是緩震鞋，Ghost Max 2 也毫無疑問是一雙厚底緩震訓練鞋，但新版本明顯更硬朗，搖桿弧度更低、沒那麼突出。

原版憑藉更進取的搖桿與紮實的鞋跟斜切，滾動感更順滑，而這種順滑的滾動路感正是部分跑者所偏好的。代價是穩定性：原版是一雙不算特別穩定的中性鞋，而 Ghost Max 2 則真正提供穩定的中性路感，其強勁的側牆與僵硬的平台即使不放入矯形鞋墊也能撐得住。

如果你想要一雙本身合符矯形需求、同時又具穩定性的鞋，Ghost Max 2 是更好的選擇。只不過要知道，它初穿時感覺會稍為笨重，break-in 時間亦較長，大約 20 miles 後才明顯變軟。

耐用度與外底

兩對鞋的耐用度都相當出色。外底耐磨，即使曾在較軟的路面使用過，亦沒有過度磨損。話雖如此，兩者都有不少外露的中底泡綿，抓地力亦有限，所以最好只用於道路。它們可以應付少量較軟的地形，但明顯是以道路為先的訓練鞋。

合腳度、尺碼與鞋面

合腳度是兩個版本再次出現差異的地方。原版 Ghost Max 的鞋身容積頗為正常，整體或許稍闊，break-in 之後尺碼大致準確，不過初穿時感覺略短。它的鞋面較薄、較流線，令整體感覺更輕。

Ghost Max 2 在整個測試期間都感覺短了約四分之一個碼，腳趾末端有些磨擦，需待鞋子慢慢 break-in 才逐漸改善。如果你在兩個尺碼之間，值得認真考慮買大半個碼，尤其是使用矯形鞋墊的話，因為厚鞋墊加上矯形鞋墊會佔用鞋內額外空間。購買前務必試穿。

Ghost Max 2 的鞋面容積亦較大，中足與鞋跟部位更闊。後跟籠偏硬，但鞋跟內襯的泡綿足夠厚，即使對後跟籠敏感的人也未必感到不適。如果你想要較薄、感覺較輕的鞋面，原版較好；如果你想要更豪華、緩震更多的鞋面，Ghost Max 2 勝出。

邊對先啱你買？

對於由 Addiction 過來、想要一對以步行為主兼穿插少量跑步的鞋的人，以及專門想要穩定中性路感並配合矯形鞋墊的跑者，Ghost Max 2 是更好的演進。原版 Ghost Max 則是更全面的跑步鞋：10.0 oz 較輕、更順滑、搖桿更明顯，亦更容易 break-in。Ghost Max 2 重量達 10.8 oz，偏重，所以如果你想要輕一點、更純粹聚焦於跑步的鞋，原版仍然是較強的選擇。

總結

Brooks 將 Ghost Max 系列分拆成兩種截然不同的個性。原版保留令它廣受歡迎的順滑、搖桿式緩震路感，而 Ghost Max 2 則回歸更硬朗、更剛強、更穩定的平台，向其矯形友善血統致敬。按你的需要配對鞋款：追求穩定性與步行舒適度就選 Ghost Max 2，追求跑步感與更輕重量就選原版。