最佳擋風玻璃撥水劑:10款產品實測對決

引言

十五至二十年前,Rain-X 幾乎是擋風玻璃撥水劑的唯一選擇。它在暴雨中提升視野方面至今仍然出色,但市場已經大幅擴展,因此是時候看看較新的產品是否表現更佳。十款產品經歷相同的準備和測試流程,首先以 strip wash 徹底清潔玻璃、使用 clay bar 處理,再以玻璃清潔劑去除所有污染物,然後才施用產品。

由於正確處理玻璃十分重要,每塊玻璃表面在處理前都經過清潔和風乾,產品則按照說明書建議的條件施用,一般在陰涼處、溫度約攝氏4度或以上的環境下進行。

產品如何比較

每款撥水劑根據施用難易度、初期水珠凝結和排水表現、滑順度、對擋風玻璃清洗液、洗車清潔劑、蟲屍和柏油去除劑、輪圈和輪胎清潔劑以及除油劑的抵抗力,加上受熱後的表現來評分。另有一項蟲屍清除測試模擬現實中的雨撥使用。所有產品在測試開始前均有超過24小時的完全固化時間。

Rain-X

Rain-X 是一款專為汽車擋風玻璃設計的玻璃撥水劑,美國製造,聲稱可大幅提升視野。施用方法簡單:將產品倒在摺疊好的乾布上,以力道均勻的畫圈和重疊方式擦拭,待出現輕微霧膜後,用乾布或清水加紙巾抹去霧膜,直至完全透明。兩瓶 3.5 oz 裝售價 $10,非常易於施用,亦是市面上最經濟的選擇之一。

Invisible Glass

Invisible Glass 同樣是美國製造,8 oz 售價 $12。在陰涼處將撥水劑輕輕噴在擋風玻璃上,用無絨布以畫圈重疊方式擦拭,當塗層變得可見時加以拋光,再用微濕的布作第三次擦拭,即可得到清晰耐用的塗層。相比 Rain-X,施用時間稍長,但過程仍然十分簡單。

Adam’s Glass Sealant

Adam’s Glass Sealant 2.0 售價 $15(4 oz),聲稱水分會直接從處理後的表面滑落,提供多月保護。將5至10滴產品滴在超細纖維施用海綿上,雙向徹底擦拭,等待1至2分鐘反應時間,然後由邊緣向內抹,再用第二條毛巾拋光去除殘留物。施用時間與 Invisible Glass 大約相同。

3D Ceramic Glass Cleaner

16 oz 售價 $16,即約每盎司 $1,3D 推出的陶瓷玻璃清潔劑聲稱憑藉二氧化硅的力量提供撥水保護。美國製造,施用極其簡單:搖勻後噴在表面上或乾淨的超細纖維毛巾上,均勻擦拭,再用另一條毛巾抹走多餘產品。應在陰涼處操作,避免陽光直射,以免產品黏在表面上。

Cerakote Ceramic Glass Coating Kit

Cerakote 的套裝售價 $17,包括兩片玻璃清潔濕巾、一瓶 8 oz 陶瓷塗層、一條超細纖維毛巾和兩隻手套。聲稱適用於所有玻璃。流程是先用第一階段的濕巾清潔,徹底沖洗,再將塗層噴在玻璃上,均勻擦拭,然後拋光至完全透明。塗層約2小時固化。相比 3D,步驟較多,所需時間亦稍長。

Gtechniq G5

Gtechniq G5 售價 $22,聲稱是可維持4個月的撥水塗層。需戴上手套,避免陽光直射,將少量產品塗在無絨施用墊上,以畫圈方式塗滿整塊玻璃,等待10至15分鐘固化,再用乾淨的超細纖維毛巾抹走殘留物。2小時內避免接觸水分。整個過程約需15分鐘,但仍然容易施用。

Chemical Guys HydroView

Chemical Guys HydroView 售價 $23(16 oz),美國製造。施用前先搖勻。在陽光直射下,將一至三下噴霧噴在超細纖維毛巾上;在陰涼處則可直接噴在玻璃上。將毛巾翻到乾淨的一面拋光。施用約需3分鐘,與 3D 一樣快捷簡單。

Aquapel

Aquapel 兩支裝售價 $26,美國製造。擠壓施用器的兩翼,直至聽到「啵」一聲,液體便會釋出到施用墊上,將施用墊在玻璃上下、左右擦拭,然後立即用乾淨乾燥的紙巾抹淨。切勿讓它自然風乾。品牌聲稱一般玻璃清潔劑不會影響其耐用性,可維持多月,包括大雨和下雪天氣,並比硅基產品耐用六倍。施用輕鬆,不過抹走多餘產品比大部分品牌更費力。

Debashi

Debashi 以 $26 出售10支裝,包裝與 Aquapel 的施用器款式相同。由於沒有提供說明,測試按照 Aquapel 的相同步驟進行。產品表現似乎非常相似,而且抹走多餘產品時稍稍省力,令人質疑同樣價錢下,10支裝的表現是否與兩支裝一樣好。

Gyeon View

售價 $45 的 Gyeon View 是一款陶瓷玻璃塗層,聲稱具有極強撥水效能,在擋風玻璃上可維持12個月,側窗更可長達36個月,同時可撥開水分和污垢。韓國製造。多步驟流程包括用附帶的海綿塗上清潔劑、風乾,然後分兩層塗上 Q² Repel,兩層之間等待15分鐘,抹走殘留物,並在數小時內避免接觸水分。完全固化需時24小時。整個過程超過30分鐘,是所有產品中施用時間最長的。

滑順度測試

滑順度以載重海綿在處理後的玻璃面板上滑動來量度,未經處理的玻璃需要 3.5 lb 的力度。Chemical Guys 以 1 lb 奪冠,Adam’s 以 1.1 lb 排第二,3D 和 Gtechniq 同以 1.6 lb 並列第三。Rain-X 量得 2 lb,Invisible Glass 2.6 lb,Cerakote 2.4 lb。有趣的是,Aquapel 和 Gyeon 的滑順度竟低於未經處理的玻璃,分別為 4.2 lb 和 4.3 lb,而 Debashi 則量得 1.8 lb。教訓是:滑順度原來是撥水效能的好壞指標之一,但並不可靠。

撥水效能測試

在直接水柱噴射下,Aquapel 和 Gyeon 並列第一,整個測試範圍都形成非常緊密的水珠。Rain-X 表現幾乎同樣出色,排第三,Gtechniq 緊隨其後。Invisible Glass、3D 和 Chemical Guys 在直接噴射下水流會攤開成片,Cerakote 也開始出現同樣情況。Debashi 表現極差,水流在整個測試範圍攤開,被它模仿的 Aquapel 明顯勝出。

耐用性測試

暴露測試迅速分出高下。經過擋風玻璃清洗液之後,只有五個品牌在直接噴射下仍能撥水,Debashi 在18秒後幾乎耗盡。經過洗車清潔劑和窗刷之後,只有四個品牌保留足夠撥水能力抵禦直接噴射,3D 和 Chemical Guys 受損嚴重,Debashi 更需近一分鐘水流才能排清。

蟲屍和柏油去除劑、輪圈和輪胎清潔劑以及除油劑逐漸削弱領先者,但 Aquapel 的表現一直與 Gyeon 相若甚至稍勝,Rain-X 和 Gtechniq 緊隨其後。在約 40 mph 氣流的風筒測試中,Aquapel 以0.6秒最快排走水珠,Gyeon 以1.1秒隨後,Rain-X 和 Gtechniq 則在約2秒打成平手。

在模擬雨撥動作的蟲屍清除測試中,四款產品獲得最高評級,其中 Gtechniq 的表現遠高於平均水平。最後,玻璃面板在約攝氏54度的熱水中浸泡2.5小時。Gtechniq、Aquapel 和 Gyeon 三者並列第一,Rain-X 排第四。

哪款擋風玻璃撥水劑最好?

綜合所有測試,Gtechniq 和 Aquapel 以平均名次1.3並列第一。如果純粹以撥水效能為優先,Aquapel 在部分測試中佔有微弱優勢,但兩者都是非常出色的產品。Gtechniq 可以說稍為容易施用,不過這點相當主觀。如果最重視性價比,Rain-X 是明顯贏家:7 oz 售價 $10,不及前三名品牌一半的價錢,表現卻依然極為出色。

任何居住在多雨地區的人,都會發現玻璃撥水處理對視野有莫大幫助,而這裏任何一款表現出色的產品都是值得的投資。

結論

Aquapel 和 Gtechniq G5 在整體表現上並列榜首,Aquapel 在純撥水效能上稍佔上風,Gtechniq 則施用較輕鬆。Gyeon View 為願意投放最多施用時間的人提供最長的聲稱耐用期,而 Rain-X 仍然是性價比之選。無論選擇哪一款,正確的玻璃預處理和按照施用說明操作,都是獲得宣稱效能的關鍵。