5 款超輕透明洗漱袋 攜手提行李旅行

簡介

對極簡主義的手提行李旅行而言，理想的洗漱袋應該足夠大以容納必需品，同時夠細小、夠輕巧，可以輕易收進背包。今次比較的每款袋子重量都遠低於 3 安士（約 80 克），容量全部約為 0.8 至 1 公升。

這次測試涵蓋五款全透明或透明視窗的洗漱袋：Sea to Summit C Pouch、Osprey Ultralight Liquids Pouch、Think Tank Cable Management 10、Tom Bihn 3D Clear Pouch 及 Nite Ize 311 Pouch。作為實際對照，我們也加入終極超輕洗漱袋：一個一夸脫裝 Ziploc 冷凍密實袋。

數據規格比較

重量和容量各款都相當接近。Sea to Summit C Pouch 最輕，實秤約 0.9 安士；Nite Ize 311 Pouch 和 Tom Bihn 3D Clear Pouch 則屬較重的一端，分別約 1.4 和 2.2 安士。作參考，Ziploc 冷凍密實袋重量微不足道，只有 0.2 安士。

尺寸方面，這批袋子分為兩大陣營。Osprey、Tom Bihn 和 Think Tank 三款袋都約為 8 x 4 x 2 吋（約 10 x 20 x 5 cm），容量約一公升。Sea to Summit 略小，約 0.8 公升，頂部稍為收窄。Tom Bihn 長度短約一吋但稍深，Nite Ize 311 則長約一吋，兩側收窄，底部有風琴褶設計可以自立，整體容量相同。

經濟基準：一夸脫裝冷凍密實袋

如果你只在意重量，冷凍密實袋輕鬆勝出。它以可回收聚乙烯製成，每個售價視乎購買地點約為 15 美仙，重量約 0.2 安士。冷凍密實袋亦比普通 Ziploc 袋的薄膠袋耐用得多。

不過長遠而言，耐用度問題會浮現，尤其是角落、邊緣和頂部縫口。一個廉價的修補方法很有效：用幾乎任何一種膠帶，例如包裝膠帶、布質膠帶或強化布帶，加強縫口和角落。剪一段稍長於袋身的膠帶，橫貼在中間，沿邊緣摺過去令其覆蓋角落，再修剪多餘部分，三邊重複同樣步驟。重量代價微乎其微，但袋子的壽命大大延長。

Sea to Summit C Pouch

Sea to Summit C Pouch 是全場最輕的袋子，重量 0.9 至 1 安士，售價低於 $20，提供與其他產品相同的基本功能。它明顯比對手輕，部分原因是採用極輕但耐用的 silnylon，而且是僅有兩款提供顏色選擇的袋子之一，共有三色可選。

唯一的弱點是拉鏈：一款極細小的雜牌拉鏈，似乎是該品牌的常規規格。不過，同一款拉鏈也用於其掛袋產品上，多年來使用無虞。容量略減至約 0.8 公升，全滿裝填時頂部會鼓起，建議留起幾件物品，以免拉扯縫口或拉鏈。

Osprey Ultralight Liquids Pouch

Osprey 是全場性價比之選。售價約 $10，採用高質撕不爛尼龍、YKK 拉鏈、質素良好的透明塑膠前面板，而且 Osprey 為所有產品提供終身保證。

在裝填測試中，它能容納整套極簡洗漱用品，不過因為頂部稍為收窄，比 Think Tank 稍緊，要塞下所有東西稍有難度。它並不防水：在水盆測試中，它能短暫擋水，但拉鏈一旦沾濕，水便輕易湧入，是受測袋子中表現最差的一款。單一布環比某些對手的小角落環稍大，但也僅僅夠掛在浴室掛鉤上。

Think Tank Cable Management 10

Think Tank Cable Management 10 雖然本質上是收納線材的袋子，但用作洗漱袋也非常稱職。它做工良好，採用尼龍結構、厚身塑膠視窗及五號 YKK 拉鏈，尺寸和容量與 Osprey 幾乎相同，裝填表現亦大致相同。

問題在於它沒有特別突出的賣點。它不是最便宜、不是最輕，也不是這次比較中品質最高的袋子。如果你考慮它，Osprey 以更低價錢提供相近質素，或者 Sea to Summit 提供稍小但輕得多的選擇。頂部兩角的細小布環其實不足以將袋子掛在掛鉤上。

Tom Bihn 3D Clear Pouch

如果你追求絕對最高品質又不怕多花錢，Tom Bihn 3D Clear Pouch 是全場品質最高之選。它配有大號 YKK 拉鏈、兩端的塑膠環掛鉤、高質撕不爛尼龍，以及比其他袋子明顯更柔軟有彈性的厚身透明塑膠視窗。它也是唯一一款在袋內中間縫有懸掛鉤的袋子，幾乎可以隨處輕鬆掛上。

客製化選項也是一大賣點：三種不同布料選擇、近十種顏色，以及可加購手柄環、鎖匙帶或肩帶。代價是重量和價錢。約 2.2 安士，是全場最重的袋子，也是最昂貴的其中一款。只要不要裝得太滿，裝填很輕鬆，不過標準尺寸牙刷只能勉強放進去且需斜插；迷你旅行牙刷好用得多。令人意外的是，它在防水測試中表現不俗，在水流下數秒後廚房紙仍幾乎乾爽，儘管它並沒有標榜防水。

Nite Ize 311 Pouch

Nite Ize 311 Pouch 是全場唯一真正防水的袋子（完好的冷凍密實袋除外）。它基本上是一個迷你防水袋，以極厚身、耐用的 TPU 處理尼龍製成，配有厚身透明視窗和一條防漏表現出色的順滑頂部拉鏈。只要拉鏈拉緊，就不會漏水；它甚至曾經在槳板上被水花濺濕而安然無恙。

它的懸掛選項也是最佳：背部有兩個布環可供扣登山扣或繩索，背部還有腰帶環，提供更多安裝方式。風琴褶底部令它可以直立，是最容易裝填的袋子之一，裝滿整套用品後甚至還餘一點空間。缺點是價錢和重量：約 $34 至 $35，重量約 1.4 安士，是最昂貴和最重的選擇之一。

全組裝填貼士

全部五款袋子都能容納同一套極簡裝備，約一公升的容器，但每款的裝填方式不同。使用收窄設計的 Nite Ize，先將扁平物品放進兩側，否則可能損失容量。使用 Tom Bihn，先放標準尺寸牙刷等粗大物品，或者把牙刷頭剪掉或改用迷你牙刷。使用 Sea to Summit，建議留起幾件物品而非裝到極限，否則可能扯裂縫口或拉鏈。即使是冷凍密實袋也不應裝滿：過度塞滿會令縫口爆開，頂部也無法封好。

防水表現

只有 Nite Ize 311 稱得上真正防水，它還能防止液體從袋內漏出，也可兼作防水袋。Ziploc 袋同樣防水，直到縫口撕開為止。其餘四款袋子並不標榜防水，實際上也不防水。

在非正式的水盆測試中，每個袋內放一張廚房紙，Tom Bihn 是意外的黑馬，在全速水流下數秒後取出仍幾乎乾爽。Sea to Summit 和 Think Tank 表現相若，同樣普通，起初能擋住少量水，但拉鏈沾濕後便開始入水。Osprey 表現最差，拉鏈浸濕後水輕易湧入。

結論

這幾款袋子其實都不會令你後悔；它們全部做工良好，只是針對不同偏好和價位。如果你想要完全防水且極度耐用，Nite Ize 311 是實至名歸的冠軍。Sea to Summit C Pouch 最輕，以低於一安士和低於 $20 的代價提供相同功能。Osprey 是突出的經濟之選，約 $10 有優質材料和終身保證。Tom Bihn 3D Clear Pouch 是品質之王，只要你願意多付一點；Think Tank Cable Management 10 則是稱職的中庸之選，不過同樣質素在其他地方可以用更低價錢買到。