14 款防水布經一年戶外測試：哪些真正耐用到最後？

簡介

防水布在貨架上看似大同小異，但一年的烈日和強風會揭開截然不同的真相。在這次比較中，14 款售價約 8 至 50 美元的防水布被固定在草捆之上，一面朝向猛烈陽光，另一面承受持續強風，然後在接近一年的時間內定期檢查。扣眼強度、抗撕裂能力、抗穿刺能力、紫外線阻隔及防水性能，均在全新和經風雨侵蝕的部分上量度。

結果出現明顯分野。部分廉價防水布碎裂並滲水，而少數中價和高價型號幾乎與覆蓋首日一樣，把乾草保護得完好無缺。

測試方法：草捆上的一年

每款防水布約為 9 x 11 呎（或接近其宣稱尺寸），並先量重作基準。14 個草捆並排擺放，防水布拉緊並以扣眼固定，日曬一側承受大部分紫外線，另一側則承受風力。檢查分別在約四個月、五個月及一年後進行。

最明顯的規律是：致命的是紫外線，而非風。幾乎每款防水布在迎風面都表現相當不錯，但陽光令塗層龜裂、布料褪色，最終造成滲漏。

廉價防水布：8 至 16 美元

Harbor Freight Light Duty（8 美元）

一款 4 mil 防水布，重 1,048 g，配防鏽扣眼。以價格而言表現超出預期，迎風面整年保持相當完好，但紫外線最終造成小裂口、細小破洞，水滲入乾草，導致輕微霉爛。其扣眼拉力為 63.9 lb，而經紫外線侵蝕的布料抗撕裂僅 7.3 lb。

Foremost Dry Top（9 美元）

一款 7 mil 防水布，約每 3 呎設鋁扣眼一枚，越南製造，重 878 g。儘管全新扣眼強度達 81.2 lb，老化卻相當嚴重。紫外線令乙烯基塗層嚴重龜裂、出現明顯破洞及大量滲漏，其下乾草的霉爛程度明顯比 Harbor Freight Light Duty 更甚。

Vaver（12 美元）

宣稱 10 x 12 呎、厚 5 mil、具防紫外線及強力防水，中國製造，重量極輕，僅 754 g。輕是有代價的：兩面都嚴重劣化，出現巨大破洞，塗層失去防水性，其下乾草的霉爛程度是全部受測品牌中最嚴重。全新扣眼僅在 43.9 lb 就扯脫。

Foremost Cut Size（13 美元）

一款抗撕裂編織布料防水布，越南製造，重 702 g。這是整體表現最差的型號。迎風面完全碎裂，日曬面嚴重損壞，防水布下困住的濕氣更助長發霉。其撕裂測試僅 0.1 lb 力便扯破。

Cartman（13 美元，兩件裝 26 美元）

一款 8 mil 防水布，宣稱防水、抗撕裂、抗裂及防紫外線，重 1,094 g。抗風性能確實出色，乾草幾乎沒有霉爛，但日曬面龜裂及嚴重劣化，並在與草茬摩擦處出現破洞。扣眼拉力為 52.9 lb，落後於 Harbor Freight。

Rugged Rhino（13 美元）

一款 5 mil 防水布，宣稱全天候防水，重 1,196 g。雖然價格低，但名不虛傳。一年後日曬面和迎風面都幾乎如新，乾草基本上沒有水漬，扣眼拉力達 99.9 lb，抗撕裂達 16.1 lb，更是首個品牌證明經一年紫外線曝曬後仍完全防水。這是整個測試中性价比最高的型號。

Grizzly Tarps（16 美元）

一款 5 mil 防水布，宣稱真正 8x8 編織、防水、防霉及可清洗，越南製造，重 796 g。它的表現遠遠配不上其價格。日曬面龜裂、褪色，最終碎裂，水滲入乾草，即使全新時也任由驚人的每平方厘米 22 微瓦紫外線穿透。

中價位：18 至 24 美元

Harbor Freight Extreme（18 美元）

一款 12 mil 防水布，宣稱每平方吋有 14x14 緊密編織股線，重量可觀，達 2,130 g。紙面上看似測試冠軍，而且確實在抗撕裂（全新布料 70.6 lb）和抗穿刺（590 g）方面領先。但紫外線表現令人意外：其層壓塗層被陽光完全破壞，表現比自家 8 美元的 Light Duty 更差，暴露部位嚴重滲漏。

King of Jigs Pro Series（20 美元）

一款 10 mil 雙層 laminated 重型防水布，每 18 吋設扣眼一枚，重 1,956 g。它的表現明顯好於 Harbor Freight Extreme，初期完全沒有明顯日曬或風化損壞。塗層對陽光的耐受力良好，只是下層編織塑料網最終在日曬面劣化。它扣眼強度排第三（199.8 lb），全新防水布抗撕裂測試居首（90.6 lb），一年後仍防水，且全新和用過都完全阻隔紫外線。其下乾草看來幾乎與剛捲起當日一樣新鮮。

Camp Mac HD（22 美元）

一款 12 mil 多用途黑色防水布，每 20 吋設金屬扣眼一枚，重 2,008 g。初期乙烯基塗層因日曬出現少許劣化，但整年下來表現非常好，全新和用過都完全阻隔紫外線，並保持防水。它在日曬布料抗撕裂方面領先（28.8 lb），保護乾草免受日曬雨淋的表現出色。缺點：扣眼很早便扯脫，僅 89.9 lb。

Amazon Basics（23 美元）

一款主打露營的防水布，採用耐用 ripstop 布料，邊角加強，僅重 1,038 g。以輕量防水布而言表現非常好：日曬面比大部分型號耐久，迎風面保持平滑，全新和一年後都取得滿分紫外線阻隔評分，能盛水，保護乾草的效果與 Camp Mac HD 相同。弱點是扣眼不足 60 lb，抗撕裂強度亦屬一般。

Patio Bay（24 美元）

一款 14 mil 防水布，配銅扣眼、加強邊緣，並宣稱抗紫外線，重 2,190 g。其扣眼強度接近頂級（249.8 lb），抗穿刺能力亦然，一年後仍完全防水。層壓塗層的日曬損壞的確比 Amazon Basics 多，但其下乾草看來非常好，沒有明顯水漬。

高價位：45 至 50 美元

Zuperia（45 美元）

測試中唯一的布質防水布，宣稱防水、撥水及透氣，中國製造，布料重量遠超其他型號，達 4,192 g。它有褪色，但結構上沒有紫外線或風化損壞，令人印象深刻。問題是多孔性：全新時便透光，防水性存疑，一年後嚴重滲水，損壞乾草。充其量只屬小眾選擇。

Camp Mac Super Heavy Duty（50 美元）

測試中最昂貴的防水布，宣稱防水、抗紫外線、防塵、抗撕裂、全天候及耐磨，中國製造。重達 6,710 g，比其他型號重一大截。它名副其實：總平均成績最佳（1.4），全新和一年後紫外線阻隔滿分，一年後完全防水，扣眼最強（326.4 lb），老化布料抗撕裂最佳（29.8 lb），而且一年後反而更難穿刺（705 g）。乾草看來與覆蓋當日一樣好。缺點是價格。

一年後的防水性能

14 款防水布全新時均完全防水。經一年紫外線曝曬後，只有六款仍能盛水：Rugged Rhino、King of Jigs、Camp Mac HD、Amazon Basics、Patio Bay 及 Camp Mac Super HD。其餘全部滲漏，其中 Foremost Dry Top、Vaver、Grizzly 及 Harbor Freight Extreme 是最差的一批。

扣眼強度：拉力測試

扣眼強度差異極大。Camp Mac Super HD 以 326.4 lb 稱霸，其後是 Patio Bay（249.8 lb）和 King of Jigs（199.8 lb）。Harbor Freight Extreme 拉出令人驚喜的 193.9 lb，性价比高的 Rugged Rhino 達 99.9 lb。墊底的 Vaver（43.9 lb）和 Foremost Cut（47.6 lb）很早便扯脫，Amazon Basics 儘管整體表現強勁，卻僅勉強達到接近 60 lb。

整體選購建議

如果預算不是問題，Camp Mac Super Heavy Duty 是明顯冠軍，可用上多年，但售價約 50 美元，而且真的很重。售約 22 美元的 Camp Mac HD 總平均成績非常接近第二名，是高價位中更精明的選擇。Patio Bay 排第三，售約 13 美元（以性能而言價格出奇地好）。

如果講求性价比，Rugged Rhino 是首選。它以約 13 美元在每個項目都表現出色，勝過幾款更貴的防水布。如果你需要最大綁紮力度，應優先考慮扣眼強度，看看 Camp Mac Super HD、Patio Bay 或 King of Jigs。還有一個測試結果帶來的警示：重量和厚度並不保證抗紫外線耐用度，Harbor Freight Extreme 已證明這一點。

結論

經過一年的日曬風吹，Rugged Rhino 成為最佳性價比防水布，Camp Mac HD 和 Patio Bay 是強勁的中價位選擇，而 Camp Mac Super Heavy Duty 則是無可置疑的性能冠軍。Foremost Cut Size、Vaver 和 Grizzly Tarps 不宜用於任何長期戶外用途，因為陽光和水令這三款全部敗下陣來。