木工鑽頭實測比較：勺形鑽、麻花鑽與自進給鑽頭全面對比

簡介

專為鑽孔木材而設計的鑽頭，價格差異可以非常巨大。今次測試中最便宜的品牌每支不足兩美元，最貴的則超過三十美元。所以問題很簡單：三十美元的鑽頭真的比兩美元的好那麼多嗎？

這次比較安排十二款木工鑽頭進行四項測試：鑽穿 2x4 木方的最快速度、鑽穿橡木的最快速度、鑽 100 個孔後的耐用度，以及撞上釘子後的存活表現。

測試方法

為確保比較公平，每支鑽頭都在鑽床上以相同的向下力度進行測試。透過連接槓桿臂的滑輪、繩索及 7.5 磅砝碼，為鑽頭提供大約 54 磅的向下壓力。使用一吋鑽頭時，轉速設定為 250 RPM，並以扭力轉換器全程記錄峰值扭力。

鑽 2x4 木方時峰值扭力平均為 87 inch-pounds，鑽橡木時則為 120 inch-pounds，確保每個品牌都在完全相同的條件下受測。

速度賽：2x4 木方時間

Comer 勺形鑽

六支裝售價 $10.79，即約每支 $1.80，Comer 是一支碳鋼鑽頭，帶鈦金屬塗層、鋒利切削刃及扁平槳葉設計，同樣可處理鋁等軟性金屬。實際表現上它卻非常吃力：第一個 2x4 孔用了 34.1 秒，第二個 41 秒，第三個 34.8 秒。

DeWalt Extreme Speed 勺形鑽

DeWalt Extreme Speed 六支裝售價 $11，採用專利的延長壽命邊角設計及重型柄部。它以 7.2 秒快速鑽穿 2x4 木方，其後兩次分別為 8.9 秒及 7.4 秒，平均 7.8 秒。

Diablo 勺形鑽

Diablo 同樣是六支裝 $11，具備優化的弧形槳葉設計及 Speed Tip，令鑽孔更快更省力。成績為 7.6、7.8 及 7.5 秒，以平均 7.6 秒奪得最快勺形鑽頭。

Bauer 勺形鑽

Bauer 定價與 DeWalt 及 Diablo 相同，六支裝 $11，宣傳憑全螺紋鑽尖可達七倍鑽速，並配溝槽六角柄及抗衝擊軸身。時間為 8.0、7.9 及 7.9 秒，平均 7.9 秒。

Irwin Speed Blue-Groove 勺形鑽

Irwin Blue-Groove 六支裝售價 $17，採用專利拋物線形挖槽以加快排屑，配合倒角切削刃及雙切削距齒以減少崩邊。它沒有自進給中心鑽尖，速度亦較慢：9.1、9.2 及 8.3 秒，平均 8.9 秒。

Bosch Daredevil 勺形鑽

五支裝 $15，即每支 $3，Bosch Daredevil 配備全錐形螺紋鑽尖及弧形槳葉，宣稱速度可達十倍。實測成績為 7.7、7.9 及 8.0 秒。自進給螺紋中心鑽尖明顯有助保持穩定。

Milwaukee 勺形鑽

Milwaukee 六支裝售價 $22，採用熱處理高碳鋼，配雙翼距齒以減少震動及崩邊。速度比領先者慢，時間為 10.4、10.1 及 9.2 秒，平均 9.9 秒。

Bosch Nail Strike 木工鑽頭

Bosch Nail Strike 六支裝售價 $35，專門設計用來切斷釘子，配強化鉸刀切削刃及全螺紋錐形鑽尖。在乾淨木材上成績為 9.5、9.6 及 9.4 秒。

Hilti 勺形鑽

Hilti 六支裝售價 $39，採用帶翼尖的自進給螺旋鑽尖及杯形槳葉。表現穩定而快速：8.1、8.1 及 8.0 秒。

Irwin Max Speed 麻花鑽

Irwin Max Speed 六支裝售價 $27，屬麻花式鑽頭，具三個切削距齒，長度較短，適合狹窄空間。它以 6.9、6.6 及 6.8 秒創下本輪新紀錄，取得整體領先。

Bosch 麻花鑽

Bosch 麻花鑽售價 $39，約每支 $13，宣稱憑強化鑽尖可多鑽多達兩倍孔數並更耐用。速度比 Irwin 麻花鑽慢，時間為 10.0、9.8 及 9.9 秒。

Lenox 自進給鑽頭

Lenox 是今次測試中最貴的鑽頭，七支裝 $220，即約每支 $31.43。與其他鑽頭不同，它是自進給鑽頭，配高速鋼切削刃，並宣稱壽命可達兩倍。它是所有鑽頭中最快的，時間為 5.7、6.0 及 6.1 秒，平均僅 5.9 秒。

2x4 木方成績排名

Lenox 自進給鑽頭以 5.9 秒領先，Irwin 麻花鑽以 6.8 秒緊隨其後，Diablo 以 7.6 秒成為最快勺形鑽，DeWalt 為 7.8 秒，Bosch 及 Bauer 則為 7.9 秒。

橡木測試

鑽軟木是一回事，橡木則是嚴格得多的考驗。每個品牌在半吋橡木上鑽一孔，Comer 再次表現掙扎，用了 44 秒。DeWalt 以僅 5 秒居首，Diablo 以 5.2 秒、Lenox 以 5.3 秒緊隨其後。Irwin 麻花鑽出乎意料地墊底，用了 15.1 秒，儘管其進出孔面都算乾淨。

至於孔洞質素，Milwaukee 及 Hilti 的進出孔面都乾淨俐落，而 Irwin Blue-Groove 及 Lenox 在出孔一側則有明顯撕裂。

鑽 100 孔後：耐用度

每支鑽頭隨後在半吋刨花板上鑽 100 個孔，全系列合共 1,200 個孔，然後再在 2x4 木方上重測。DeWalt 看上去幾乎如新的一樣鋒利，並且完全重複 7.8 秒的平均成績。Diablo 保持鋒利，僅輕微下滑至 8 秒。Bosch Daredevil 幾乎不變，為 8.1 秒，Hilti 則維持在 8.4 秒。

跌幅最大的是 Comer，平均時間由 36 秒增至 43 秒，磨損清晰可見；Irwin Blue-Groove 則由 8.9 秒減慢至 10.5 秒。Irwin 麻花鑽表現極為一致，完全保持 6.8 秒的時間。Lenox 出現磨損，並不斷被木屑堵塞，未及推進便已卡住。

耐用度測試後的排名：Irwin 麻花鑽 6.8 秒、DeWalt 7.8 秒、Diablo 8.0 秒、Bosch 勺形鑽 8.1 秒、Hilti 8.4 秒。

撞釘測試

這裡只有一個品牌的鑽頭是專為切斷釘子而設計，但每支鑽頭都被鑽入一枚釘在 2x4 木方側面的 six-penny 釘，看看它們在最壞情況下的表現。結果十分戲劇性。Comer 及 Bauer 的距齒都彎曲了。Milwaukee 的刃口直接斷裂。Irwin Blue-Groove 的距齒嚴重受損，DeWalt 雖然幾乎把釘子整支取出，但刃口亦受損。Lenox 則變鈍了。

表現強韌的一方，Bosch Daredevil 狀態極佳，看上去完好如新。Hilti 沒有明顯損壞，Bosch 麻花鑽亦只有輕微損傷。

撞釘之後

在 2x4 木方上重測揭示了真正的故事。Bosch Nail Strike 名副其實，以 9.7 秒鑽穿，速度與之前幾乎一樣，而且它更是第一支乾淨利落切穿釘板而無可見損壞的鑽頭。Hilti 同樣強韌，以 8.3 秒完成，與之前一樣快。Irwin 麻花鑽在撞釘之後反而更快，為 6.3 秒，Bosch Daredevil 則保持 8.1 秒的時間。

Comer 減慢至 143 秒，Milwaukee 在刃口斷裂後需要 139 秒，Bauer 及 Irwin Blue-Groove 則各慢了約八至十秒。Lenox 再次堵塞卡住。

撞釘後的領先者：Irwin 麻花鑽 6.3 秒、Diablo 8.0 秒、Bosch 勺形鑽 8.1 秒、Hilti 8.3 秒。

選購建議

如果你正在尋找一支在無釘木材上表現出色的木工鑽頭，DeWalt 及 Diablo 都非常實惠，而且全程表現都十分出色。Bosch Daredevil 售價稍高，但表現同樣極佳，尤其在耐用度測試中。如果木材內有可能藏有釘子，Bosch Nail Strike 是最突出的選擇：它狀態保持極佳，撞釘後仍能以接近全速繼續鑽孔。

結論

在這個類別中，價格與性能的關係並不如你想像般成正比。售價 $1.83 的 Diablo 追平甚至勝過售價貴上好幾倍的鑽頭，而只有專為切釘而設計的 Bosch Nail Strike 能可靠地承受撞釘測試。按工作需要選擇鑽頭：乾淨的框架工程用 DeWalt 或 Diablo，需要額外耐用度用 Bosch Daredevil，木材內可能有釘就用 Bosch Nail Strike。