六款我們不斷談論的跑鞋:我們的共識與分歧

引言

有些跑鞋會令意見分歧,而這六款正是如此。我們將 New Balance SC Trainer V1、Topo Athletic Cyclone 2、Saucony Endorphin Pro 3、Nike ZoomX Invincible 3、On Cloudsurfer 與 On Cloudboom Echo 3 並排比較,找出哪些真正出色,以及各自有何不足。結果是一份實用指南,幫助正在挑選下一雙跑鞋的人——無論你想要一雙應付長距離的舒適巡航鞋、一雙有趣低堆疊訓練鞋,還是一雙馬拉松比賽用鞋。

New Balance SC Trainer V1

SC Trainer V1 是一款高堆疊、厚緩震並配有碳板的訓練鞋,而它的評價相當兩極。一種觀點認為後跟堆疊應該感覺更柔軟,而碳板應令前掌的踩踏感更刺激,結果卻令鞋感覺有所保留。另一種觀點則正面得多:它在長距離巡航時滾動順暢,腳感出奇地柔軟,可以當作慢速比賽日鞋款,自成一個獨立類別。

如果你想要一雙柔軟、高堆疊、帶碳板、適合長時間穩定里程的日常訓練鞋,這款很容易說服你。但如果你期待碳板帶來靈敏推進的體驗,你可能會覺得不夠過癮。

Topo Athletic Cyclone 2

Cyclone 2 可能是這裡最低調卻最討喜的鞋款。它採用純 PEBA 中底,堆疊較低,幾何結構簡單,鞋面俐落,結果是許多跑者形容它令跑步重新變得有趣。它帶有蓄勢待發、貼地的腳感,以及俏皮的速度感,即使沒有碳板,也感覺像一雙真正的全能快速鞋。

沒有碳板令它偶爾感覺有點鬆散,但如果你享受那種無結構、靈活的踩踏感,Cyclone 2 會回報你。它仍是一款被低估的選擇,值得遠比現時更多的關注。

Saucony Endorphin Pro 3

Endorphin Pro 3 是最容易向大眾推薦的碳板鞋之一。它同時適合初次購買碳板鞋的新手與經驗豐富的馬拉松跑者,因為它能兼顧柔軟與輕快。較柔軟的中底正是那種能在長距離比賽後段拯救雙腿的類型,這也是許多跑者視它為真正馬拉松鞋而非半馬專用鞋的原因。

反面的意見是,相比更硬、緩震更低的競速鞋,它的比賽日起步爆發感不夠銳利,而部分跑者亦偏愛上一代較硬的腳感。如果你重視全馬全程的寬容踩踏感,這是更強的選擇;如果你追求最大推進力,其他競速鞋可能更適合你。

Nike ZoomX Invincible 3

Invincible 3 是一款相當特別的鞋。對某些跑者來說,它最適合的不是恢復日,而是混入馬拉松配速里程的長課,讓你設定配速,交由鞋子完成工作。它有 ZoomX 泡棉和碳板,因此帶有一絲比賽日感覺,但極闊的底部令它穩守日常訓練鞋的範疇。

另一些跑者則覺得它笨重且有點拍腳聲,希望它在性能取向方面更進取。誠實的結論是:它是一雙帶有競賽基因的極限緩震訓練鞋,適合想在長課中獲得大量緩震的跑者,而非追求輕量日常訓練鞋的人。

On Cloudsurfer

Cloudsurfer 感覺就像 On 一開始就應該造的鞋。傳統的 speedboard 已被移除,換上以泡棉為主、減少厚塊雲朵狀鏤空的中底,結果是一雙真正全面均衡的跑鞋。這是那種即使鞋架上已有大量選擇,跑者仍會不斷回頭使用的鞋。

它作為舒適的旅行與全能鞋尤其出色:腳下柔軟、容易相處,而且百搭,足以應付一天中任何需求。如果你想要一雙涵蓋輕鬆里程、日常雜務與道路時間而毫無麻煩的鞋,這是非常穩妥的選擇。

On Cloudboom Echo 3

Cloudboom Echo 3 是一雙真正令人興奮的競速鞋,但它有明確的目標:半馬拉松。它屬於較硬、爆發力更強的半馬鞋陣營,這正是偏好那種風格的跑者熱愛它的原因。

有兩點令長距離跑者卻步:對許多跑者而言,它的腳下舒適度可能不足以支撐全馬,而官方所列的馬拉松壽命亦令人質疑它在該距離下的耐用程度。如果你的重心是在半馬或更短距離全力競賽,它是令人振奮的選擇;如果你計劃跑全馬,請細看上面更寬容的馬拉松訓練鞋。

購買建議

挑選合適的跑鞋,關鍵在於將踩踏感與你的訓練配對。想在柔軟帶板平台上跑長而穩定的里程,SC Trainer V1 適合。想無板俏皮靈活的速度感,Cyclone 2 是最被低估之選。想要第一雙又軟又輕快的碳板馬拉松鞋,Endorphin Pro 3 是名單上最容易推薦的一款。Invincible 3 適合想在長課中獲得極限緩震並帶一絲比賽日感覺的跑者。Cloudsurfer 是全能日常與旅行之選,而 Cloudboom Echo 3 則是追求短距離快時間的半馬專家。

結語

要就一雙最佳跑鞋達成共識很難,而這其實是有用的資訊。這六款鞋各自佔據自己的定位,由有趣無板的 Cyclone 2 到專攻半馬的 Cloudboom Echo 3。先想清楚自己最常進行哪類訓練,在這些選擇之中,正確答案便會清晰得多。