2024年最佳機械人吸塵機：各預算之選

引言

機械人吸塵機已成為現代智能家居不可或缺的一部分，市場上眾多選擇令人眼花繚亂。我們以一系列客觀、數據驅動的測試，測試了94部機械人吸塵機，以確定2024年的最佳型號。我們的評估考慮清潔效能、導航能力、易用性、維護等方面。我們將推薦產品從最昂貴到最便宜排列，讓您為家居找到功能與價格的最佳平衡。

我們如何測試機械人吸塵機

我們的測試過程嚴謹而精確。我們以13項數據驅動的測試為每部機械人吸塵機評分，這些測試結合客觀測試與主觀評估。我們考慮清潔效能、製造品質、導航能力、易用性和維護。在選擇最佳機械人吸塵機時，我們根據客觀測試中表現最佳、得分最高的裝置作為選擇基礎。這些測試分析五個關鍵因素的表現，同時亦考慮價格和價值。

清潔效能是機械人吸塵機最重要的因素之一，其中碎屑清除最為關鍵。除了測試碎屑清除外，我們亦檢查每部機械人處理長髮和寵物毛髮的能力、沿邊緣和縫隙的清潔效果，以及（如適用）在所有地板和碎屑類型上的拖地表現。此清單上所有吸塵機的整體清潔結果均高於95%。表現最遜色（雖然差距不大）的是Ecovacs Deebot X2 Omni和Roborock Q Revo，其中Q Revo得分最低，為95.2%。然而，所有機械人吸塵機均明顯優於我們測試的平均水平，即92.5%的碎屑清除分數。

長髮處理表現則未如理想。大多數機械人未能避免長髮纏繞。話雖如此，機械人吸塵機確實傾向於在長髮方面遇到困難。平均而言，我們測試的機械人吸塵機有48.2%的毛髮纏繞在滾刷上。只有Ecovacs X2 Omni、Roborock Q Revo和Shark Matrix的表現優於平均水平。寵物毛髮處理亦非每部機械人都完美。我們測試的機械人平均清除75.6%的寵物毛髮，此清單上一半機械人優於平均水平，其中X2 Omni表現最佳。另一方面，一半機械人未能超越平均水平，其中Shark Matrix表現最差。除此之外，邊緣和縫隙對任何機械人都不構成重大威脅，任何配備拖地功能的裝置都有出色的拖地表現。

導航涵蓋機械人在廣闊範圍內清潔而不卡住的能力、清潔速度以及其障礙物迴避技術的有效性。整體而言，所有機械人都能相當有效地清潔我們的辦公室和工作室空間，沒有卡住，並每次都能返回充電座。X2 Omni最快，只需39分鐘，而Samsung JetBot AI+最慢，需105分鐘。機械人之間最大的分別在於有否配備障礙物迴避技術及其表現。Roborock S7、Roomba i3+ EVO和Shark Matrix均缺乏障礙物迴避技術，在測試中完全失敗。然而，此清單上沒有其他機械人吸塵機在所有方面都有完美表現。Samsung JetBot AI+最接近完美，僅對電線和鞋子有兩次輕微觸碰。

為量度機械人運作時的噪音水平，我們在每個功率模式下，於高功率地毯上使用聲級計，在約3英尺距離量度產生的噪音水平。我們亦量度自動集塵功能運作時的噪音。在所有機械人的最高吸力模式下，噪音水平相當接近。所有機械人的噪音範圍在65至75 dB之間，其中Roborock S8 Pro Ultra最響亮，達74.5 dB。Shark Matrix在其最高功率模式下最安靜，為65.1 dB，但Ecovacs Deebot X2 Omni整體最安靜，在其最低吸力下為53.0 dB。

每部機械人吸塵機的易用性取決於其可用功能。部分裝置（包括Ecovacs Deebot X2 Omni和Roborock S8 Pro Ultra）配備功能強大的充電座，可自動進行維護。其他如Roborock S7則缺乏充電座，但具備拖地功能。此清單上多部機械人缺乏拖地功能，僅作為吸塵機使用。請注意，部分吸塵機有多個版本，可能配備不同的配件。

維護因功能組合及有否充電座而異。配備充電座和拖地功能的機械人，如Roborock Q Revo、S8 Pro Ultra和Ecovacs Deebot X2 Omni，因有充電座而需要較少的日常維護。然而，充電座本身需要維護，頻率因使用情況而異。此外，這些機械人通常每年維護成本最高，因為它們需要更換的部件最多。另一方面，包括Roomba S9+、Roomba i3+ EVO、Samsung JetBot AI+和Shark Matrix在內的機械人都有充電座但缺乏拖地功能。這比功能更全面的充電座需要少得多維護，但仍比基本充電座花費稍多時間和金錢。明顯例外是Shark Matrix，它採用無塵袋集塵盒，因此成本最低。Roborock S7具備拖地功能但缺乏充電座。雖然它兼容充電座，但初次購買時並不包含。這部機械人需要最頻繁的關注，但將是較便宜的維護選擇之一。

最佳旗艦機械人吸塵機：Roborock S8 Pro Ultra

Roborock S8 Pro Ultra配備了機械人吸塵機可擁有的最新功能和技術。充電座、應用程式和機械人本身都設計得易於使用，簡單得幾乎無需思考。充電座具有自動功能來管理日常維護。機械人具有可升降的抹布和障礙物迴避技術。應用程式具有大量功能，可對裝置進行精確控制。整體而言，這部機械人就是為了極致用戶友好而設計。

在測試中，它的碎屑清除表現出色。它清除了所有地板類型上97.9%的碎屑，處理邊緣和縫隙沒有問題，拖地表現亦優秀。然而，寵物毛髮清除並不完美，長髮纏繞在滾刷上。S8 Pro Ultra在廣闊範圍的導航表現出色，但在障礙物迴避方面有些問題。它用65分鐘清潔了我們的辦公室和工作室空間，從未卡住並完全清潔地板。但在針對常見家居障礙物的測試中，它未能完全避開杯子和電線。

真正讓這部吸塵機與眾不同的是其內置功能。如果價格不是問題，那麼Roborock S8 Pro Ultra是極佳的選擇。它是一部強勁的吸塵機，清潔效果好，提供出色的功能組合，使裝置更免提。在我們看來，S8 Pro Ultra是市場上最好的機械人吸塵機。

最佳D形機械人吸塵機：Ecovacs Deebot X2 Omni

Ecovacs Deebot X2 Omni於2023年底推出，配備最新功能、最新技術，外觀亦相當出眾。整個設計時尚、現代且高品質，包括一個堅固的充電座和D形機械人吸塵機。在測試中，X2 Omni展現了令人難以置信的表現，清除了所有四種地板類型上95.5%的碎屑。此外，纏繞的毛髮很少，幾乎所有寵物毛髮都被清除，抹布亦清潔了大量污垢。此外，D形機身使機械人能更有效地沿邊緣清潔，在縫隙方面亦幾乎沒有問題。

在更廣闊的範圍內，X2的導航表現出色。它用39分鐘導航了我們1,000平方英尺的辦公室，沒有卡住。然而，它在障礙物迴避測試中確實遇到更多困難，未能以某種方式避開每個物體。話雖如此，障礙物迴避可通過未來的軟件更新改進。儘管有這些小問題，X2 Omni的其他一切都很出色。充電座自動處理日常維護，清空機械人並管理抹布。此外，抹布本身在偵測到地毯時會升起，這是對上一版本X1的改進，X1無法做到這一點。

Deebot X2 Omni旨在成為高品質的機械人拖地組合。它價格不菲，但如果您想要最好的，X2就是。它提供D形機身以更好地處理邊緣和角落，出色的功能組合，以及對兩種毛髮類型近乎完美的表現。

最佳價值旗艦：Roborock Q Revo

整體而言，Roborock Q Revo是一部出色的裝置。機械人配備雙旋轉抹布，在偵測到地毯時會升起和降下。此外，隨附的充電座功能豐富，能自動為用戶處理日常維護。在整個測試中，Q Revo表現良好，清除了所有地板類型上96.2%的碎屑，拖地效果亦佳。縫隙是一個問題，邊緣威脅不大，大部分寵物毛髮都被清除。長髮處理良好但不算出色，有46.7%的毛髮纏繞在滾刷上。

障礙物迴避對Q Revo來說也是一個挑戰，它未能完全避開電線，並觸碰了鞋子和杯子。話雖如此，廣闊範圍的導航幾乎沒有問題。它清潔了整個1,000平方英尺的辦公室和工作室空間，沒有卡住，並順利返回充電座。Q Revo的真正優勢在於其功能組合。自動化充電座、功能齊全的應用程式以及大量其他實用功能，使其成為一個勝利的組合。

如果您正在尋找旗艦機械人吸塵機，但不想花旗艦價格，Roborock Q Revo是極佳的選擇。它提供許多其他頂級機械人的相同功能，包括抹布、功能齊全的充電座和紮實的清潔表現。

最佳障礙物迴避：Samsung JetBot AI+

Samsung JetBot AI+以其D形機身提供更獨特的設計。它配備自動集塵充電座和其他智能功能，使裝置更免提。在測試中，JetBot在清除所有地板類型的碎屑方面表現出色。它清除了95.8%的碎屑，處理邊緣和縫隙幾乎沒有問題。然而，兩種毛髮的情況並非如此。超過一半的毛髮纏繞在滾刷上，只有66%的寵物毛髮被清除。此外，JetBot沒有拖地功能。

儘管有這些問題，這並不阻止機械人吸塵機良好運作並有效導航空間。在測試中，機械人兩次卡在一張經常困住我們測試機械人的桌子上。特別是桌腿具有斜坡狀結構，使機械人能夠爬上去並經常卡住。由於這種情況在多個清潔週期中很少發生，我們有信心這部吸塵機仍然導航良好並整體避開障礙物。此外，Samsung JetBot AI+是我們在障礙物迴避方面的最佳表現者。雖然它有兩次輕微觸碰，但它只是輕微擦過裝置的角落，因為它明顯嘗試避開物體。

雖然它迴避表現良好，但它是清潔速度最慢的機械人。JetBot花了105分鐘完全清潔我們的空間，而平均清潔時間約為61分鐘。話雖如此，Samsung JetBot AI+仍然是一部紮實的機械人吸塵機，以合理的價格提供許多智能功能。它可能不完美，但如果毛髮不是主要問題，且您不需要拖地功能，那麼它是一個很好的選擇。它有出色的表現，尤其是在障礙物迴避和導航方面。

最佳價值之選：iRobot Roomba S9+

Roomba S9+是一部令人難以置信的吸塵機，尤其是在性能方面。在測試中，它清除了所有地板類型上99%的碎屑。此外，大量寵物毛髮被清除，D形機身處理邊緣和縫隙表現良好。S9+在長髮方面遇到困難，大部分毛髮纏繞在軸上，但仍然容易清除。由於其年代，S9+缺乏一些較新的功能。它沒有拖地功能，亦沒有RGB相機或LiDAR用於障礙物偵測和迴避。然而，充電座可以自動清空集塵盒，並配備易於使用的應用程式來管理機械人。

缺乏障礙物偵測功能意味著您需要確保地板在清潔前相對暢通。它可能會卡住，但在大多數情況下S9+導航良好。在測試中，它用55分鐘清潔了我們1,000平方英尺的辦公室和工作室，很少卡住並能順利返回充電座。在S9+於2019年發佈時，由於其旗艦地位，價格相當昂貴。然而，在過去幾年，價格已大幅下降。

如果您不需要S9+之後公司機械人吸塵機所具有的一些較新的花巧功能，那麼這是一個不錯的選擇。它提供經過驗證的D形機身設計。它清潔效果好，導航有效，並提供自動集塵底座。

最佳無塵袋選擇：Shark Matrix

雖然設計簡約，Shark Matrix仍然是一部出色的機械人吸塵機，尤其是對於那些想節省塵袋費用的人。自動集塵充電座採用無塵袋集塵盒，在整個使用壽命內節省金錢。雖然這項改進值得讚賞，但Matrix缺乏一些功能。它沒有抹布或障礙物迴避技術。然而，Matrix在缺乏這些技術的情況下表現良好。在我們的測試中，它清除了所有地板類型上98.3%的碎屑。此外，它在長髮方面有出色的表現，但在地毯上的寵物毛髮方面遇到困難。邊緣對機械人來說不是太大問題，在縫隙測試中表現完美。

雖然它缺乏障礙物迴避，但假設地板大部分暢通，它導航良好。對於我們1,000平方英尺的辦公室和工作室空間，Matrix用45分鐘清潔了地板，明顯快於平均水平。Shark Matrix可能不包含此清單上其他機械人吸塵機的一些功能，但它提供自己的優勢，包括無塵袋充電座和考慮到價格的極佳價值。如果您不需要拖地功能，Matrix是極佳的選擇。它亦有出色的表現，尤其是在長髮方面，而且自動集塵充電座是無塵袋的，隨著時間推移降低年度維護成本。

最佳預算之選：iRobot Roomba i3+ EVO

Roomba i3+ EVO是一部出色的機械人吸塵機，尤其是考慮到價格。儘管不是Roomba最新、最偉大的產品，它仍然配備自動集塵充電座、改進的地圖繪製功能和出色的清潔表現。在測試中，它清除了所有地板類型上99%的碎屑。此外，寵物毛髮表現出色，邊緣清除效果佳，縫隙處理完美。然而，i3+ EVO在長髮方面遇到困難，大部分髮絲纏繞在滾刷上。

除此之外，機械人吸塵機在廣闊範圍內導航良好。它沒有卡住，並始終返回充電座。話雖如此，它缺乏RGB相機或任何形式的物體識別，因此您需要確保地板在清潔時相對乾淨。i3+ EVO有很多可提供的，尤其是考慮到它與市場上其他機械人吸塵機相比相對便宜。它並非擁有一切，但它將大量功能和出色的清潔表現融入一個非常有吸引力的價格點。它提供自動集塵充電座和出色的清潔表現，尤其是在碎屑方面。

最佳預算機械人吸塵機：Roborock S7

Roborock S7是一部機械人拖地組合裝置，具有出色的碎屑清除表現，清除了所有地板類型上96.7%的碎屑。此外，它在我們的邊緣和縫隙測試中表現近乎完美，並在拖地時清潔了大量污垢。然而，S7幾乎所有長髮都纏繞在滾刷上，只清除了66%的寵物毛髮。此外，拖地功能不會升起以避免地毯，機械人亦缺乏障礙物識別。

話雖如此，儘管缺乏較新的技術，導航表現仍然紮實。它很少卡住，並始終返回充電座，用70分鐘清潔了我們整個空間。S7不配備自動集塵充電座，但兼容一個。沒有它，您需要手動清空集塵盒並管理抹布和供水。除此之外，機械人相當自主，尤其是如果設置了功能強大的應用程式。

總而言之，Roborock S7真正出色之處在於這個價格下的性能水平。它絕對不是市場上最先進的機械人，但考慮到這個價格的功能組合，它提供了很多價值。它缺乏充電座，但具有拖地功能，可作為組合裝置。同樣，它在碎屑清除方面亦提供出色的表現，使其成為極佳的選擇。

購買建議

那麼這些機械人中哪一個最適合您的家居？雖然價格可能很重要，但有些差異可能使一部機械人比另一部更具吸引力。Roborock S8 Pro Ultra和Ecovacs Deebot X2 Omni是最昂貴的，提供市場上最新、最偉大的功能。S8 Pro Ultra是一部強勁的吸塵機，清潔效果好，提供出色的功能組合，使裝置更免提。X2 Omni提供D形機身以更好地處理邊緣和角落，出色的功能組合，以及對兩種毛髮類型近乎完美的表現。

如果您想花費稍少但仍保留大量功能，Roborock Q Revo和Samsung JetBot AI+都是不錯的選擇。Q Revo提供許多其他頂級機械人的相同功能，包括抹布、功能齊全的充電座和紮實的清潔表現。Samsung JetBot AI+放棄了抹布，但仍然有出色的表現，尤其是在障礙物迴避和導航方面。

如果您正在尋找更好的價值，您可能想選擇Roomba S9+或Shark Matrix。Roomba S9+提供經過驗證的D形機身設計。它清潔效果好，導航有效，並提供自動集塵底座。Shark Matrix亦有出色的表現，尤其是在長髮方面。此外，自動集塵充電座是無塵袋的，隨著時間推移降低年度維護成本。

最後，如果您正在尋找仍然表現良好的最便宜選擇，那麼Roomba i3+ EVO和Roborock S7是您的選擇。Roomba i3+ EVO提供自動集塵充電座和出色的清潔表現，尤其是在碎屑方面。Roborock S7缺乏充電座，但具有拖地功能，可作為組合裝置。它亦在碎屑清除方面提供出色的表現，使其成為極佳的選擇。

結論

選擇合適的機械人吸塵機取決於您的預算、地板類型以及您最重視的功能。Roborock S8 Pro Ultra是那些想要最新技術並願意付費的人的最佳整體選擇。Ecovacs Deebot X2 Omni憑藉其D形設計和強大的毛髮管理能力，是一個出色的替代選擇。對於功能與價格的平衡，Roborock Q Revo和Samsung JetBot AI+是紮實的中檔選擇。追求價值的人會欣賞Roomba S9+和Shark Matrix，而預算有限的消費者可以信賴Roomba i3+ EVO和Roborock S7提供可靠的清潔表現。無論您選擇哪一款，所有這些機械人在我們的測試中都獲得了超過95%的碎屑清除分數，因此您可以對它們的清潔能力充滿信心。