繁體中文 Archive · Running Shoes

最佳厚緩震跑鞋比較:Asics Gel Nimbus 25 對 New Balance Fresh Foam More v4

兩款頂級厚緩震每日訓練鞋就鞋底厚度、鞋面貼合、中底腳感與重量正面交鋒,並以初代 Hoka Clifton 作對照參考。

查看英文版本

引言

厚緩震已由新奇玩意變成主流,而現時高踞這個類別頂端的兩款鞋,正是 Asics Gel Nimbus 25 與 New Balance Fresh Foam More v4。一款是擁有 25 年歷史系列的全新演繹,另一款則是年度最佳厚緩震跑鞋。我們更取出初代 Hoka Clifton 作對照,看看這個類別走了多遠。

厚緩震為何重要

值得記住的是,厚墊曾經是多麼激進的概念。當初代 Hoka Clifton 推出時,市面上基本上沒有泡棉超過約 10 毫米的鞋款,它看起來就像一隻巨型棉花糖月球靴。如今,同一款鞋看來只屬普通,因為整個類別已經大幅前進。

厚緩震鞋並非為速度訓練而設。它們的存在是為了輕鬆日、復原跑,以及長時間站立,目標是讓雙腿雙腳在一里又一里之間保持舒適。

跑者於城市行人路上為一雙厚緩震跑鞋綁鞋帶

New Balance Fresh Foam More v4

More v4 獲選為年度最佳厚緩震跑鞋,實至名歸。它是一款舒適的輕鬆日跑鞋,後跟鞋底厚 34 毫米,前掌 30 毫米。Fresh Foam 中底彈性十足、反應敏捷,落地腳感確實柔軟,無論復原跑還是長距離城市散步都令雙腳保持舒適。

主要缺點是鞋面的貼合與腳感。針織鞋面偏熱,鞋舌只於底部固定,容易移位。鞋面亦偏闊,內籠空間充裕,對闊腳人士是優點,但窄腳人士則會覺得過於空曠。它也不算輕,男裝 10.5 碼重 11.7 安士,女裝 7.5 碼重 8.9 安士,推出時定價 $150。對一部厚緩震訓練鞋而言,這個重量屬意料之內,而非致命傷。

厚實白色泡棉中底在路面上受壓的特寫

Asics Gel Nimbus 25

Nimbus 25 是第 25 代,但這一代將整個系列正式帶進厚緩震領域。後跟鞋底厚 41.5 毫米,前掌約 33.5 毫米,腳下泡棉比以往多約兩成,前掌額外增加了 6 毫米。外露的 GEL 已移除,現時只隱藏於後跟,成果在蹬地時顯現:跑感不再在前掌末端消失,而是在前掌脂肪墊之下仍保持暢快活力。

鞋面是一大亮點。More v4 留有過多空間,Nimbus 25 的針織鞋面則調校得恰到好處,鞋舌更是數一數二出色。抓地力同樣可靠,前掌採用 Asics 輕量橡膠,後跟則用 AHAR plus。定價 $160,與 More v4 價格相當接近。

柔和光線下跑鞋針織鞋面的紋理與貼合細節

向初代 Hoka Clifton 致敬

初代 Clifton 值得一提,因為是它開啟了這場討論。推出當年它外觀驚人,在那個沒有任何鞋款接近的年代,是一座泡棉高塔。今日穿著,它卻像一部普通緩震訓練鞋,這正好說明厚緩震以多快的速度成為了常規。

應該買哪一款?

兩款中底都十分出色,Fresh Foam 與 Nimbus 泡棉之間沒有明顯優劣。實際分別在於貼合與鞋型。More v4 外觀與腳感都像一雙加碼舒適鞋,闊身 cozy,非常適合闊腳人士。Nimbus 25 則保留較傳統的跑鞋外形,鞋面較貼身,並輕約一安士。

黃昏時分跑者沿林蔭小徑輕鬆復原跑

坦白說,選哪一款都不會錯。如果你腳型偏窄,想要更穩妥的鞋面,Nimbus 25 稍佔上風。如果你想要最 cozy 的內籠空間,以及一台經驗證的厚緩震冠軍,More v4 仍然是出色的跑鞋。對某些買家而言,最終可能只是品牌忠誠度的問題。

結語

厚緩震已經成熟為一個真正實用的類別,而 Gel Nimbus 25 與 Fresh Foam More v4 正代表著它的最高水平。按自己的腳型選擇貼合,接受重量作為舒適的代價,無論哪一款鞋都能有型地陪你完成輕鬆里程。

延伸閱讀

相關評測

八款值得立即入手的跑鞋筍貨

Running Shoes

八款值得立即入手的跑鞋筍貨

八款大幅減價的跑鞋,由碳板競速鞋到百搭日常訓練鞋都有,多個零售商均有實際慳錢優惠。

1/10/2026
八款混合路跑及越野跑鞋在混凝土地上一字排開

Running Shoes

現時最抵買的跑鞋優惠:8款值得入手的越野及路跑筍貨

八款大幅減價的跑鞋,由厚墊日常訓練鞋到碳板競賽鞋都有,附真實價格及每款鞋的最佳用途。

30/9/2026
新鞋型登場前值得入手的 7 雙筍價跑鞋 封面圖片

Running Shoes

新鞋型登場前值得入手的 7 雙筍價跑鞋

以大幅折扣價發售的公路及越野跑鞋,包括輕量越野之選、日常訓練鞋,以及一雙碳板競賽鞋。

1/10/2026