繁體中文 Archive · Gaming Headsets
100 美元以下最佳遊戲耳機:四款針對不同需求測試的產品
我們測試了四款遊戲耳機的舒適度、音質及麥克風表現。每款產品都有其獨特優勢與取捨,購買前值得深入了解。
簡介
要找到一款在舒適度、音質與價格之間取得平衡的遊戲耳機並不容易。本評測涵蓋了四款 100 美元以下的熱門選擇,每款產品在購買前都有其獨特的優勢與實際的取捨需要考慮。
Audio-Technica ATH-PDG1:高性價比全能之選
Audio-Technica ATH-PDG1 售價為 81.19 美元,其復古未來主義的美學設計令人印象深刻。做工品質紮實,幾乎沒有異響,耳機調節一致性良好。絲絨耳罩觸感柔軟舒適,但對於敏感肌膚可能會造成些許刺激。
這款耳機重量極輕,長時間佩戴依然舒適。然而,如果你的耳朵較為突出,較淺的耳罩可能會讓耳朵摩擦到驅動單體,很快就會感到不適。

與本次評測的其他耳機不同,ATH-PDG1 使用 3.5mm 插孔的類比連接,而非 USB。在各種遊戲場景中,其音質表現普遍良好,音場表現足以應付方向性音效。麥克風音色溫暖,語音清晰度高。主要缺點在於其開放式設計會導致聲音外洩。此外,微小的音量旋鈕在操作時不太順手。
SteelSeries Arctis 5:平衡的設計
SteelSeries Arctis 5 售價為 84.99 美元,結合了 RGB 燈光與實用的設計。泡棉耳罩透氣性佳,可調節的頭帶讓你能有效平衡夾持力與舒適度。
伸縮式麥克風設計方便,但音質表現並不突出。Arctis 5 的低頻表現較為渾濁,且其自然的明亮音色特徵,使得在遊戲中聽取腳步聲比競爭對手更為困難。雖然 SteelSeries Engine 3 軟體提供 EQ 自訂功能,但就出廠音質而言,這款耳機在本次評測中排名靠後。

可調節的懸掛式設計是其一大舒適優勢,特別是在長時間遊戲時。然而,受限於音效設定檔,這款耳機最適合願意花時間調整軟體 EQ 的使用者。
Razer BlackShark V2:表現強勁的全能選手
Razer BlackShark V2 售價為 89.99 美元,在大多數指標上都展現了強勁的性能。其航空風格的設計與 Razer 的品牌特色可能對某些使用者更具吸引力,且整體做工品質極佳。
耳機大量使用泡棉以提升透氣性與舒適度,夾持力經過校準,即使在劇烈移動時也能保持穩固。連接 PC 時,Razer Synapse 軟體會自動載入,提供豐富的 EQ 選項,無需手動安裝。出廠調音表現紮實,在本次測試的四款耳機中清晰度最佳。

遊戲表現穩定且一致,沒有明顯的音效缺陷。主要弱點在於麥克風,聲音聽起來較遠,在 Discord 上的表現較差。儘管有此限制,該麥克風對於大多數遊戲通訊需求來說仍然堪用。
Turtle Beach Stealth 600 Gen 2:無線選項
Turtle Beach Stealth 600 Gen 2 售價為 99.95 美元,提供無線連接功能,但在設計與舒適度上有顯著限制。耳機質感比其價格看起來更廉價,隨附的 USB-C 充電線短得不切實際,幾乎無法在充電的同時使用。
舒適度是主要問題。耳朵大小為中等或以上的用戶,佩戴幾秒鐘後就會感到極度不適。任何頭型不是非常小的人,即使還沒開始玩遊戲,佩戴 15 秒後就會感到不適。

音質表現參差不齊。高頻刺耳,低頻渾濁,誇張的立體聲設定雖然容易辨識聲音來源的左右側,但很難精確定位正前方的聲音。麥克風清晰,低音強勁而不至於過度。整體遊戲音效尚可,但立體聲成像的弱點是一個明顯的缺點。在測試過程中,耳機曾隨機停止播放音效,這引發了對可靠性的擔憂。
總結
每款耳機都滿足不同的優先需求。Audio-Technica ATH-PDG1 適合預算有限且重視舒適度、不介意開放式耳機漏音的玩家。SteelSeries Arctis 5 最適合願意自訂 EQ 設定的使用者。Razer BlackShark V2 在音質、舒適度與做工品質上提供了最平衡的表現。儘管 Turtle Beach Stealth 600 Gen 2 有其音質優勢,但僅適合頭型與耳朵較小的無線耳機愛好者。



