DeWalt DCF840 vs DCF850 vs DCF887:哪一款衝擊起子機值得你花錢?

簡介

長久以來,DeWalt DCF887 一直穩坐品牌衝擊起子機產品線的頂端,是當時速度最快、功率最強的型號。其後 DCF850 推出並接替了這個位置,市場焦點亦轉向更新的電池技術。就在此期間,零售貨架上悄悄出現了第三個選擇,幾乎沒有任何宣傳:DeWalt DCF840,一款無碳刷 20V 衝擊起子機,規格竟然出奇地接近旗艦型號。

本文將比較這三款起子機,看看它們在規格表上有何分別,以及當螺絲又長又粗時的實際表現。

低調新面孔:DeWalt DCF840

DCF840 是許多人從未聽聞的型號。它不屬於 Atomic 系列或 XR 系列,就只是一台 20V 無碳刷衝擊起子機。DeWalt 官方標稱扭力為 1,700 inch-pounds、轉速 3,200 rpm,機身輕巧緊湊,能伸入狹窄空間而不犧牲性能。

最矚目的數字是衝擊率:每分鐘 4,200 次,比 DCF850 和 DCF887 都多出 400 次。當競品普遍走向更少但更穩定的衝擊時,這款工具反其道而行,採用更高的衝擊率。它也是單速設計,扳機由零至 3,200 rpm 無段可調,沒有預設速度模式。

重量是一大優點。連皮帶夾在內,DCF840 重 1磅15.6安士,不足兩磅,相比之下 DCF850 連夾為 2磅2.2安士。機身造型偏向修長,精神上更接近緊湊的 12V 工具設計,而 Atomic 系列則較肥短。

套裝性價比才是重點。以 $99 之價,套裝包括主機、工具袋、皮帶夾、充電器和兩顆 1.3 amp-hour 電池。這些電池比某些套裝附帶的為小,但對輕量的家居用途綽綽有餘,而整套售價僅與一部 DCF850 淨機相同。一個早期注意事項:開箱時機身內有輕微的鬆動雜音,收貨時值得檢查。

小巧人氣之選:DeWalt DCF850

DCF850 是最多人認識的型號。它屬於 Atomic 緊湊系列,採用較短較肥的機身設計,在狹窄空間中表現出色。其規格在扭力和轉速上都略高於 DCF840,衝擊率為每分鐘 3,800 次。

在二手和大型連鎖市場上,淨機售價為 $99,令 DCF840 帶兩顆電池和充電器的套裝成為一個有趣的價值對照。DCF850 的人體工學是一大賣點:較粗壯的握把令更多人握得更舒服,而其三段速度控制(如配備)在精細工作時提供更多收放空間。

在與 DCF840 的打螺絲測試中,兩者表現極為接近。使用 1 5/8吋石膏板螺絲時,結果難分高下。以三吋石膏板螺絲打穿三吋厚木料——一項刻意嚴苛的高扭力測試——DCF840 似乎更早開始衝擊且力道更猛,但多次重複測試下兩者依然不相伯仲。

前旗艦:DeWalt DCF887

直到最近,DCF887 仍是 DeWalt 的頂級型號,是當時最強最快打螺絲的衝擊起子機。它擁有與 DCF850 相同的每分鐘 3,800 次衝擊率,至今仍是一款口碑良好、經得起考驗、具多段速度控制的工具。

對於需要速度預設來做木工櫃和精密工作的買家,而非單一全速扳機,DCF887 仍是明智之選。它的 LED 工作燈品質與另外兩款相同;並排比較下,三款起子機的燈光亮度幾乎一致。

其主要缺點很簡單:更新、更便宜的型號現已追平甚至超越其規格數字。

發熱測試:哪一款運行更涼?

隨著打螺絲測試推進,溫度成為分水嶺。在機頭位置量度,DCF850 峰值約為 108度,馬達機身約為 105度。DCF840 機頭讀數約為 108.7度,機身升至 110 至 114度。

物理原因很直接:DCF850 金屬較多、散熱面積較大,充當散熱器的角色,而 DCF840 則較多塑膠。更多金屬能更快排走熱力,而高溫正是電池和易損件的敵人。對於長時間持續工作,DCF850 更有機會長期存活。

鑽孔測試:用衝擊起子機配鏟形鑽頭

大型鏟形鑽頭是使用衝擊起子機的最佳理由之一,因為衝擊動作能避免普通電鑽常見的扭手腕卡鑽情況。使用全新的一吋鏟形鑽頭,DCF850 明顯勝出,連下首兩局並在整個系列中佔優。DCF840 每分鐘多出的衝擊次數並未轉化為更快的鑽孔速度,而其單一全速模式在此任務上控制力較弱。

如果你經常使用衝擊起子機鑽大孔,這個結果比規格表上的衝擊率更重要。

應該買哪一款?

對於想在家中常備一部可靠起子機的大多數 DIY 用家和屋主來說,DCF840 套裝以 $99 包括兩顆電池、充電器和工具袋,難以被擊敗。專業師傅當然也可以使用,但任何需要長時間高強度打螺絲的人,或許會偏好 DCF850 運行更涼、握感更舒適的機身。如果你需要多段速度控制來做精修工作,DCF887 儘管以舊世代之價仍屬偏貴,依然有其位置。

結論

DCF840 可以說是現時最有性價比的 DeWalt 衝擊起子機,以低於所有對手的套裝價錢,達到接近旗艦的大部分性能。DCF850 仍然是長時間專業使用的較佳選擇,而 DCF887 則是需要速度模式人士的選擇。按你實際的工作方式來選擇,三款都值得推薦。