實測最佳枱面製冰機：由 $43 平價之選到 GE Profile Opal 2.0 Ultra

簡介

到超市購買袋裝冰既麻煩，日子久了亦所費不菲。枱面製冰機正好解決這個問題，但價格差異極大：有些機售約 $40，有些則接近 $500。平價選擇是否同樣出色？為找出答案，我們以相同的測試條件對十二款製冰機進行同一系列測試，涵蓋水量容量、製冰速度、儲冰能力、噪音及冰的口感。結果清楚分成兩大陣營：平價子彈冰機與較貴的顆粒冰機，兩者各有表現突出的機種。

測試方法

每款機的水溫同樣為華氏 45 度。注入水至最高水位線後稱重，以計算實際水容量。製冰期間量度耗電量及噪音水平，並記錄頭兩批冰所需的時間及重量。最後，每款機連續運作四小時，看看能製造及容納多少冰，以及保冰不融化、不黏結的效果。

參測機種價位分佈廣泛：Iceman $43、Dumas $50、Antarctic Ice $63、Galactic Ice $65、Kowsar 及 Yu Homie $70、Salon $75、Frigid Air $88、Goi Life $123、Kissmile $150、Typher $222，以及約 $500 的 GE Profile Opal 2.0 Ultra。

Iceman Ice Maker

Iceman 售 $43，是全組中最便宜的機款。它聲稱 7 分鐘可製九粒冰、24 小時可製 22 磅，配備直覺式 LED 顯示屏及自動清潔保養功能，儲冰約一磅。它亦是本測試中最輕及最靜的機種，噪音僅 50.2 dB，耗電約 95 瓦。

實際表現方面，它是明顯最慢的一部。首批冰需時 13 分 10 秒，僅產出略多於 2 g 的冰，即使四小時後仍未裝滿冰籃。水量容量約為 41 流體安士。如果你的預算極度緊絀，而只偶爾需要少量冰，它在技術上勉強可用，但整體表現是全組中最弱的。

Dumas Ice Maker

售 $50 的 Dumas 聲稱 24 小時可製 26 磅冰、6 分鐘出九粒子彈冰、具自動清潔功能且運作安靜，機身僅 15.4 磅。其實測水量容量約 55.5 流體安士，是小型子彈冰機中最高的，耗電低於 98 瓦，噪音 51.1 dB。

以價位而言表現相當出色。首批九粒冰約 9 分半鐘完成，重逾 57 g；第二批於 15 分 53 秒完成。在四小時耐力測試中，Dumas 只需 72 分多鐘便完全裝滿冰籃，產出約四分三磅冰。作為平價子彈冰機，它是可靠之選。

Antarctic Ice Ice Maker

售 $63 的 Antarctic Ice 聲稱 6 分鐘出八粒冰、每日 26 磅、兩種冰塊尺寸，以及低於 40 dB 的超靜音運作，並配備經優化的馬達，據稱可節省三成耗電。它是參測機中最輕的一部，僅 11.65 磅，但其約 28.6 流體安士的水量容量只有 Dumas 的一半左右。

實測噪音為 52.4 dB，未達標榜的 40 dB 以下水平，但速度才是它的真正強項：首批冰只需 6 分 42 秒便完成，是起步最快的機種；第二批於 13 分 25 秒完成，出八粒冰。耐力測試中，它在 51 分 8 秒裝滿冰籃並自動關機，產出約半磅冰。對想快速有冰的小家庭來說十分合適。

Galactic Ice Ice Maker

Galactic Ice 售 $65，聲稱 6 分鐘出九粒冰、每日 26 磅、具自動清潔功能，並有兩種子彈冰尺寸。機重 12.23 磅，水量容量約 41 流體安士。

它是中階機中最耗電的一部，約 103 瓦，同時也是該階段測試中最嘈吵的一部，達 54.8 dB。首批冰需時 8 分 17 秒，九粒合共 52.65 g，僅次於該階段的 Dumas；第二批約 15 分 13 秒完成。它屬於中游水平：可用，但表現被同價對手超越。

Kowsar Ice Maker

售 $70 的 Kowsar 聲稱 24 小時可製 26.5 磅、6 分鐘出九粒子彈冰、1.2 公升水箱，以及強力壓縮機。機重 12.2 磅，盛水量約 42.56 流體安士，耗電是當時最高，約 110 瓦，噪音 53.8 dB。

首批冰需時 8 分 41 秒，重 59.83 g，令它穩居次席，僅在 Dumas 之後；第二批於 16 分 37 秒完成。耐力測試中，它以 51 分 3 秒成為當時最快裝滿冰籃的機種，產出約四分三磅冰。在 $70 左右的價位，它是扎實而平衡的選擇。

Yu Homie Ice Maker

同樣售 $70，Yu Homie 聲稱 6 分鐘出九粒冰、1.2 公升水箱、每日 26 磅、儲冰最多 1.3 磅，以及低於 45 dB 的安靜運作。它的外觀及表現與 Kowsar 非常相似，重 12.33 磅，盛水約 43.7 流體安士，幾乎一模一樣。

實測噪音 53.8 dB，耗電接近 100 瓦。首批冰於 8 分 36 秒完成，重 52.78 g；第二批於 16 分 28 秒完成。耐力測試中，它於 57 分 6 秒裝滿冰籃，產出 0.775 磅，較 Kowsar 略多。如果你喜歡它的外觀，或你所在地區更容易買到，它同樣是合理的 $70 選擇。

Salon Ice Maker

售 $75 的 Salon 聲稱有 1.2 公升水容量、1.3 磅儲冰、6 分鐘出九粒冰、每日 26 磅、兩種冰塊尺寸，機身輕巧僅 13.7 磅。實測水量容量略低於 45 流體安士，耗電約 107 瓦，噪音 54.1 dB。

速度是它的賣點：首批冰只需 6 分 55 秒完成，是全部機種中第二快，不過九粒冰只有 42.97 g。耐力測試中，它以僅逾 49 分鐘成為全組最快裝滿冰籃的機種，產出約四分三磅冰。它在大冰塊測試中亦以 0.89 磅排名第三。如果你最重視首批出冰速度，這是不錯的選擇。

Frigid Air Ice Maker

售 $88 的 Frigid Air 聲稱有 2.1 夸脫水容量、每日 26 磅、7 分鐘出九粒子彈冰，以及 1.5 磅機內儲冰。機重 14.61 磅，水箱是子彈冰機中最大，約 65 流體安士，耗電僅 97 瓦，噪音 54.5 dB。

首批九粒冰於 8 分 5 秒完成，重 57.7 g；第二批接近 15 分鐘完成。它於 57 分鐘裝滿冰籃，並以 1.04 磅冰登上子彈冰機首位。大冰塊測試中它達 0.96 磅，整體製冰速度並列第三，每分鐘 8.3 g。這是本測試中最出色的平價之選：全部測試中最佳的子彈冰機，$100 以下幾乎無人能敵。

Goi Life Ice Maker

售 $123 的 Goi Life 聲稱有 2 公升水箱、6 分鐘出冰、三種冰塊尺寸、1.5 磅儲冰量，以及每日 26 磅。它是較重的一部，達 16.69 磅，實測水量容量 67.5 流體安士，僅次於 GE。

它耗電約 110 瓦，噪音相對安靜，僅 53.5 dB。首批冰需時逾 8 分鐘，但只產出三粒冰的批次，重 26.3 g；九粒的第二批於 15 分 32 秒完成。它的強項在於大冰塊：該項測試以 0.99 磅居首，耐力表現亦強勁，僅逾 58 分鐘裝滿冰籃，產出 0.86 磅。如果你想要冰塊尺寸的彈性及大水箱，可考慮此機。

Kissmile Ice Maker

售 $150 的 Kissmile 聲稱 24 小時可製最多 35 磅冰、具自動清潔、一鍵操作、7 分鐘出首批冰、可嚼的顆粒冰，以及安靜的 43 dB 運作。機重不足 20 磅，水量容量約 41 流體安士，耗電約 54 瓦，是參測機中最省電的一部。

這是全組第一部顆粒冰機，約 6 分鐘開始出冰，8 分半鐘產出約 45 g。耐力測試中，它以 82 分 46 秒成為當時最慢裝滿冰籃的機種，但以 1.52 磅冰登頂。它的冰外觀較像碎冰而非均勻的顆粒冰，抗融化及抗黏結表現不俗。整體並列第二。

Typher Ice Maker

售 $222 的 Typher 是一部碎冰式小卵石顆粒冰機，配 1.5 公升水箱、可容納 2.6 磅冰的可拆除冰籃、雙冰鏟、7 分鐘清潔程序、標榜 50 dB 噪音水平，以及每日 35 磅冰。機重 17.69 磅，水量容量約 48.6 流體安士。

它耗電接近 100 瓦，噪音 56.6 dB，是參測機中最嘈吵的一部。約 12 分 15 秒開始出冰，15 分鐘時產出 47.55 g。耐力測試中，它花近 96 分鐘裝滿冰籃，但產出 1.75 磅冰，僅次於 GE。它在保冰不融化、不黏結方面獲得滿分，顆粒冰柔軟可口。整體並列第二，若預算許可，值得認真考慮。

GE Profile Opal 2.0 Ultra Nugget

全場最貴，約 $500 的 GE Profile Opal 2.0 Ultra Nugget 附有側置水箱及防水垢濾芯。它聲稱 24 小時可製最多 38 磅冰，單次產冰量為其他品牌的三倍。產地為印尼，機重 39.53 磅，遠超所有對手，水量容量亦冠絕全場，逾 93 流體安士，即 2.75 公升。

它耗電最高，接近 154 瓦，但運作安靜，僅 51.3 dB，附照明燈的儲冰格更是一大細心位。約 8 分鐘開始出冰，15 分鐘已產出 76.43 g 顆粒冰，以每分鐘 9.4 g 成為全測最快的製冰速度。耐力測試中，它需時最長，達 162 分鐘，但產出驚人的 3.35 磅冰，冰的口感及抗黏結亦獲最佳評分，產出非常一致、柔軟可嚼的顆粒冰。除了噪音之外，它贏盡每個項目，以極大差距奪得最佳平均排名。

應該買哪款製冰機？

如果你預算無上限，想要最佳的顆粒冰，GE Profile Opal 2.0 Ultra 是明顯勝出者：水箱最大、產冰量最高、顆粒口感最佳。實際上的代價是價格與體積：售約 $500，重量接近 40 磅。

對大多數人來說，性價比的故事更有趣。售 $88 的 Frigid Air 是參測中最佳的子彈冰機，儲水量及儲冰量勝過大部分對手，製冰速度亦快。如果你想以較低預算得到可嚼的顆粒冰，售 $150 的 Kissmile 與 $222 的 Typher 整體並列第二；Typher 的顆粒更精緻均勻，儲冰量更多，而 Kissmile 更便宜且大幅省電。在 $70 以下的子彈冰機中，Dumas 及 Kowsar 在容量與速度之間取得最佳平衡，Antarctic Ice 及 Salon 起步最快，而 Iceman 只有在每一分錢都重要時才值得考慮。

結語

$43 與 $500 製冰機之間的差距確實很大，但市場中段帶來了驚喜。GE Profile Opal 2.0 Ultra 在容量、速度及顆粒冰品質上全面稱霸，而 Frigid Air 則證明了一部設計良好的 $100 以下子彈冰機足以應付大部分日常需要。根據你實際吃的冰類型、枱面空間，以及家中耗冰量來選擇，上述任何一款推薦機種都能讓你永遠告別到超市買冰的日子。