繁體中文 Archive · Home Appliances
無線直立式吸塵機全面比較:由 $99 的 Hart 到 $749 的 Dyson V15
八部無線直立式吸塵機在風量、吸力、地毯清潔、毛髮拾取、硬地板、過濾及續航時間的實測測試中正面交鋒。
簡介
無線直立式吸塵機非常方便,但價格差距極大。$99 的平價型號到底能否真正清潔,還是只有 $749 的旗艦機才值得入手?為了找出答案,八部無線直立式吸塵機接受了同一套客觀測試:風量、吸力、以沙粒測試地毯清潔、拾取米粒和穀物等較大碎屑、毛髮處理、硬地板表現、過濾效能以及續航時間。結果不乏令人意外的發現。
測試方法
每部吸塵機均在電池充滿電的情況下以最高檔位測試。風量以風速計在密封木製測試箱內量度,吸力以英寸水柱量度,實際清潔能力則以在劃定測試區域內拾取的碎屑克數評分。噪音在 24 英寸距離量度,手柄重量則在舒適的 32 英寸手柄高度量度。

有一點值得留意:風量與地板密封性息息相關。與地板密封良好的吸塵機,往往也能拾取更多塵埃和污垢,這在未密封風量數據和碎屑測試中表現得十分明顯。
Hart 無線直立式吸塵機
售價 $99 的 Walmart Hart 是本次比較中最便宜的吸塵機。它聲稱可過濾 99% 的塵埃和致敏物質,續航時間最長達 40 分鐘,而且如果你已擁有該系列工具,更可使用現有的 Hart 20 伏特電池。內置 LED 燈有助發現隱藏碎屑,牆掛支架可放置縫隙吸嘴、塵刷、電池和充電器,滾刷更可用硬幣輕鬆拆卸清潔。
實測中,Hart 密封風量為 19 CFM,但未密封時跌至 13.3 CFM,顯示它與地板的密封並不緊密。吸力僅為 19 英寸水柱,並拾取了壓入地毯 100g 沙粒中的 69g。它預設以高速啟動,全機重 7.5 lb,手柄處重達 5.86 lb,續航 17 分鐘,是八部機中最長。它也在硬地板上難以清理 Cheerios,且在塵埃測試期間讓小粒子數量上升。
Ryobi ONE+ HP 無線直立式吸塵機
Ryobi ONE+ HP 售價 $249,僅為吸塵機本體,不含電池和充電器。它採用無刷馬達,聲稱可捕捉 99.9% 的塵埃和致敏物質,並配備雙滾刷桿、LED 燈、微型縫隙吸嘴、縫隙吸嘴、塵刷及迷你拍打刷。與 Hart 一樣,它也用硬幣拆卸滾刷,並兼容 Ryobi 的 4-amp hour 高效能電池。
它的風量明顯高於 Hart,達 26 CFM,80 英寸水柱的吸力約為 Hart 的四倍。它拾取了 74g 沙粒,勝過 Hart,並憑柔軟前刷在硬地板上表現出色。缺點是:後退行程時會吐出米粒、被 Cheerios 塞住、滾刷嚴重纏髮,並讓小粒子數量上升。它還相當重,達 9.1 lb,高速檔續航 14.8 分鐘,噪音達 84.6 分貝。
Roborock H7 與 LG A9
全套配件售價 $300 的 Roborock H7 聲稱擁有 90 分鐘續航、強勁吸力、五層 HEPA 過濾系統,以及可即時顯示資訊的 LED 屏幕。它是全組最輕的,僅 5.5 lb,手柄重量只有 3.32 lb,82.9 分貝的噪音也相當安靜。它有三段速度、帶持續模式的扳機鍵,以及一個可原地清潔的多表面刷頭,不過電池不可拆卸。
實測中,它錄得 25.5 CFM 密封風量和 41 英寸水柱吸力,拾取了 80g 沙粒,更在塵埃測試中真正淨化空氣,將粒子數量大幅壓低至 50 以下,表現突出。它的刷頭空載轉速驚人,接近 54 mph。缺點包括電池不可拆卸、在穀物測試中一度堵塞,以及高速檔續航僅略多於 10 分鐘。
同樣售價 $300 的 LG A9 附有二合一工具、縫隙吸嘴及充電座,並配備可拆卸的 29.4V 2.4Ah 電池。LG 聲稱 turbo 模式續航 6 分鐘、power 模式 11 分鐘、normal 模式 40 分鐘。這部越南製造的吸塵機是測試中最安靜的一部,僅 80.4 分貝,而其可水洗前置濾網也易於取出。
表現強勁:25 CFM 風量、早期錄得最佳且穩定的 102 英寸水柱吸力、拾取 82g 沙粒,並在穀物與 goldfish 測試中獲得滿分。它的刷頭完全沒有纏髮問題。但在硬地板上它難以清理 Cheerios,高速檔續航接近 12 分鐘。

Shark Vertex
售價 $349 的 Shark Vertex 聲稱擁有所有無線直立式吸塵機中最強的吸力。它附有可拆卸的 25.2V 2.35Ah 電池,聲稱續航最長達 60 分鐘,採用雙刷清潔設計(一個用於地板,一個用於地毯)、可防止毛髮積聚的自清潔滾刷,以及前置濾網加上馬達後置 HEPA 濾網。配件包括縫隙吸嘴、防致敏塵刷及寵物多功能刷。
實測中,它的風量平平,密封 21 CFM、未密封 18.7 CFM,但出色的地板密封表現令它拾取了 75g 沙粒,其柔軟刷頭更帶來全組最乾淨的硬地板前行清掃。它在 goldfish 與 Cheerios 測試中獲得滿分,處理毛髮也表現良好。它較重,接近 9 lb,手柄重量 4.32 lb,吸力 68 英寸水柱,噪音 82.9 分貝,高速檔續航 15.6 分鐘,塵盒容量 1,030g。
Tineco Pure One S12
售價 $439 的 Tineco Pure One S12 是一部智能吸塵機,會在清潔時自動調節吸力,設有自動模式加滑動控制,並可選擇扳機鍵或持續供電開關。套裝包括 LED 多功能電動刷、迷你電動刷、二合一塵刷及縫隙吸嘴。四層 HEPA 過濾可去除 99.97% 的粒子,甚至還有自動前置濾網清潔工具。21.6V 2.5Ah 電池可拆卸,拆卸刷頭無需工具,LED 燈也十分明亮。
這就是性能躍升之處。Tineco 在當時是所有測試機中風量最大的,密封 36.5 CFM、未密封亦有出色的 31 CFM,吸力在 95 至 100 英寸水柱之間浮動。它在沙粒測試中以 82g 並列第二,穀物測試獲得滿分,處理毛髮幾乎完美,只有少量纏在滾刷上。它較輕,僅 6.3 lb,手柄重量 3.62 lb,噪音 82.8 分貝。代價是:高速檔僅 9.1 分鐘,且在硬地板上難以清理 Cheerios。

Samsung Jet 90 與 Dyson V15
售價 $600 的 Samsung Jet 90 附有 25.6V 2.85Ah 電池、伸縮長管、二合一工具、延長縫隙吸嘴、柔軟動作刷頭、turbo 動作刷頭及迷你電動刷。刷頭拆卸無需工具,可水洗前置濾網和塵盒一按即開,並提供三段 power levels,預設以中檔啟動。
它錄得 31 CFM 密封風量和 27 CFM 未密封風量,吸力達 115 英寸水柱,僅次於 Dyson。它在沙粒測試中以 84g 並列第一,在 goldfish 與 Cheerios 測試中獲得佳績,並憑專用刷頭在硬地板上表現出色,僅 1.5 個行程就將四分之一英寸縫隙中的沙粒全部拾起。它擁有最輕的 3.1 lb 手柄重量、最大的實測塵盒容量 1,217g,高速檔續航 9.5 分鐘,噪音達頗吵耳的 85.1 分貝。纏髮是個問題,而且快速推行時會在塵盒處堵塞。
售價 $749 的 Dyson V15 是測試中最昂貴的吸塵機,配件十分齊全:高扭矩清潔刷頭、適用於硬地板的激光纖細 fluffy 清潔刷頭、防纏髮吸頭、迷你柔軟塵刷、縫隙吸嘴、二合一工具及頑固污漬刷。25.2V 3.6Ah 電池驅動五層高效過濾系統,激光可照出微塵,吸塵機更會計算和量度粒子大小。
它在所有風量測試中領先,密封 42 CFM、未密封 34 CFM,並錄得最高的 120 英寸水柱吸力。它在沙粒測試中以 84g 並列第一,將所有毛髮送入塵盒且完全無纏髮,並以其硬地板刷頭在縫隙測試中與 Samsung 一樣拾取 21g。它十分吵耳,達 90.3 分貝,全機 6.9 lb,手柄重量 4.28 lb,高速檔續航 12.4 分鐘,且第一個行程會遺下部分 goldfish 和 Cheerios。
哪一部無線吸塵機最好?
純粹以客觀實測項目計算,Dyson V15 以平均名次 1.5 奪冠,其後是 2.8 的 Samsung Jet 90、3.3 的 Tineco Pure One S12,以及 3.8 的 LG A9。若計入主觀評分項目,Shark 的排名可能會再進一步,不過頭三名應該不變。

論純粹清潔表現,Dyson 和 Samsung 是最突出的選擇,Tineco 緊隨其後,而 LG 則最為安靜。Shark 適合重視地板密封和地毯拾取能力的買家,而 budget 之選 Hart 以 $99 之價在地毯上表現出乎意料地好,儘管其風量、吸力和過濾效能遠遠落後於領先者。各機的高速檔續航均偏短,由 9 分鐘至 17 分鐘不等,所以無論選擇哪一部,都要就此好好規劃。
結論
在這裡,價格確實買到實力:Dyson V15 和 Samsung Jet 90 在實測項目中獨佔鰲頭,而中價位的 Tineco、LG 和 Shark 則各有優勢。如果你已置身 Hart 或 Ryobi 的電池生態系統,這兩部 budget 機都有其吸引力,但預期在吸力、過濾和較大碎屑拾取方面有所妥協。按你實際的清潔需要選擇吸塵機,以上的數據會令決定輕鬆得多。







