無線棘輪扳手實測：六款 3/8 吋型號 由入門到專業級

簡介

無線棘輪扳手已悄悄成為車房中最實用的工具之一，但要在它們之間作出選擇，比想像中困難。我們測試了六款 3/8 吋驅動型號，涵蓋速度、扭力、耐力、續航及充電表現，價格由約 $60 至超過 $480 不等。$482 的專業品牌產品對上 $60 的大型連鎖店工具，正是今次比較要解答的問題。

Husky 3/8 吋無線棘輪扳手

售價 $60 的 Husky 是今次比較中最便宜的棘輪扳手，但表現卻相當不錯。它提供最高 230 RPM 的變速（實測最高 419 RPM）、內置電池、手動操作後備模式、LED 工作燈、電量指示燈，以及方便安全存放的扳機鎖。它亦是六款之中最輕的，僅重 977 g，重量幾乎平均分佈於頭部與機身之間，有助伸入狹窄空間作業。附送的收納箱亦是一大加分。

測試中，它於 79 秒內旋出 28 顆輪胎螺母，在 7.2 ft-lb 恒定負載下儘管多次停頓並出現過熱，仍完成 41 圈轉動，最大工作扭力為 16.3 ft-lb。低速控制是它最弱的一環，LED 亦不算特別光亮。不過對於輕度使用而言，實在難以挑剔。

Ryobi 18V One+ 3/8 吋棘輪扳手套裝

Ryobi 套裝售價 $90，包含 1.5 Ah 電池、充電器及延長桿，可說是綜合表現最佳的型號。它配備四段旋轉式頭部、比大部分型號更能照亮工作區域的雙 LED 燈、扳機鎖、最高 230 RPM 額定轉速（實測 457 RPM），以及號稱 35 ft-lb 的扭力。它是今次最重的工具，重達 1,441 g，但重量分佈平衡，頭部左右方向的設計亦相當緊湊。要注意的是它並沒有電量指示燈。

它以 73 秒在輪胎螺母速度測試中全勝，錄得 23.1 ft-lb 工作扭力，並在 30 秒恒定負載測試中從未停頓，完成 53 圈轉動。它更錄得最長的空載續航 43.8 分鐘，其較小的電池亦只需 54 分鐘便能充滿。

ACDelco 無刷 3/8 吋無線棘輪扳手

ACDelco 採用無刷馬達，額定最大扭力 65 ft-lb，轉速 0 至 220 RPM，使用 2 Ah 電池，並採用按鈕式扳機而非手柄式扳機。它有扳機鎖但沒有電量指示燈，LED 亦比 Ryobi 或 Husky 的暗淡。重量約 1.3 kg，屬於最重之列，而且不算緊湊，擁有其中一個最大的棘輪頭。它同時以 88 dB 成為最嘈吵的一款。它是台灣製造。

它的強項在於反應與扭力：它擁有最快的扳機啟動反應，錄得 23.6 ft-lb 工作扭力（第二高），並在 7.2 ft-lb 負載下轉動引擎 71 圈，僅次於 Milwaukee。其代價在於耐力：最慢的輪胎螺母成績（113 秒）、最短的續航時間（22.2 分鐘），以及最慢的充電速度（94 分鐘）。

Ingersoll Rand 12V 無線棘輪扳手

售價 $183 的 12V Ingersoll Rand 採用有刷馬達、2 Ah 電池及充電器，於台灣組裝。它是全組中最緊湊的工具，設有電量指示燈，並且擁有所有受測棘輪扳手中最佳的低轉速控制，扳機行程底端僅 14 RPM，最高則為 381 RPM。它沒有扳機鎖，LED 比 ACDelco 的光亮，但不及 Ryobi。

表現好壞參半。它以 76 秒完成輪胎螺母測試（第三快），但在恒定負載下表現糟糕，僅完成 12 圈轉動，且從未達到全速。其 11.7 ft-lb 的最大工作扭力是全組最低。好處是它通過了 90 ft-lb 輪胎螺母的手動鬆脫測試，空載運行 35.8 分鐘，充電約需 69.5 分鐘。

Milwaukee M12 Fuel 3/8 吋棘輪扳手套裝

Milwaukee Fuel 套裝配備無刷馬達、兩枚 2 Ah 電池、充電器、扳機鎖、電量指示燈，以及明顯是測試中最好的 LED 燈。它重 1,285 g，頭部左右闊達 40.3 mm，屬於較大的棘輪頭之一，在狹窄引擎艙的空間是否足夠便需要考慮。它同時以 89 dB 成為無刷世代中最嘈吵的一款。

負載表現正是它的賣點。它錄得最高的 29.4 ft-lb 最大工作扭力，在 30 秒拖曳測試中完成最多 76 圈轉動，其長手柄令 90 ft-lb 手動鬆脫測試輕鬆完成。它以 110 秒完成 28 顆輪胎螺母，屬於中游成績，其 23.3 分鐘的續航時間亦偏短，但充電最快，約 39 分鐘即可完成。如果你需要一款應付每日專業使用及高扭力負載的工具，這就是你的選擇。

Snap-on 14.4V MicroLithium 無線棘輪扳手套裝

售價 $482 的 Snap-on 14.4V MicroLithium 套裝是高階之選，由 Snap-on 設計及研發，並以美國及進口零件在美國組裝。它包含兩枚 2.5 Ah 電池及充電器，額定最大扭力 40 ft-lb，轉速 275 RPM（實測 407 RPM）。有趣的是，它採用有刷馬達，而較便宜的 Milwaukee 卻是無刷，而且它既無扳機鎖亦無電量指示燈。它的 LED 夠光亮，頭部左右亦十分纖薄，但前後方向卻最不緊湊，達 45.4 mm。

它錄得 22.1 ft-lb 工作扭力，並在 25 RPM 下有出色的低轉速控制，且在多次並排輪胎螺母比較中是全場最快的工具，計時測試以 78 秒完成。但耐力測試對它並不仁慈：在恒定負載下僅完成 14 圈轉動，溫度達 205°F 全場最高並開始冒煙，26 分鐘的續航時間亦遠遠落後於入門品牌。

速度與扳機反應

扳機延遲、加速表現及 RPM 均影響棘輪扳手用起來的效率。在正對正的反應測試中，ACDelco 與 Milwaukee 憑無刷馬達並列第一，Ryobi 第三，Snap-on 第四，Ingersoll Rand 第五，Husky 第六。在 28 顆輪胎螺母計時測試中，Ryobi 以 73 秒領先，其後為 Ingersoll Rand 76 秒、Snap-on 78 秒、Husky 79 秒、Milwaukee 110 秒及 ACDelco 113 秒。在多次並排速度比拼中，Snap-on 最終證明是全場最快的工具，Ryobi 則持續緊隨其後。

扭力與手動鬆脫

最大工作扭力排名說明了一切：Milwaukee 29.4 ft-lb、ACDelco 23.6、Ryobi 23.1、Snap-on 22.1、Husky 16.3，以及 Ingersoll Rand 11.7。六款棘輪扳手亦全部通過鎖緊至 90 ft-lb 輪胎螺母的手動鬆脫測試，不過手柄較長的工具，如 ACDelco 及 Milwaukee，所需的力度明顯較少。較短的手柄如 Husky 的亦能完成任務，但相當吃力。

續航、熱力與充電

電池完全充滿後空載運行，Ryobi 以 43.8 分鐘最持久，其後為 Husky 42.3 分鐘、Ingersoll Rand 35.8 分鐘、Snap-on 26 分鐘、Milwaukee 23.3 分鐘及 ACDelco 22.2 分鐘。值得注意的是，兩款無刷工具最先耗盡電量，這反映其輸出更高而非效率不佳。熱力表現則另有故事：Snap-on 溫度達 205°F 並開始冒煙，而 Husky 則保持最涼，約 130°F。充電時間由 Milwaukee 的約 39 分鐘到 ACDelco 的 94 分鐘不等，大部分品牌集中於 54 至 70 分鐘之間。

總體購買建議

以有限預算應付輕度用途，$60 的 Husky 確實難以打敗，並在測試中交出優秀表現。Ryobi 在我們看來是綜合表現最佳的一款，得力於其速度、平衡、續航及旋轉式頭部。如果你需要一款為日常專業使用而設、應付更高扭力負載的工具，Milwaukee 是明確之選。Snap-on 仍然是品牌忠誠技師的高階選項，但更便宜的 Milwaukee 在扭力、負載應付及熱管理方面均勝過它。

總結

在這個類別中，價格未必如你所想般直接換來性能。入門的 Husky 保持了自己的水準，中價的 Ryobi 交出最完整的配套，而高價的 Milwaukee 則在負載下證明了自身價值。按你實際要做的工作選擇工具，頭三名的任何一款都不會令你失望。

View more details for ACDelco Brushless 3/8-Inch Cordless Ratchet