10 款無線葉吹機實測:哪一款真正物有所值

簡介

一部 $80 的葉吹機會否跟一部 $329 的一樣好?為找出答案,我們將十個品牌的十款無線葉吹機放進同一套測試:量度風速及 CFM、以磅秤式風量測試架比較推力、木屑和落葉清掃測試、噪音讀數、啟動時間、重量、平衡,以及電池耗盡過程中的續航表現。結果清晰分出了高下,而價格與性能並不總是掛鈎。

我們如何比較

核心數據以滿電電池量度,並使用皮托管風速儀,因為這些葉吹機的功率太大,基本風扇葉式風量計無法應付。風速以每部機的最佳噴嘴配置測試,CFM 則根據量得的風速和風管直徑計算,並移除錐形噴嘴。

先說明幾點:部分套裝包含電池和充電器,有些則只售淨機,這會大幅影響實際成本。例如 Atlas 的葉吹機本身只需 $80,但你還需要 80V 電池和充電器,整套配置接近 $240。

規格速覽

價格由 En Hulk 套裝全包 $99,到 Ryobi 和 EGO 套裝的 $329 不等。連電池重量由 Milwaukee M18 的 7.3 lb 到 Greenworks 的 11.7 lb。在約兩呎距離量度的噪音讀數介乎 87.7 至 105.3 分貝,而最靜和最吵的機型碰巧都是最高功率的其中兩部。

Atlas 80V 葉吹機

在 Harbor Freight 有售的 Atlas,淨機售 $80;連電池和充電器總價約 $240。它採用無刷摩打,附自動速度控制和 turbo 按鈕,標稱 605 CFM 和 150 mph。實測風量非常接近,達 598.8 CFM,但開啟 turbo 後最高風速量得 125.2 mph。

它是一部輕巧、平衡良好的工具,連 80V 2.5Ah 電池重 7.67 lb,風管以舒適的 25 度角擺放。啟動稍慢,需時 0.8 秒,而 101.9 分貝的噪音屬偏響。在推力測試架上它產生 6.3 lb 推力,26.3 秒清完 50 lb 木屑,22 秒將四桶落葉吹離測試範圍。電池輸出表現良好,首十分鐘只下跌約 12%。

En Hulk 20V 葉吹機

以 $99 連 20V 4Ah 電池和充電器,En Hulk 是這裡最便宜的完整套裝。它標稱 400 CFM 和 90 mph,採用無刷摩打,實測風速 93.9 mph,更勝標稱,但量得 CFM 為 419.8。

它對開關反應快,1.1 秒達到全速,連電池重 7.87 lb,運作噪音 95.6 分貝。代價是功率:推力測試架上只有 3.85 lb,清理木屑需時 54 秒,是 Atlas 的兩倍多。90 mph 的風速不足以有效處理落葉,需時 33 秒完成。續航力短,電池十分鐘內耗盡。

DeWalt 20V 葉吹機

20V DeWalt 淨機售 $159。標稱以標準噴嘴可達 450 CFM 或 106 mph,或以集風嘴達 338 CFM 和 125 mph。實測風量為 431.5 CFM,使用集風嘴時達 102.5 mph,低於 125 mph 的標稱。

它在墨西哥製造,設扳機式開關及速度鎖定撥桿,連 9Ah 電池重 8.7 lb。扳機反應稍慢,需 1.2 秒,而 94.5 分貝令它成為低價選項中最靜的一部。推力測試架上產生 3.78 lb,略遜於更便宜的 En Hulk,清掃測試亦落後於 Hulk 和 Milwaukee。使用 5Ah 電池時,首五分鐘風量略勝 Hulk,並多撐約三分鐘。

Milwaukee 2724-20 (M18) 葉吹機

淨機 $200 的 M18 Milwaukee 標稱 450 CFM 和 120 mph。實測風量 446.8 CFM,幾乎達標,但即使以滿電的高輸出 8Ah 電池,風速也只達 99.4 mph,比標稱低約 20 mph。

它的突出之處是反應:0.45 秒達到全速,是整個測試中最快。它亦是這裡最輕的葉吹機,連電池重 7.3 lb,而 99.7 分貝屬中等偏響。它產生 3.84 lb 推力,與 Makita 幾乎完全一致,在清掃測試中穩定地落後於 Atlas,但勝過 Hulk 和 DeWalt 20V。使用 5Ah 電池時,起步比 Ryobi 和 Atlas 慢,但第六分鐘起兩者皆勝,九分鐘內耗盡。

Makita 36V 葉吹機

Makita 套裝售 $279,包含兩塊 5Ah 36V 電池、一個雙槽充電器和葉吹機。標稱 473 CFM 和 120 mph,實測 450 CFM 和 119.1 mph,是眾機之中最貼近標稱風速的一部。

扳機反應極快,但啟動需時 0.8 秒。它重 9.1 lb,屬較重的一批,但即使裝上兩塊電池仍非常平衡,而 93.6 分貝是第二靜。推力 3.81 lb,輸出穩定得令人印象深刻,維持約 450 CFM 直至電池完全耗盡。它在滑板推力測試中險勝 Milwaukee,落葉測試中亦表現強勁,但較小的風管限制了原始風量。

Greenworks 80V 葉吹機

Greenworks 套裝售 $298,連 4Ah 80V 電池和充電器。其 730 CFM 和 170 mph 的標稱數字相當搶眼,雖然兩者皆未達標,但實測仍有 704 CFM 和 142.3 mph,足以奪得 CFM 亞軍和風速第三。

控制包括扳機、turbo 按鈕和巡航鎖定,扳機滯後約半秒後啟動迅速。缺點是重量和噪音:它是測試中最重的葉吹機,重 11.7 lb,亦是最響的,達 105.3 分貝,而大而重的電池影響平衡。不過性能無可否認強勁:推力 8.13 lb,木屑測試 20.5 秒,落葉測試以全場最佳的 14.5 秒完成。

DeWalt 60V 葉吹機

這部升級版 DeWalt 售 $299,連電池和充電器。電池標示為 20V 9Ah,但實際為 60V 3Ah,無刷葉吹機標稱 600 CFM 和 125 mph。實測結果為 590 CFM 和 112.5 mph,兩者均略低於標稱。

扳機反應即時,0.75 秒達到全速,重 9.4 lb,噪音 101 分貝。推力測試排第三,僅次於 Atlas,木屑測試 30.3 秒,幾乎與 Atlas 一樣快。輸出由 590 CFM 遞減至第十一分鐘的約 520,對此級別而言屬合理表現。

Milwaukee 2824-20 (M18 36V) 葉吹機

較大的雙電池 Milwaukee 淨機售 $300,以 36V 運行兩塊 8Ah 高輸出電池。它聲稱擁有全系列最高的持續功率,標稱 600 CFM 和 145 mph。實測風量達 606 CFM,更勝標稱,但使用錐形噴嘴時風速最高只有 124.6 mph。

它延續了小型 Milwaukee 驚人的 0.45 秒啟動,連兩塊電池重 10.8 lb,運作噪音 97.5 分貝。推力 6.14 lb,總成績第五,並以 8Ah 電池在全油門下錄得 14.7 分鐘的強勁續航,全場第三長。

Ryobi 40V Whisper 系列葉吹機

售 $329,連兩塊 4Ah 電池和充電器,Ryobi 以僅 87.7 分貝大幅拋離其他機型,是測試中最靜的葉吹機,名副其實的 Whisper 系列。標稱 730 CFM 和 190 mph,使用錐形噴嘴加 turbo 實測 689.1 CFM 和 143.3 mph,雖未達標但仍屬優秀。

它對扳機的反應稍慢,但 0.95 秒內達到全速,重 9.17 lb,配備扳機、扳機鎖和 turbo 按鈕。推力測試架上以 2.07 秒追平 Atlas 和 Greenworks,木屑測試 21.5 秒完成,並以 13.3 秒在落葉測試中 outright 奪冠。一個注意事項:它的起始風量比 Atlas 強,但第六分鐘兩者已不相上下,並早約一分鐘耗盡,不過套裝包含第二塊電池。

EGO 56V 葉吹機

同樣售 $329,連 56V 5Ah 電池和充電器,EGO 標稱全系列最高的 765 CFM,而且實測數據全線領先:743.5 CFM、155.7 mph 風速,以及推力測試架上 9.1 lb,在各項核心指標都是最強。

它反應迅速,0.75 秒達到全速,重剛好超過 9.5 lb,平衡非常好。它還附送肩帶、風速扳機、boost 按鈕和鎖定轉盤。它以 16 秒最快完成木屑測試,並以最高速度 15.6 分鐘擁有最長續航,不過第六分鐘前輸出會一度低於 Greenworks,之後較長的續航力才見優勢。唯一奇怪的結果是落葉測試比 Ryobi 慢一秒,可能是操作者誤差所致。

結果總結

推力測試架:EGO 9.1 lb、Greenworks 8.13、Ryobi 7.52、Atlas 6.3、Milwaukee 36V 6.14,其後是 DeWalt 60V。風速:EGO 155.7 mph、Ryobi 143.3、Greenworks 142.3、Atlas 125.2、Milwaukee 36V 124.6。CFM:EGO 743.5、Greenworks 704.1、Ryobi 689.1、Milwaukee 606、Atlas 598.8。

推力測試架準確預測了木屑測試的前五名,當中 EGO 以 16 秒奪冠。落葉測試中,Ryobi 以 13.3 秒第一,Greenworks 和 EGO 緊隨其後。噪音方面,Ryobi 的 87.7 分貝令它成為靜音操作的明顯之選,遠勝 Makita 的 93.6 和嘈吵的 Greenworks 105.3。

重量、平衡與噪音

若工具重量重要,Milwaukee 2724-20 以 7.3 lb 最輕,其後是 Atlas 7.7、En Hulk 7.9、DeWalt 20V 8.7,以及 Makita 9.1。

平衡對舒適度的影響比紙面規格所示更大。Atlas 的 25 度風管角度設計非常出色,Makita 以及 DeWalt 和 Milwaukee 的型號用 5Ah 電池時平衡良好,EGO 亦非常平衡。En Hulk 重心偏後,向下瞄準需要較多手腕力量,而 Greenworks 的大電池損害其平衡。Ryobi 用起來舒服,只是有幾款對手平衡更佳。

最高速度下的續航力以 EGO 的 15.6 分鐘最長,Greenworks 14.9,而使用 8Ah 電池的 36V Milwaukee 則為 14.7。

選購建議:哪一款適合你

綜合價格、重量、平衡和性能,EGO 56V 是最強的整體組合,以最佳風量、風速、推力和續航力稱霸。如果你想以更低價錢取得大部分同等功率,Greenworks 很出色,但更重、更吵、平衡亦稍遜。

如果你重視低噪音,Ryobi 是精明之選,提供高功率之餘噪音遠低於其他機型。Atlas 是性價比英雄:非常輕、平衡良好,而且以 $80 來說強得驚人。輕度庭院用途,En Hulk 或 20V DeWalt 也可應付,但清理速度會慢得多。若你已投資 Milwaukee 或 Makita 電池生態,兩者的中型葉吹機反應快、做工好,同樣能獨當一面。

值得一提:不建議將這十部葉吹機全部綁上單車做推力測試。滑板上的推力對重量比較已足以解答這個問題。

結語

EGO 56V 以各項測試平均 1.4 的名次奪得榜首,背靠最佳的實測 CFM、風速、推力和續航力。Greenworks 以 2.4 緊隨其後,Ryobi 則以強勁功率配以全場最低噪音完成三甲。按你的預算和電池生態選擇工具,前五名任何一部都能令秋季清理事半功倍。