無線鎚鑽比較:Hercules vs Milwaukee vs DeWalt 動力計實測

簡介

兩款近期推出的無線電鑽,目標是要從一個確立的基準產品搶走銷量,這正好是一個好藉口,把四款18V無刷鎚鑽來一場正面對決。Hercules HCV92B 是 Harbor Freight 新推出的無刷旗艦型號,定位為一款更便宜的 Milwaukee M18 Gen 3 同級產品。M18 2904 Gen 4 則是 Milwaukee 用來取代自家 Gen 3 的型號,以更高扭力作為升級的賣點。DeWalt DCD996 則以熟悉的瓦數導向競爭者身份加入戰團。

為了公平排名,每款電鑽先在動力計煞車裝置上測試峰值扭力,再接上馬力動力計,量度它在轉速下能輸出多少瓦數——這是 DeWalt 所重視、也是相當合理的功率指標。最後再把套裝售價納入計算。

測試方法

每款電鑽都以其最常見的配置測試,即使用其附帶電池,若品牌有提供高輸出款式電池,則再以該電池重測一次。動力計煞車裝置上的峰值扭力數字取自約五次測試的中位數,而品牌標示的規格是以低速檔為準,所以宣稱數字是在低模式下核對。

瓦數則在高模式下量度,方法是對電鑽施加負載,直至它停轉或轉速跌破1000 RPM;在低模式下則加載至低於300 RPM停轉。這量度的是實際完成的作功,而非單純的堵轉扭力,對於這些工具的實際使用方式來說更為重要。

Hercules HCV92B:超水準表現的性價比之選

從規格來看,Harbor Freight 明顯是衝著某款 Gen 3 Milwaukee 而來:同樣的2000 RPM、同樣宣稱1200 in-lbs(約100 ft-lbs)峰值扭力、重量亦差不多,Hercules 只是稍長一點,7.18 吋對比 Gen 3 的 6.9 吋。它還配備真正的 Jacobs 鎖定夾頭和手感爽脆的離合設定,並且跟隨 Hercules 無刷工具全線標準的五年保養。

在動力計上,它以標準5Ah電池錄得34.2 ft-lbs堵轉扭力,以高輸出款式電池則錄得42.8 ft-lbs,在該項測試中僅低於兩款 Milwaukee。高模式下,標準電池可輸出可觀的690瓦,高輸出電池則達950瓦;低模式下,標準電池錄得500瓦,高輸出電池更高達820瓦,兩項均勝過兩款 Milwaukee 電鑽。

把所有因素加總,Hercules 奪得首位,而且不只是因為定價。測試者經過數星期實際使用(包括大量不鏽鋼鑽孔)後的結論是:實用表現非常出色,而且嚴格來說,它可比擬的是較新的 Gen 4,而非它原本要擊敗的 Gen 3。淨機售價 $80,或以實測套裝計為 $240,是明顯的性價比之選。

Milwaukee M18 2804 Gen 3:基準產品

Gen 3 2804 是市面上同功率級之中較短的18V電鑽之一,僅6.9吋,令它在長度加權評分中佔優。它以淨機 $150 購入,但實測的套裝配置合共 $240。

使用附帶的5Ah電池,它的堵轉扭力為28.9 ft-lbs,高模式瓦數最高為610瓦,換上高輸出電池則升至920瓦,與使用同類電池的 DeWalt 相若。低模式下約為450瓦,表現不算出色,而其長度加權綜合分——扭力指標108.4、瓦數指標101.5——則落後於其他對手。

如果你已經擁有 M18 電池,你很可能早已心中有數;無論如何,還有一個實用啟示:要發揮頂級 Milwaukee 電鑽的性能,強烈建議使用高輸出電池,兩者在實測性能上的差距非常巨大。

Milwaukee M18 2904 Gen 4:更高扭力,稍為更強的鑽

Gen 4 2904 與 Gen 3 外觀極為相似,很容易誤以為是舊型號,幾乎是一次中期小改款;不過它加長了十六分之一吋,重量也略增,這在 Milwaukee 近年來是少見的做法。宣稱數字提升至2100 RPM和1400 in-lbs,單電池套裝售價為 $250,較上一代的 $240 略高。

動力計結果印證了宣傳數字。使用附帶電池,堵轉扭力由28.9跳升至35.1 ft-lbs,較宣稱的16%提升高出21%;使用高輸出電池時,更以46 ft-lbs追平 Hercules。高模式瓦數僅以標準電池輕微提升至630瓦,但換上高輸出電池即可推高至960瓦,幾乎達一千瓦。低模式下,使用附帶電池可達490瓦。

它的長度加權評分——扭力116.7、瓦數104——全面勝過 Gen 3。如果要在兩款 Milwaukee 之間二選一,而套裝售價只貴 $10,Gen 4 就是值得買的那一款。

DeWalt DCD996:瓦數專家

DCD996 加入這次比較時,套裝重量為4.74磅(連電池),是四款受測產品中最輕,令它在重量加權評分中取得一定優勢。

它的堵轉扭力由標準5Ah電池的35 ft-lbs,提升至採用6Ah 21700電芯電池組的38 ft-lbs,對電池的敏感度提升遠低於 Milwaukee 所顯示的幅度。DeWalt 以輸出瓦數宣傳功率,而正如其定位,其實測輸出在評分中的確偏重瓦數多於堵轉扭力。

它在這次測試的總表中並未公佈具體瓦數數字,但品牌「瓦數優先」的理念反映在結果的加權方式上。作為一款成熟而知名之選,它仍然值得考慮,不過在這次動力計排名中,它落後於全部三款較新一代的競爭對手。

總體購買建議

最重要的發現是:Hercules HCV92B 在瓦數指標上擊敗兩代 Milwaukee,峰值扭力亦十分接近,而且售價更低,奪得最高綜合總分787.9,高於 Gen 3 的716.4和 Gen 4 的747.2。它並非大幅領先,測試者本人也較喜歡上手感覺的 Gen 4,但其性價比實在無可反駁。

電池選擇對這些工具影響極大,尤其是 Milwaukee:只把標準電池換成高輸出電池,Gen 3 的低模式瓦數輸出幾乎倍增,其他條件完全不變。如果你已經擁有某一平台的電池,這通常已足以決定你的購買選擇。此外,這次排名只涵蓋目前測試過的電鑽,多個品牌更高功率的型號尚未測試,所以榜首未必會長久保持在這裡。

結論

Hercules HCV92B 的目標本是追平 Milwaukee Gen 3,看來卻超額完成了,表現更接近較新的 Gen 4,而售價更低。Gen 4 相比前代確有實質改進,尤其是低速扭力;DCD996 則依然是一款穩健的瓦數導向之選。把工具與你已擁有的平台配對,再把電池選擇計算在內,上面的數據應能令你輕鬆作出決定。