繁體中文 Archive · Running Shoes
最佳碳板馬拉松競賽鞋:Nike Vaporfly 3 在 2024 年的表現如何
Vaporfly 3 是碳板競賽鞋的開山始祖,但新一浪更闊、更有彈性、更穩定的超級跑鞋正挑戰其地位。以下是各大領先選項的比較。
引言
Nike Vaporfly 3 擁有其他競賽鞋無可比擬的傳承:Vaporfly 系列正是開創整個碳板馬拉松競賽鞋類別的始祖。自推出以來,每個認真經營的跑鞋品牌都推出了自家的超級跑鞋,各自對泡棉、碳板幾何、堆疊高度與穩定性都有不同詮釋。
2024 年的問題不是 Vaporfly 是否仍然重要,而是 Vaporfly 3 是否仍是市面上最佳選擇,抑或這款開山之作已被一些對大多數跑手的實際比賽方式更有幫助的鞋款所超越。

我們如何評估這些鞋款
以下比較聚焦於馬拉松競賽最重要的特質:重量、泡棉腳感、穩定性、碳板特性、貼合度,以及各款鞋在輕鬆配速與比賽配速下的容錯程度。最出色的鞋款結合了穩定的基底、流暢的搖桿設計與富活力的泡棉。輕量與激進取向亦重要,但前提是鞋款在真實疲勞狀態下仍保持整體協調。
Nike Vaporfly 3
Vaporfly 3 仍是市面上最輕最軟的競賽鞋之一,風格精簡、流線而傳統。ZoomX 泡棉極為輕盈且壓縮反應強烈,鞋款的堆疊高度亦比 Vaporfly 2 增加了約 2 mm。代價是支撐性:鞋底平台偏窄,走路時後跟明顯不穩,而且後跟外露的 ZoomX 磨損很快,對後跟著地的跑手尤其如此。
在較慢配速下,腳感平淡而不討好,即使以閾值強度奔跑,也需要非常特定、輕盈而迅速的落地方式才能發揮應有水準。它獎勵技術純熟、落地輕巧的跑手,但不少跑手反映低密度泡棉會出現觸底情況。它是一件稱職的比賽日工具,但已不再像以往那樣明顯穩坐第一。
Nike Vaporfly 2
Vaporfly 2 是許多精英跑手至今仍然選用的鞋款,更曾穿在某位頂尖馬拉松冠軍腳上贏得柏林馬拉松。相比 Vaporfly 3,它感覺更紮實、更有彈性、整體更協調:不那麼鬆軟,更為激進,而且似乎更貼服於腳部。前掌下方的泡棉明顯較少,令它感覺更輕、更靈巧。
對於鍾情初代 Vaporfly 腳感的跑手而言,Vaporfly 2 往往是更好的選擇。值得注意的是,許多偏好 Vaporfly 的 Nike 簽約精英跑手也捨第三代而取這個版本。
View more details for Nike Vaporfly 2
Saucony Endorphin Pro 3
Saucony Endorphin Pro 3 是首開始動搖 Nike 在業餘競爭型跑手群中霸主地位的鞋款,自 2022 年起一直是業餘跑手的比賽首選。它更闊的鞋底平台與明顯的搖桿設計,正正補足了 Vaporfly 3 所欠缺的元素:穩定性與流暢的滾動腳感。
泡棉腳感更有彈性,平台明顯更舒適,尤其在中底後跟位置。對於體型較大或姿勢自學而成的跑手來說,它是更容錯、更有保護性的選項。

Hoka Cielo X1
Hoka Cielo X1 把 Endorphin Pro 3 的所有優點進一步放大。它擁有現今世代中最闊的平台、激進的搖桿設計,以及在高強度下依然撐得住的紮實彈腳泡棉。這種密度較高的 peba 風格泡棉確實增加了重量,但也代表較重或爆發力較強的跑手可以放心 push 配速,而無懼重重落地的感覺。
現時它是業餘跑手比賽鞋中的翹楚,你在本地賽事中亦會越來越常見到它。如果穩定性與保護性對你重要,這是現階段最值得考慮的鞋款。
Adidas Adios Pro 3
以 Lightstrike Pro 泡棉打造的 Adidas Adios Pro 3,是市面上其中一款最紮實耐用的超級跑鞋。它比 Vaporfly 3 擁有更闊的平台、更多支撐與更實在的腳感,而其後繼型號 Pro 4 亦延續了這種更闊、更舒適的方向。
曾覺得 Vaporfly 太窄、太不穩或太易觸底的跑手,一般都會更適應這類鞋款。對於想在疲勞下仍保持信心的馬拉松跑者,它是強力之選。
Asics MetaSpeed Sky Paris 及 Edge Paris
Asics MetaSpeed Sky Paris 與 Edge Paris 都比 Vaporfly 3 更輕,並且蠶食了 Nike 在快速激進市場的份額。Edge Paris 的搖桿設計更明顯,落地感覺就像更激進的 Endorphin Pro 3,泡棉密度亦略高。兩者都極為輕量,但鞋碼偏窄,多數跑手宜買大半碼。
在 2024 年,追求那種輕盈、如黃蜂般的快速迴轉腳感的跑手,這兩款是最佳選擇。它們偏向前掌著地的跑手,以及喜歡窄身、貼地平台的跑手。

Nike Alphafly 3
Nike Alphafly 3 是 Nike 的另一款主力競賽鞋,而且現時在跑手之間比 Vaporfly 3 更受歡迎。它感覺更紮實、更有份量:碳板更闊、搖桿更明顯,前掌泡棉墊亦避免了 Vaporfly 令人困擾的觸底問題。Alphafly 系列的歷史正正印證了迭代比傳承更重要的規律——把配方做對的版本才能贏得忠誠。
對於體型較大或跑步效率較不符合傳統定義、卻仍想體驗 Nike ZoomX 的跑手而言,Alphafly 3 就是不折不扣地比 Vaporfly 3 更好用。

選購建議
如果你追求傳統、精簡、極致輕量的比賽腳感,Vaporfly 2 與 Asics MetaSpeed 系列比 Vaporfly 3 更能呈現這種特質。如果你重視穩定性、闊度與保護性,可考慮 Saucony Endorphin Pro 3、Hoka Cielo X1 與 Adidas Adios Pro 3。如果你想要最有份量的 Nike 體驗,Alphafly 3 是更佳選擇。
兩點實用提醒:後跟著地的跑手對 Vaporfly 3 要格外小心,因為後跟外露的 ZoomX 磨損很快;而 Edge Paris 與 Sky Paris 鞋碼偏窄得厲害,買大半碼是較穩妥的做法。整個類別的耐用性都以比賽日為導向,因此這些鞋款均不適合在賽前大量累積里程。
結語
開創先河不等於最好。Vaporfly 3 仍然是一雙真正快、異常輕的競賽鞋,但 Vaporfly 2 把這個角色演得更出色,而 Saucony、Hoka、Adidas 與 Asics 的現行世代,已在穩定性、泡棉調校與舒適度上把整個類別推向前。因應自己的跑姿、尺碼與比賽目標選鞋,2024 年的正確選擇,很可能不是那雙開創一切的鞋。






