繁體中文 Archive · Backpacks

2026年最佳背囊:筆電保護、耐用度與舒適度比較

我們測試了12款價格由$18至$350的背囊,評估其筆電保護、耐用度、背部襯墊、舒適度、拉鏈順滑度及防水性能。

一排由平價到高階的十二個背囊放在混凝土地上

查看英文版本

引言

一個好的背囊不只是用來攜帶裝備。它能保護筆電、承受日常磨損,即使在滿載時也能保持舒適。但你需要花多少錢才能獲得這些特質?我們測試了12款價格由$18至$350的背囊來找出答案。

一排背囊掛在測試工場的掛鉤上

每個背囊都經過相同的測試系列:筆電跌落保護、肩帶和手柄在衝擊負載下的耐用度、背部襯墊隔離、重載舒適度、拉鏈順滑度及防水性能。

筆電保護測試

筆電可能價值數千美元,因此背囊提供的保護程度非常重要。我們將一部以鋁片包裹的Chromebook放入每個背囊的筆電隔層,然後將背囊從24英寸高跌落到一塊角鐵上。鋁片用來量度有多少衝擊力傳到筆電。

背囊內附有鋁片包裹的筆電進行跌落測試

結果差異很大。Matine、Aorphan、Verar、Under Armour、Jansport、Carheart和Osprey都令鋁片受到明顯損壞,意味著筆電會受到硬衝擊。Bange提供較多緩衝,鋁片避免硬接觸。Victorinox也很好地吸收了衝擊,著陸時保持直立。

The North Face和Nomatic表現最佳,鋁片完好無損,這歸功於堅硬的強化背板和袋內的大空隙。Linus Tech Tips背囊緊隨其後,鋁片只有輕微損傷。

耐用度測試

肩帶和手柄在日常使用中經常承受動態負載。我們將一塊25磅的鋼板放入每個背囊,掛在掛鉤上,升高6英寸,然後釋放三次以模擬衝擊負載。

Matine的掛環在三次衝擊後出現損壞,很可能很快失效。Aorphan的掛環在第二次衝擊時脫落,其肩帶也接近失效。Verar的掛環在第一次衝擊時失效,但其頂部手柄和肩帶表現良好。

Jansport的掛環和肩帶縫線開始失效。Osprey只有輕微的線頭拉伸。The North Face和Victorinox表現良好,沒有撕裂或破損。Under Armour、Carheart、Linus Tech Tips和Nomatic獲得最佳評級,所有肩帶和手柄均無可見損傷。

背部襯墊測試

當背囊內的物品頂住背部時,舒適度會迅速消失。我們在每個背囊內放置雕塑黏土,然後從12英寸高處跌落一個3英寸鋼球,以量度襯墊隔離內容物的效果。

Jansport表現最差,坑洞深度超過19 mm。Matine和Aorphan也表現不佳,分別約為18 mm和16 mm。Verar改善至約13.5 mm,而Under Armour儘管重量輕,也達到接近14.7 mm。

Bange以接近9.68 mm的成績領先。Victorinox以7.29 mm的成績很好地吸收了衝擊。Linus Tech Tips背囊以5.83 mm的成績有效分散能量。The North Face和Nomatic並列第一,約為1 mm,鋼球彈起而不是形成坑洞。

舒適度測試

我們在每個背囊中裝入23.5磅的鋼板並塞滿衣物,以評估實際舒適度。Matine作為一款$18的背囊,舒適度令人驚訝。Verar考慮到其價格也感覺舒適。Bange的背部襯墊目前最好,但其肩帶略為不適。

Under Armour受其輕薄襯墊限制,Jansport則完全不舒適。Carheart的背部襯墊非常少。Osprey體積小巧,肩帶不適且背部支撐極少。

The North Face背部非常舒適,但肩帶較不舒適。Victorinox是當時測試中最舒適的背囊,肩帶和背部襯墊良好。Linus Tech Tips背囊幾乎同樣舒適。Nomatic總體排名第一,背部自然貼合,肩帶非常舒適,即使背囊重達4.34 lb。

拉鏈順滑度

拉鏈品質影響日常使用。保持形狀的背囊通常拉鏈順滑不易卡住。Linus Tech Tips和Nomatic的拉鏈最好,移動輕鬆順滑。The North Face和Victorinox也表現良好。Jansport和Carheart最難操作。

防水測試

遇到暴雨可能會毀掉背囊內的物品。我們在每個背囊內放置紙張,然後用花灑模式噴灑正面約5秒。

Matine有少量水從拉鏈滲入。Aorphan讓水進入所有三個隔層。Verar也讓水滲入背部。Bange的小隔層能擋水,但較大的隔層漏水。Carheart兩個隔層都有少量水滲入。Osprey擋住了大部分水,但有些水從拉鏈滲入。

The North Face保持前兩個隔層乾燥,但第三個隔層進水較多。Victorinox有一張紙濕了,水從拉鏈滲入。Linus Tech Tips和Nomatic都保持筆電隔層乾燥,只有少量水到達前隔層。

Under Armour和Jansport獲得最佳評級,所有紙張完全保持乾燥。

整體結果

將原始分數轉換為所有評分項目的排名後,Nomatic以平均1.3的成績脫穎而出。它在每個類別都幾乎完美表現,證明其高價合理。Linus Tech Tips背囊以平均2.3的成績排名第二,提供出色的性能和精心設計的佈局。The North Face排名第三,憑藉堅硬的強化背板和順滑拉鏈在保護內容物方面表現出色。

對於預算有限的買家,Under Armour約$34是非常耐用的選擇,平均排名第五,表現優於大多數品牌。它對筆電的保護不如前三名,但提供了紮實的價值。

背囊掛在掛鉤上,內載鋼製重物進行衝擊測試

Matine背囊

售價$18的Matine是這次測試中最便宜的背囊。它聲稱可容納15.6英寸筆電,並配有內置USB充電器、行李帶和加厚頂部手柄。背囊前面有快速取物隔層、較大的側袋、帶筆插和鑰匙扣的拉鏈收納隔層,以及用於筆電、書籍和裝備的主隔層。

Matine重1.86 lb,在中國製造。其肩帶襯墊較薄,不適合長時間使用。在筆電跌落測試中,鋁片被壓縮並與Chromebook有明顯接觸,提供的保護非常有限。背囊的掛環在三次衝擊負載後出現損壞,很可能很快失效。背部襯墊的坑洞深度略低於18 mm。

儘管有這些缺點,Matine在裝載23.5磅重量時,作為一款$18的背囊,舒適度令人驚訝。它能容納20件衣物,與更昂貴的背囊容量相當。防水性能一般,噴水測試中水開始從拉鏈滲入。

Aorphan背囊

Aorphan售價$23,採用900D尼龍製成,帶有防水塗層。它配備YKK拉鏈、加固縫線和八個隔層,包括一個專用筆電套,可容納15.6英寸設備。有兩個主隔層、兩個水壺袋和一個手柄。

Aorphan重1.29 lb,非常輕,在中國製造。肩帶襯墊較薄,不適合長時間使用。在筆電跌落測試中,鋁片被壓縮並接觸到Chromebook,損壞程度與Matine非常接近。掛環在第二次衝擊負載時脫落,肩帶在三次衝擊後接近失效。

背部襯墊的坑洞深度略高於16 mm,比Matine稍好。防水測試中三張紙都濕了,防水性能不如Matine。背囊可容納19件襯衫加內衣,但肩帶和背部不舒適。

Verar背囊

Verar售價$30,聲稱防水,具有舒適的氣流設計和厚實的多層通風襯墊。它有一個前部收納袋、頂部的小型快速取物袋、另一個帶筆插和滑袋的收納袋,以及一個帶加厚筆電套、魔術貼帶和內部拉鏈袋的大口袋。

Verar重2.22 lb,是預算選項中最重的,在中國製造。手柄看起來襯墊良好且堅固。它配有內置USB充電器和充電線。不幸的是,測試期間前部收納袋的縫線鬆脫了。

在筆電跌落測試中,Verar的損壞比Matine和Aorphan更嚴重,鋁片與Chromebook外殼有大量接觸。掛環在第一次衝擊負載時失效,但頂部手柄和肩帶表現良好。背部襯墊約13.5 mm,是當時預算選項中最好的。

考慮到價格,Verar的舒適度令人驚訝,可容納15件衣物。防水性能差,水滲入背部隔層並弄濕所有隔層內的紙張。

Under Armour背囊

Under Armour背囊售價$34,聲稱高度防水防污,配有加厚背板和符合人體工學的肩帶。它有一個前部取物袋、兩個水壺袋和一個帶筆電支架及兩個較小口袋的主袋。軟質筆電套可容納15英寸MacBook。

Under Armour重量不到一磅,是測試中最輕的背囊,在柬埔寨製造。肩帶非常薄,長時間使用不會舒適。塗層底部面板聲稱耐磨。

在筆電跌落測試中,衝擊聲不像其他品牌那麼糟糕,但損壞嚴重,鋁片與Chromebook有非常硬的接觸。然而,Under Armour在耐用度方面表現出色,掛環和肩帶在衝擊負載下無可見損傷。背部襯墊接近14.7 mm,考慮到輕量,表現不錯。

Under Armour可容納17件襯衫,但受輕薄襯墊限制,肩帶和背部不如Matine和Verar舒適。它在防水測試中獲得最佳評級,內部紙張完全保持乾燥。

Jansport背囊

Jansport售價$37,聲稱是耐用輕便的背囊,有一個主隔層、前部實用袋和內置收納。它採用耐磨和防潑水面料。主隔層非常基本,配有加厚的15英寸落肩帶。

Jansport僅重0.76 lb,是測試中最輕的背囊,在印尼製造。背部襯墊不多。背囊沒有襯墊,也沒有筆電隔層。

在筆電跌落測試中,Chromebook受到非常硬的衝擊。耐用度測試中,掛環和肩帶縫線開始失效。背部襯墊是所有測試背囊中最差的,坑洞深度超過19 mm。肩帶和背部完全不舒適,背囊可容納16件襯衫。

Jansport在防水方面表現出色,兩張紙在背囊內保持乾燥。它與Under Armour並列獲得防水最佳評級。

Bange背囊

Bange售價$50,聲稱可容納15.6英寸筆電。它有一個前部大隔層、YKK拉鏈和一個帶多個口袋和支架的主隔層,便於收納。它採用高密度塗層牛津布製成,防水、防潑水且防刮。

Bange重2.21 lb,在中國製造。背部和肩帶似乎有相當好的襯墊。背部有一個小隔層和一個非常小的水壺袋。

在筆電跌落測試中,衝擊聲比之前的品牌緩衝得多。雖然鋁片有些損壞,但沒有與Chromebook硬接觸。頂部帶和肩帶在耐用度測試中保持良好狀態,但有些線頭開始拉伸。

背部襯墊接近9.68 mm,使Bange當時領先。肩帶有點不適,但背部似乎是目前最好的。背囊可容納20件襯衫,與Matine容量相當。防水性能參差,小隔層能擋水,但較大的隔層漏水。

Carheart背囊

Carheart售價$60,聲稱是耐用防潑水的背囊。它有一個前部快速取物隔層、一個帶15英寸筆電套設計的主隔層和一個水壺袋。它配有符合輪廓的可調節肩帶,襯墊適中,以及加厚的網眼背板。

Carheart重1.44 lb,在越南製造。在筆電跌落測試中,Chromebook與角鐵有非常硬的衝擊,聽起來糟糕,看起來更糟。然而,頂部掛環和肩帶非常耐用,承受了三次猛烈衝擊而無可見損傷。

背部襯墊接近13.74 mm,符合其重量的預期。肩帶感覺與Bange差不多,但背部襯墊非常少。背囊可容納17件襯衫。防水測試中,兩個隔層都有少量水滲入。拉鏈是最難操作的之一。

Osprey背囊

Osprey售價$65,設計為通勤背囊。它有一個大型面板式主隔層、一個多功能內部套,可容納水袋,並適合大多數14英寸以下的平板電腦或筆電。它有雙側網眼水壺袋,甚至包括一個哨子。

Osprey重量略超過一磅,在越南製造。肩帶襯墊不多。筆電隔層對Chromebook來說太小,因此在跌落測試中放在主隔層,導致鋁片嚴重損壞並與筆電硬接觸。

Osprey在衝擊負載下表現良好,只有極少量的線頭拉伸。背部襯墊為15.8 mm,損壞相當大。背囊體積小巧,可容納鋼板和九件襯衫,肩帶不適且背部襯墊極少。噴水測試中擋住了大部分水,但少量水從拉鏈滲入。

North Face背囊

The North Face售價$100,配備FlexVent懸掛系統和活動肩帶。它有一個前部小型拉鏈袋、一個帶額外加厚平板電腦套和拉鏈袋的前隔層,以及兩個額外的大型儲物隔層。背囊背部襯墊良好,肩帶襯墊適中,有頂部手柄和兩個外部水壺袋。

The North Face重2.52 lb,在印尼製造。在筆電跌落測試中,堅硬的強化背板和大空隙防止了鋁片出現任何可見損傷,這是非常令人印象深刻的結果。抓握手柄表現良好,線頭開始顯現但沒有撕裂或破損,肩帶無損傷。

背部襯墊非常出色,鋼球彈起而不是形成坑洞,約為1 mm。背囊背部非常舒適,但肩帶不如其他一些品牌舒適。背囊可容納16件襯衫。它擋住了前兩個隔層的水,但第三個隔層進水較多。拉鏈順滑易用。

Victorinox背囊

Victorinox售價$150,由以瑞士軍刀聞名的公司製造。它聲稱是專業翻蓋式筆電背囊,有幾個快速取物拉鏈袋。它甚至包括一把螺絲刀和一個開瓶器。有兩個拉鏈水壺袋,以及帶插入式、環形和封閉式口袋,用於存放貴重物品和小型設備。

Victorinox重2.51 lb,在越南製造。肩帶襯墊非常好,抓握手柄看起來相當耐用。Chromebook能放入,但比其他一些品牌更緊湊。

在筆電跌落測試中,Victorinox完美著陸並保持直立。雖然鋁片有明顯凹痕,但沒有與Chromebook硬接觸。背囊的掛環不是設計來承受重量的,在第一次衝擊時失效,但頂部手柄和肩帶無損傷。

背部襯墊為7.29 mm,當時足以排名第二。肩帶和背部非常舒適,使其成為當時測試中最舒適的背囊。背囊可容納15件襯衫。防水測試中有一張紙濕了,有相當多的水從拉鏈滲入。拉鏈表現良好,評級為1.5。

Linus Tech Tips背囊

Linus Tech Tips背囊售價$170,聲稱過度工程設計。它採用防潑水帆布製成,有19個精心策劃的口袋,用於整理科技產品、配件和日常必需品。背部襯墊後面隱藏著一個更隱蔽的RFID阻擋口袋。有兩個外部口袋設計用於水壺或雨傘,加厚通風背部和頂部鉚接提手。

Linus Tech Tips背囊重2.6 lb,在中國製造。肩帶襯墊充足。在筆電跌落測試中,背囊著陸緩衝良好,很好地保護了鋁片免受損壞,以2的評級排名第三。

縫製並鉚接在機身上的抓握手柄承受了三次猛烈撞擊而無損傷。肩帶也非常堅固。背部襯墊為5.83 mm,當時足以排名第二。肩帶幾乎與Victorinox一樣舒適,背部非常舒適。背囊可容納15件襯衫。

噴水測試中,少量水到達前隔層底部,但筆電隔層很好地擋住了水。拉鏈是最好的之一,移動輕鬆順滑。

Nomatic背囊

Nomatic售價$350,是測試中最昂貴的背囊。它聲稱是防潑水筆電袋,符合TSA標準。它設計為可攜帶登機的背囊,配有行李帶,可從公事包轉換為背囊,只需彈出肩帶。它包括一個可鎖定的RFID安全口袋,可容納16英寸筆電,並可從20 L擴展到30 L。

Nomatic重4.34 lb,是測試中最重的背囊,在菲律賓或越南製造。它有非常好的背部襯墊、加厚頂部手柄、襯墊良好的肩帶、用於小物品的側袋,以及用於水平攜帶的側手柄。

在筆電跌落測試中,Nomatic內部有大空隙,鋁片在直接衝擊區域無損傷。頂部抓握手柄、肩帶和側手柄在耐用度測試中完美表現。背部襯墊非常出色,強化背部吸收並分散衝擊,測量非常接近1 mm。

Nomatic可擴展以容納更多物品,輕鬆裝下21件襯衫。它是測試中最舒適的背囊,背部自然貼合,肩帶非常舒適,即使有額外重量。它在防水測試中與Linus Tech Tips背囊表現相似,少量水從前拉鏈滲入,但其餘部分防水良好。拉鏈是最好的之一。

購買建議

如果預算是主要考慮因素,Under Armour約$34提供耐用度和價值的最佳組合,整體排名第五。它對筆電的保護不如高階選項,但表現優於大多數其他預算和中階背囊。

對於想要強大筆電保護但不想花大錢的人,The North Face售價$100是極佳選擇。其堅硬的強化背板和大空隙在跌落測試中防止了鋁片受損,在耐用度、背部襯墊和拉鏈順滑度方面也表現良好。

Linus Tech Tips背囊售價$170是出色的全能選擇。它整體排名第二,在每個類別都有強勁表現,包括出色的筆電保護、耐用度、背部襯墊、舒適度和拉鏈品質。精心設計的口袋佈局和防潑水帆布使其成為實用的日常攜帶選擇。

如果你想要最佳整體性能且價格合適,Nomatic售價$350是明確的贏家。它以平均排名1.3排名第一,在每個類別幾乎完美表現。可擴展設計、符合TSA標準的功能和卓越舒適度證明其高價合理,適合需要多功能旅行和通勤背囊的人。

背囊正被花灑噴水測試防水性能

結論

背囊市場在各個價位都有選擇,但性能並不總是與成本成正比。$18的Matine舒適度令人驚訝,而$350的Nomatic證明高價可以帶來近乎完美的性能。Linus Tech Tips背囊展示了 thoughtful 設計和工程可以與更昂貴的選項競爭。

對大多數人來說,最佳選擇取決於優先事項。預算有限的買家應考慮Under Armour。需要強大筆電保護的人應考慮The North Face。任何想要全面高品質背囊的人都應認真考慮Linus Tech Tips或Nomatic,視預算而定。

延伸閱讀

相關評測

五款不同風格與顏色的背囊排列在混凝土地面上

Backpacks

印度 ₹500 以下最佳背囊:五款實用選擇評測

五款背囊並排測試,涵蓋高性價比到印度高端品牌。分析真實優勢、取捨及日常使用的誠實購買建議。

28/6/2026
Osprey Talon Velocity 20 背包放置於水泥地面,展示其前側口袋與肩帶設計

Backpacks

Osprey Talon Velocity 20 評測:適合快速輕量化冒險的多功能背包

Osprey Talon Velocity 20 填補了超輕量競賽背心與傳統登山背包之間的空缺,提供可調式貼合度、巧妙的口袋配置,以及適合跑步、登山、攀岩和單車運動的極高通用性。

27/6/2026
Sea to Summit Big River Dry Backpack 75L 放置於中性表面,展示其捲頂式開口與背負系統

Backpacks

Sea to Summit Big River Dry Backpack 75L 評測:專為划艇運動與探險旅行而設的防水背囊

一款專為划艇運動及長途旅程設計、容量達 75 公升的堅固防水背囊。具備耐用結構與可靠表現,購買前值得考慮其設計上的取捨。

29/6/2026