Beats Fit Pro vs Powerbeats Pro:為跑手比較兩款運動耳機

引言

Beats 有兩款真正為跑手而設的真無線耳機:Beats Fit Pro 和 Powerbeats Pro。兩者都同時支援 Android 和 iOS,都採用 Apple H1 晶片以實現更快的連接,亦都具備 IPX4 防汗防水等級。但兩者在佩戴方式上走截然不同的路線,而這個分別正正決定了哪一款更適合你。

本文將從佩戴、操作、音質、電池續航力和連接性逐一比較,助你判斷錢應該花在哪裡。

佩戴與設計:翼尖 vs 耳掛

Beats Fit Pro 採用翼尖設計,附有三種尺寸的矽膠耳膠,入耳後較為低調。Powerbeats Pro 則完全相反,採用可調節耳掛,體積較大但固定效果非常可靠。

對於哪種較好,意見分歧。翼尖方案較小、較美觀,有些跑手表示即使長課也沒有壓迫感問題,耳機在下陡坡時依然穩固。也有人覺得翼尖戴久了不適,反而偏好耳掛帶來的安心感——即使同時佩戴跑步眼鏡和帽子也依然穩妥。

充電盒也有類似的故事。兩者的充電盒相比其他耳機都偏大,但 Powerbeats Pro 的充電盒極為巨大,而其體積並非因盒內額外電池所致。Fit Pro 的充電盒明顯較便攜,雖然兩者都算不上口袋友好。

操作與耐用性

兩款耳機的左右兩側均有對稱操作,跑步途中不用記太多。Powerbeats Pro 更有音量控制,是 Beats Fit Pro 沒有的,而且其按鍵阻尼恰到好處,只會在刻意按壓時才有反應。Fit Pro 的操作在調整佩戴時容易誤觸,可能會意外暫停音樂。

耳掛設計亦免卻了按鍵時把耳機推離耳朵的顧慮,對於戴不穩無掛耳機的人來說是一大加分。

耐用性方面,兩款耳機在長期使用中都沒有出現問題。以現今標準來看,IPX4 等級似乎偏保守,但在雨天和大量流汗的情況下都表現良好。只是切勿在水龍頭下沖洗任何一款。

音質與聆聽模式

兩款耳機都偏重低音,且均不設 EQ 調整,聽到什麼就是什麼。音質相近,單憑聲音難以決定購買哪一款。Powerbeats Pro 聽起來稍為有力,而 Fit Pro 對某些耳朵來說隔音和密封度略勝一籌。

更大的差異在於功能。Beats Fit Pro 提供自適應主動降噪、供路上提升警覺的通透模式,以及令觀影更沉浸的空間音訊。其 ANC 在通勤時足以媲美同級最佳產品,過濾低頻車輛噪音表現出色,不過跑步時會拾取風聲,所以不少跑手在戶外會將其關閉。

空間音訊是不錯的生活娛樂附加功能,但對跑步幫助不大,因此不應左右你兩者之間的抉擇。

電池續航力與充電

Powerbeats Pro 標稱耳機本體可連續聆聽 9 小時,連充電盒共 24 小時。Beats Fit Pro 標稱開啟 ANC 可用 6 小時,另加充電盒 18 小時。兩者都支援快速充電:充電 5 分鐘,Fit Pro 可多用約一小時,Powerbeats Pro 則約一個半小時。

Fit Pro 以 USB-C 充電,而 Powerbeats Pro 仍使用 Lightning 插頭。

對日常訓練而言,兩者都能應付一星期使用。但對耐力賽事,Powerbeats Pro 明顯佔優:較慢的馬拉松跑手也能輕鬆完賽且仍有餘電,而 Fit Pro 在約五個半小時後便開始吃緊,尤其是在開啟 ANC 的情況下。兩款耳機均無法手動關機,因此在賽事起步區等候時會耗電,這令 Powerbeats Pro 的額外續航在比賽日更顯珍貴。

連接性

兩款均支援 Android 和 iOS,並支援與其他 Beats 和 AirPods 用家共享音訊。H1 晶片令兩者的連接都夠快。Beats Fit Pro 在連接和裝置切換時整體上感覺略為流暢,而早期 Powerbeats Pro 偶爾會出現一邊耳機離盒後無法重新連接的問題。兩者的表現都算成熟穩定。

應該買哪一款?

如果翼尖對你來說佩戴舒適,Beats Fit Pro 是整體上更全面的選擇:更小巧、充電盒更便攜、有 ANC 和通透模式、空間音訊,售價亦較低,為 £199 或 $199。大多數跑手都會滿意。

如果你最重視佩戴穩固,或需要應付長課賽事的極致電池續航力,Powerbeats Pro 值得入手。耳掛是這裡最可靠的佩戴方案,每次充電的使用時間更長,而且現在售價經常約 £150,遠低於其 £219.95 或 $249.95 的建議零售價。

結語

兩款都是出色的運動耳機,選擇主要取決於佩戴感受和耐力需求。想要小巧、功能豐富的日常訓練耳機,選 Beats Fit Pro;如果耳掛更合你,或需要撐得過一場馬拉松的電池,就選 Powerbeats Pro。