Bambu Lab P1S 與 X1 Carbon 評測：為何平價版更勝一籌

簡介

在 Bambu Lab 的 X1 Carbon 與 P1S 之間作選擇似乎很簡單：要麼多花錢購買高階功能，要麼選擇平價版節省開支。在親自擁有並廣泛測試兩款打印機後，答案比預期中更明確。P1S 以近乎半價的成本提供了幾乎相同的打印質素與速度，這使得 X1 Carbon 的高階功能顯得難以證明其價格合理。

打印質素比較

最關鍵的問題在於 X1 Carbon 的打印效果是否真的更好。為了直接回答這個問題，我們在兩台機器上打印了相同的模型並進行並排比較。

來自 MakerWorld 上 Fotis Mint 設計的 Yoda 半身像顯示，兩台打印機之間沒有明顯差異。兩者都呈現出豐富的細節、完美的底層以及無瑕的表面。X1 Carbon 與 P1S 的打印成品基本上完全相同，看不出任何質素差距。

MakerWorld 上 Saber Design 的極簡兔子模型進一步證實了這一點。P1S 的打印成品在各個重要方面都與 X1 Carbon 的輸出相匹配。兩者都展現了平滑的表面、精細的細節以及出色的層間附著力。

這種在多次打印中表現出的一致性證明，P1S 完全有能力在不犧牲實際打印質素的情況下，達到與 X1 Carbon 同等的輸出水準。

不值回票價的高階功能

X1 Carbon 包含了一些作為高階升級銷售的功能。最顯眼的是更大、質素更高的觸控屏幕。然而，大多數用戶更傾向於透過手機或電腦控制打印機，而非使用機身上的屏幕。如果大屏幕是必需品，像 BigTreeTech Panda Touch 這類第三方解決方案，能以遠低於兩者價差的成本為 P1S 增加類似功能。

X1 Carbon 還具備 AI 偵測打印失敗（Spaghetti detection）與自動流量校準功能。雖然這些功能運作良好，但它們在日常打印中很少發揮關鍵作用。P1S 在沒有自動流量校準的情況下也能打印出同樣出色的效果，如有需要，透過切片軟件進行手動校準也非常簡單。對於一個對實際打印結果影響甚微的功能來說，支付高額溢價實在難以說服消費者。

結構質素與升級

X1 Carbon 的確提供了稍微高級一點的結構，包括金屬外殼而非塑料、硬化熱端以及硬化擠出機齒輪。然而，P1S 可以透過 Bambu Lab 原廠零件或第三方組件（如 BigTreeTech 的硬化擠出機與熱端）進行升級。像 Bento Box 系統這樣的空氣過濾升級，其成本也遠低於兩台打印機之間的價差。

透過選擇 P1S 所節省的成本，用戶可以負擔多項升級，使其在功能上接近 X1 Carbon，同時總支出仍然更低。

A1 與 A1 Mini 的替代方案

A1 與 A1 Mini 在 Bambu Lab 的產品線中提供了另一個考量。這些打印機包含了自動流量校準以及與 X1 Carbon 相同的 AI 功能，但價格卻比 X1 Carbon 低得多。對於特別看重這些高階功能的用戶來說，A1 與 A1 Mini 的性價比遠高於 X1 Carbon。

總結

P1S 與 X1 Carbon 都是能產出高品質結果的優秀打印機。然而，X1 Carbon 的高階功能與結構質素並不足以支撐其近乎雙倍的價格。P1S 以顯著較低的初始成本與升級費用，提供了幾乎相同的打印質素與速度。觸控屏幕與 AI 功能固然好用，但對於日常打印而言並非必需。如果再次面臨選擇，明確的選擇會是 P1S，並將節省下來的預算用於升級、購買更多耗材，甚至是添置第二台打印機。