Asics Novablast 4 對比 New Balance Rebel v4：兩款日常訓練鞋，兩種截然不同的個性

引言

Asics Novablast 4 與 New Balance Rebel v4 兩者都是全能型日常訓練鞋，但設計時的優先考量略有不同。Rebel 較偏向速度型鞋款，而 Novablast 則接近最大緩震範疇，同時保持出奇地輕盈。兩者跑起來都確實令人享受，本篇對比將拆解各自擅長之處，以及分別最適合哪類跑手。

規格與初步印象

單看數據，差異始於重量與堆疊高度。Rebel v4 較輕，UK 9.5 碼約重 219g（7.7oz），而本次測試的 Novablast 4 為 UK 9 碼，約重 270g（9.5oz）。Rebel 的前後掌落差為 6mm，Novablast 則為 8mm；Rebel 的堆疊高度較低，後跟 30mm、前掌 24mm，而 Novablast 則為 41.5mm 與 33.5mm。

Novablast 4 採用編織網布鞋面，後跟周圍有充足填充，內置後跟穩定片提供結構支撐，並配備 FF Blast Plus Eco 泡棉中底，側壁設計為極高的堆疊高度增添穩定性。耐磨的 AHAR 橡膠外底覆蓋主要衝擊區域，兼顧耐用性與抓地力。Rebel v4 則以輕量為重點：薄網布鞋面配以明顯較寬的前掌，新版 FuelCell 泡棉混合 PEBA 與 EVA，比歷代 Rebel 中底更寬更高，前掌有實心橡膠覆蓋，後跟有幾條橡膠條，中段則露出部分泡棉。

貼合度與尺碼

多位測試者的貼合度意見大致一致：Novablast 4 尺碼標準，是較舒適、包覆感較強的一款，鞋面及後跟領口有較多填充。Rebel v4 則薄得多、感覺更輕盈，最強烈的建議是考慮大半碼，因為此鞋可能略短且偏窄，尤其是鞋頭位置。一位窄腳測試者認為 Rebel 的寬鞋面在前掌位置相當寬敞，因此若你腳型偏窄，入手前值得先試穿。

兩款鞋的鎖定感、鞋舌與鞋帶系統均報告為非常相似，兩者都沒有後跟摩擦或鎖定問題。若你想要貼合、有緩震的鞋面，Novablast 4 勝出；若你想要輕盈、透氣的貼合感，Rebel v4 則能滿足。

腳感：回彈對比全能性

Rebel v4 上腳感覺非常輕盈，步伐轉換流暢悅目。它是一款細膩而非彈跳感強烈的鞋，易於加速，同時憑藉第四代更寬、支撐更好的基底，足以應付較慢的配速與長距離跑。它的實際腳感比數據所示更高堆疊，且沒有碳板，只有自然、靈活的感覺，讓較快的節奏跑毫不費力。

Novablast 4 是更大型、更有份量的鞋款，搖擺感更明顯，腳感比歷代 Novablast 稍硬、更順滑。回彈感已有所收斂，成果是一款在輕鬆跑與長距離跑表現出色，同時仍有足夠能量回饋來加速的鞋。它不如專門的速度日鞋款快，偏向較慢的配速，但比 Novablast 3 全能得多。

外底與耐用性

兩款鞋的抓地力都紮實，Rebel v4 憑藉更黏、更澀的橡膠略勝一籌，在惡劣大雨及不平坦路面上依然表現自信。Novablast 4 則完全沒有抓地力方面的投訴，比早期版本有所改善。

就耐用性而言，Novablast 4 整體橡膠覆蓋更多，壽命應更長；Rebel 的橡膠覆蓋則更具策略性，中足位置露出部分泡棉。兩者均未見令人擔憂的磨損，但若以耐用度為先，Asics 略佔優勢。

你應該買哪一款？

兩者都是出色的日常訓練鞋，你幾乎可以將它們配成一對輪換使用。Novablast 4 是更包容、更全能的鞋款，在廣泛配速下都舒適，保護性足以讓你舒適地跑完馬拉松，在純緩震與輕鬆里數方面建造得更好。體重較重的跑手，或步幅較大、衝擊力較強的跑手，或可從其厚大泡棉堆疊中獲得更多回彈。

Rebel v4 是更輕、更靈活的鞋款，更具速度邊緣。若你偏好無板鞋款，它是節奏跑、間歇跑，甚至馬拉松比賽的更好選擇。它已舒適地累積到 150 英里而毫無投訴，v4 更寬的基底修正了歷代 Rebel 在長距離跑時腳下單薄的感覺。

若你想要更快的日常訓練鞋，選 Rebel v4。若你想要一款萬能鞋、能舒適地放慢節奏，並提供多一點耐用性，Novablast 4 是更穩妥的全方位選擇。

結論

這兩款鞋之間確實有重疊之處，但它們偏向日常訓練鞋光譜的兩端。Asics Novablast 4 是舒適、高緩震的全能型鞋款，大部分跑手都會樂意用它應付一切。New Balance Rebel v4 對較輕盈、以速度為導向的跑手而言，是在各種跑程中更全能、更令人享受的鞋款，也是較快課節的更強選擇。兩者其實都不會選錯；關鍵在於你重視緩震全能性，還是輕量速度。