ASICS Novablast 4 vs GEL-Nimbus 26:兩款緩震跑鞋,答案一目了然

簡介

ASICS Novablast 4 和 GEL-Nimbus 26 都是 ASICS 陣中的緩震跑鞋,但定位截然不同。GEL-Nimbus 26 作為主打舒適的旗艦型號,位居產品線頂端;而 Novablast 4 價錢更相宜,目標是成為更全面的全能選手。我們分別穿著 Nimbus 26 跑了約 45 英里、Novablast 4 跑了 40 英里,路面涵蓋柏油路、輕度越野,配速亦有多種變化,最終有一雙勝出。以下是兩者的詳細比較。

規格與結構

兩款鞋同樣是 8mm 落差,鞋底厚度幾乎相同:GEL-Nimbus 26 後跟厚 42mm、前掌厚 34mm,而 Novablast 4 僅低半毫米,為 41.5mm 和 33.5mm。兩者中底均採用 ASICS FF Blast Plus Eco 緩震物料,不過 Nimbus 在後跟下方額外加入少量純 GEL。兩款鞋都採用泡棉側牆,以及相當寬闊的平台,在如此厚實的鞋底高度下維持穩定性,其中 Nimbus 的鞋底尤其寬闊。

分別在於細節。Novablast 4 配備編織鞋面、網布鞋舌,以及 AHAR 低橡膠大底,覆蓋範圍良好;橡膠腳感比 Nimbus 26 的 ASICS Grip 與 AHAR Plus 混合大底略為柔軟。Nimbus 則以彈性針織鞋舌還擊,營造出更貼近襪套式的貼合感,並配上充裕的後跟緩震。

貼合度與尺碼

實測中,兩款鞋按 UK 9(US 10)尺碼穿著均屬標準尺碼,與測試者平時的跑鞋尺碼一致,因此建議兩款鞋都按正常尺碼選購。

Novablast 4 的貼合感穩妥但寬鬆,鞋頭空間充裕、中足抓握良好,後跟大致穩固。除非你偏好非常貼身的鞋款,否則選擇平常的尺碼即可。

Nimbus 26 同樣以標準尺碼最為合適。加厚的鞋領牢牢鎖住腳跟,針織鞋舌增添柔軟感,鞋面包裹貼身之餘仍保持鞋頭寬敞。並排同距離試跑時,Nimbus 在後跟和腳背的包裹感和穩固度明顯更勝一籌,營造出繭式的包覆感,是較寬鬆的 Novablast 所未能達到。

重量與價格

重量和價格都是 Novablast 4 佔優。UK 9 尺碼下重 270g(9.5oz),是較輕的一雙;Nimbus 26 則重 318g(11.2oz)。價格方面,Nimbus 26 較貴,英國售 £180、美國售 $160;Novablast 4 則為 £135 或 $140,在兩個市場都是較便宜的選擇。

路感比較:並排對決

兩者鞋底厚度幾乎相同、中底泡棉亦一樣,你或會預期腳感相近。事實並非如此。Novablast 4 的路感稍為扁平,而 Nimbus 在前掌球位置的鞋底體積感更強,觸地時泡棉的回應亦略快。單論緩震程度,兩者難分高下:Nimbus 或許略為更軟、更易「沉入」。

更大的分別在於多功能性。Nimbus 26 的重量拖累了它的極速,基本上是一雙專為輕鬆巡航而設的「單速」跑鞋。Novablast 4 則有更多「檔位」:回應更靈敏、更活潑、更有爆發力,輕鬆配速下舒適自在,亦有能力推進至接近馬拉松配速。穩定性方面,Novablast 略寬的平台令後跟至中足的落地更平穩。

實測中有一點值得留意:Nimbus 26 的路感相當「拍地」,在一次高強度課堂和一次長課中,前掌出現少許不適,估計與其較硬的橡膠大底有關。Novablast 的路感則更順滑,並無此問題,而且儘管更輕,舒適度卻絲毫無損。

結論:你該買哪一雙?

對我們而言,結論很簡單。Novablast 4 是更全面、也更便宜的一雙。它保留了令歷代 Novablast 大受歡迎的柔軟緩震,同時增添更直接的反應,由恢復慢跑到加入強度訓練的長課都應付自如。即使你只想要一雙用於輕鬆跑的緩震跑鞋,它做得也比 Nimbus 更好。

GEL-Nimbus 26 仍然是一雙真正舒適的巡航跑鞋,擁有大量雲朵般的緩震,鍾情最柔軟、最「下陷」路感的跑者一定會愛上它。但它價錢昂貴、重量可觀,對於有跑鞋輪換習慣的人來說,只能歸入「純輕鬆跑專用」一類。

如果你想在預算之內獲得最大緩震的柔軟腳感,Brooks Ghost Max 2 是一個值得考慮的替代選擇,賣點相似。

View more details for Asics Novablast 4

總結

ASICS Novablast 4 贏得今次比較。它更輕、更便宜、實測中腳下更舒適,而且多功能性遠勝對手;GEL-Nimbus 26 則依然是一雙稱職但昂貴的輕鬆日巡航跑鞋。除非雲朵般的柔軟感是你的首要要求,否則 Novablast 4 就是我們會選擇的那一雙。