ASICS Nimbus 27 評測：更多緩震、更舒適、熟悉的路感

引言

ASICS Nimbus 27 沿用熟悉的配方，再略為推進一步：鞋底厚度增加 2 mm，全新鞋面令整對鞋比去年更輕，中底的形狀亦稍作修飾。核心問題很簡單：增加更多緩震能否令這對鞋更好？大致上是的，好了一點，不過這進步既來自幾何結構，也來自額外的泡棉。

規格一覽

Nimbus 27 的鞋底厚度為 43.5 mm，落差 8 mm，其中包含 35.5 mm 的 FF BLAST PLUS ECO 中底泡棉。ECO 標籤代表該泡棉由至少 20% 生物基材料製成。全新提花網眼鞋面取代了去年的針織鞋面，更輕之餘，採用原液染色技術，大幅減少染色過程的用水量。

ASICS 相當獨特地將每對鞋的碳足跡直接印在鞋墊上。Nimbus 27 的碳足跡為每對 10.6 kg CO2，比去年減少 0.2 kg。外底方面，ASICS hybrid grip 在需要抓地力的位置使用更防滑的橡膠，在需要耐用性的位置則使用 AHAR PLUS 高耐磨物料。整對鞋重 10.7 oz 或 305 g，比上一代稍輕。

貼合度與鞋面

按正常尺碼選購已相當舒適。提花網眼透氣度不俗，上腳非常舒適，尤其在前掌位置，鞋身的減重亦主要來自這裡。舒適導向的細節幾乎原封不動地從去年延續下來：極舒適的針織彈性鞋舌、後跟領口沿邊的厚實記憶泡棉式襯墊，全部以柔軟針織物料包邊，並在後跟末端收成一個拉帶。

實際跑感

如果你一直跑 Nimbus 25 或 26，Nimbus 27 會令你感到非常熟悉。它是一對緩震充沛、觸感豐厚的鞋，同時作為避震型訓練鞋亦相對穩定，這要歸功於寬闊的鞋底接地面積，即使你的腳以斜角落地亦有足夠支撐。這份寬度有助修正落地姿勢，防止過度內旋或過度外旋。

與去年的主要分別是 27 的過度穩定感較低。26 的後跟相當臃腫，傾向阻止腳掌傾側，而 27 則經過塑形修飾，向上延伸得更直更高。你能更直接感受到泡棉，而不是被它阻擋。對某些跑手來說這是缺點，但它令鞋的跑感更順暢、更享受。

代價是中底感覺略為鬆軟。它吸收路面衝擊的能力極佳，但落地後會下壓並停留在那裡，離地時欠缺強烈的回彈感。這令它不適合快跑或衝刺，寬闊的鞋底接地面積亦限制了快速步頻。不過，對於輕鬆跑、恢復跑、散步和日常穿著，它是非常舒適、緩震極佳的選擇。

有一點值得留意：大約在 10K 之後、即約 45 至 50 分鐘的輕鬆跑時，其中一隻腳出現了熱點，而且每次都在同一位置、同一時間出現，同期測試的其他鞋款則未有此情況。這對鞋的甜蜜點大約在 60 至 90 分鐘之間，超過 90 分鐘的長課未必是最佳選擇。

價格與性價比

定價 $165 的 Nimbus 27 略嫌昂貴，不過這大致上就是近年頂級緩震鞋的價位。如果你正正想要這種豐厚感與穩定性的組合，它仍屬合理之選。入手前不妨先看兩個替代方案：如果信譽良好的零售商尚有 Nimbus 26 存貨，以折扣價購買是明智之選，因為兩代實在太相似。而如果你想要更靈敏、不那麼鬆軟的腳感，ASICS GlideRide Max 是更佳的頂級緩震選擇，雖然定價更高，為 $170。

值得考慮的替代選擇

Saucony Triumph 22 與 Nimbus 27 相比毫不遜色。它使用珠粒 PEBA 泡棉 PWRRUN PB，但幾何結構令腳感紮實、穩定而內斂，而非彈跳。結果是大量吸震但回應有限，整體感覺與 Nimbus 相似。厚實的鞋面夏天會偏熱，冬天和日常穿著則相當溫暖舒適，而定價 $160 亦比 Nimbus 便宜。

Brooks Glycerin 21 是另一個自然不過的比較對象。Glycerin 和 Nimbus 過去幾乎是同一對鞋，瞄準同一群跑手。自從 ASICS 在 Nimbus 25 開始走不同路線後，Brooks 便逐步回應，如今兩者又再次趨同。Glycerin 21 提供舒適的彈性鞋面，以及穩定、緩震充沛的中底，但泡棉加上紮實的幾何結構令它感覺更硬實，更像擦過地面而非陷入其中。軟硬感受因人而異，這裡覺得偏硬的感覺，對 Glycerin 擁躉來說可能已經足夠緩震。定價本為 $160，隨著 Glycerin 22 推出，Glycerin 21 現時可用 $130 買到，十分划算。

結論

Nimbus 27 是一對舒適、穩定、觸感豐厚的頂級緩震鞋，在輕鬆跑和恢復跑表現出色，亦勝任全天穿著。更輕量的鞋面、加厚的鞋底和更順暢的後跟塑形都是實在的進步，但鬆軟的泡棉腳感以及超過一小時後偶爾出現的熱點，為它劃下了明顯界限。如果你重視舒適多於回彈，而且以輕鬆跑為主，它是穩妥之選；視乎預算和偏好，去年的 Nimbus 26、GlideRide Max、Triumph 22 和 Glycerin 21 都值得一看。