ASICS Magic Speed 4 vs Magic Speed 3:你應該買哪一對?

簡介

ASICS Magic Speed 3 是整個系列中首對真正「對味」的版本。早期版本一直未算出色,但第 3 版配上了回彈的 FF Blast Plus 泡棉和碳板結構,令它成為市面上不少超級跑鞋以外、實力相當的比賽及訓練選擇。這是一對許多跑者用來進行快速、暢快訓練的跑鞋。

Magic Speed 4 大幅改變了配方。它不再是那對比賽及訓練鞋;它現在是一對帶板的性能訓練鞋。這令兩者之間的選擇不再是哪一對整體更好,而是你需要它擔當哪個角色。以下是它們的比較。

規格:重量、堆疊與落差

Magic Speed 3 在男裝 9 碼 / 女裝 10 碼下約重 7.8 oz(220 g)。第 4 版同樣尺碼下較重,為 8.5 oz(242 g)。堆疊高度同樣反映了明顯變化:第 3 版為腳跟 36 mm、前掌 29 mm,落差 7 mm;而第 4 版則提升至腳跟 43.5 mm、前掌 35.5 mm,落差 8 mm。

這是更高的堆疊和明顯更重的鞋,並從根本上改變了騎行感。

騎行感與中底腳感

Magic Speed 4 現在採用 FF Blast Turbo 泡棉,騎行感令人想起 Meta Speed Edge Plus,但腳下堆疊高度更高、重量更大。磨合後它有輕微偏硬、更具回彈的腳感,不是市面上最彈的一對,加上碳板,初期感覺相當硬朗。這種硬朗感會隨磨合而減退,最終能同時應付訓練和輕鬆跑,正是帶板訓練鞋的角色。

Magic Speed 3 採用 FF Blast Plus,腳感較軟,配上令它感覺非常敏銳的碳板。加上 7.8 oz 的輕量,它在較快配速下感覺非常好。作為訓練鞋它的多功能性較低,因為較軟泡棉與碳板之間的反差令前掌離地時感覺頗硬,所以它最適合被全力推進時發揮。

穩定性與過渡

兩對鞋都有漂亮的斜切腳跟,但 Magic Speed 3 在過渡上勝出,因為它的腳跟落點稍微偏後外側。第 4 版非常居中,其腳跟外側的擴張令部分測試者感到滾動時有點突兀。如果你需要真正的穩定性,第 3 版可能略勝一籌。

從支撐角度來看,兩對鞋的中足內外側都有中底側牆,但由於該區域有輕微開口,兩者都不是穩定型跑鞋。Magic Speed 3 在這方面同樣略勝:它的平台更闊更低,而第 4 版較高及稍為收窄的平台令它有較多內側傾向。兩者都不是穩定型跑鞋,但第 3 版的引導性稍為更強。

前掌剛性與配速能力

Magic Speed 3 在前掌感覺是兩者中較硬的一對,全靠那種泡棉與碳板的反差。第 4 版起初偏硬,之後逐漸變得順手,在輕鬆跑和節奏訓練中感覺真正良好。不過,第 4 版在極快配速下表現吃力;它能應付 5K 類型的跑步,但在 10K 至半馬的配速下更加出色。由於中足的表現,它並非全馬之選。相反,Magic Speed 3 可以輕鬆滿足你的 5K 和 10K 比賽需要。

貼合度與鞋面

兩對鞋的鞋面截然不同。Magic Speed 3 感覺像一對比賽平底鞋:貼身,前掌頗為收窄,而且需要一段時間磨合。第 4 版則不是那種感覺。空間更多,容積明顯更大,所以不會有腳趾被壓迫的感覺。前掌仍然稍為收窄,亦不是市面上最闊的鞋,但額外的容積令它更適合較長距離和日常訓練。如果你想要貼身的比賽平底鞋感覺,第 3 版更合適。如果你想要一對帶 Turbo 泡棉和碳板、空間更多的鞋,第 4 版就是你的選擇。

整體購買建議

如果你想要一對更快、更接近真正比賽鞋的跑鞋,Magic Speed 3 是明確的選擇。如果你想要更多功能,應付較長距離、日常訓練、長課,以至半馬甚至全馬的潛在用途,Magic Speed 4 是更好的選擇,至少是更有潛力的選擇。雖然同名,這兩對鞋截然不同,所以要把鞋配對到你需要的工作。

View more details for Asics Magic Speed 4

結語

Magic Speed 4 和 Magic Speed 3 其實並非同一對鞋的兩個版本。第 3 版依然是一對輕量、敏銳的比賽鞋,適合快課日和較短距離賽事;而第 4 版則成長為一對更高、更舒適的帶板訓練鞋,適合日常里數和更長距離。想清楚你的跑鞋陣容中哪個角色更重要,正確的選擇便會顯而易見。