ASICS Magic Speed 2 vs Magic Speed 3：邊款碳板訓練鞋更適合你的跑姿？

簡介

ASICS Magic Speed 2 與 Magic Speed 3 同名、同樣採用碳板設計、同樣是 7 毫米後跟落差，但實際穿著跑步的感受卻出乎意料地不同。Magic Speed 3 加入第二層 FF Blast 泡棉，堆疊更高、鞋面更輕，並配上全長碳纖板，令彈性更強、反應更爽脆。Magic Speed 2 則偏向硬朗，其 TPU 碳板結構更適合較短、較銳利的訓練。哪一款適合你，主要視乎你的使用方式。

重量與中底：最大改變所在

Magic Speed 3 是兩者中較輕的一款。官方標稱約 7.8 安士，明顯輕於 Magic Speed 2 標稱的 8.1 安士，在相近尺碼下實測差距約為半安士。其中一部分來自重新設計的鞋面，但中底亦功不可沒。

在足底堆疊方面，兩者有所分歧。Magic Speed 3 採用 36/29 毫米堆疊及兩層 FF Blast 泡棉，而 Magic Speed 2 則為 34/27 毫米配單一較硬的泡棉層。兩者的後跟至前掌落差同樣維持 7 毫米。第三代多出的泡棉壓縮幅度更大，足底緩震明顯更充足、更彈，而第二代則明顯硬朗。

鞋面與貼合度：第三代更貼腳且略短

ASICS 在兩代之間大幅改動了鞋面。Magic Speed 2 的鞋頭空間稍多，略尖但不致於不適。Magic Speed 3 採用輕得多的鞋面，尺碼大約偏短半個碼，腳感類似 ASICS Megablast。兩者的後跟部分都輕盈，第三代在後腳位置則稍微偏硬。

實用建議很簡單：如果你想用 Magic Speed 3 作訓練及長課，建議買大半個碼。如果是用於快課及比賽，而你又不介意略短的貼合度，按正常尺碼選購也沒問題。兩款鞋面都非常穩妥，是兩對鞋共同的真正優點。

腳感：彈彈地 vs 硬淨

這正是兩款鞋差異最大的地方。Magic Speed 3 的雙層 FF Blast 泡棉加上全長碳纖板，帶來遠為彈手、爽脆的跑感。它在間歇跑、變速跑、tempo 跑，甚至較長的 tempo 課都表現出色，輕鬆跑亦勉強勝任，但這不是它的強項。當你學會借力於其彈性，它確實能跑出非常快的間歇課。

Magic Speed 2 跑起來較硬朗，採用較柔韌的 TPU 碳板結構。它最適合大步跑等較短課，而非持續的快課。它不是差鞋，只是擅長的範圍較窄。

值得留意的是，兩者都不是真正的超級跑鞋，因為泡棉未達到頂級的激進程度。不過泡棉仍然相當出色，令 Magic Speed 3 成為想要碳板鞋有彈性但不必極致激進的跑手的好選擇。

應該買哪一款？

以 $160 的定價，Magic Speed 3 相當吸引，對不少跑手而言會成為首選的訓練鞋。比賽任務或許仍屬於超級跑鞋，但對於與超級跑鞋不合的跑手，Magic Speed 3 是非常好的替代品。

如果你喜歡較硬朗的腳感，且主要想要一對應付較短、較銳利訓練的鞋，Magic Speed 2 仍有其位置。如果你想要更多彈性、更多緩震，以及一對能由間歇跑到長 tempo 都勝任的鞋，Magic Speed 3 是更明確的選擇。

結語

Magic Speed 3 將整套配方推得更遠：更輕、更彈、緩震更好、用途更廣，只需留意鞋碼偏短半碼的問題。Magic Speed 2 則維持一款較硬朗、更專注於短距離快課的選擇。按你的訓練風格與尺碼配對，兩者都能在你的輪替鞋陣中佔一席位。