ASICS Gel-Nimbus Lite 3 vs Nike ZoomX Vomero 16:兩款緩震日常訓練鞋正面對決

簡介

這兩款鞋之中,一款讓人窺見品牌的未來,另一款則讓人回望熟悉的過去。ASICS Gel-Nimbus Lite 3 和 Nike ZoomX Vomero 16 都是緩震日常訓練鞋,承諾在輕鬆日子和長課時提供舒適、包容的腳感。兩款鞋都確實令人享受,但在輕鬆跑過里程、正面比較之後,有一款明顯勝出。以下是它們的比拼結果。

Nike ZoomX Vomero 16:規格與結構

Vomero 16 的後跟堆疊高度為 29.5mm,落差為 10mm,前掌則有 19.5mm 泡棉。中底由三部分組成:前掌有一個 Zoom Air 氣墊,外圍包圍著比 Nike 過往常用的 EVA 類泡棉稍硬的承載泡棉,而內裡則有一塊 ZoomX 插片,與氣墊協同運作。ZoomX 是 Nike 超級跑鞋所用的泡棉,所以這雙鞋其實藏有真正的科技。

大底採用全面的樹膠色橡膠覆蓋,鞋面則以極具彈性、舒適的前掌鞋頭開場。從中足往後,配置就複雜得多。中足籠架設有 FlyWire 系統,從鞋兩側拉緊而非只從上方收緊,減少鞋帶下方的壓迫點。鞋舌極為蓬鬆,蓬鬆到填塞入鞋內時出現一些奇怪摺痕,而這份厚實感也延續到後跟杯。結構化的後跟杯再加上大型外部後跟穩定塊以及在鞋尾向上捲起的泡棉,令支撐更為扎實。

Nike 官方標示 Vomero 16 男裝 10 碼重 10.9 盎司。作為參考尺碼的男裝 US 9 碼,實測重量為 10.0 盎司,即 286 克。

ASICS Gel-Nimbus Lite 3:規格與結構

Gel-Nimbus Lite 3 後跟為 25mm,同樣是 10mm 落差,前掌堆疊為 15mm。外露的中底是 FlyteFoam,配方經過微調,比之前更柔軟、更有彈性,明顯更活潑。鞋內隱藏著後跟的 ASICS Gel 單元,以及拇指球下方前掌墊附近一小圈 Gel,而且 Gel 本身經過重新配方,比之前的版本更柔軟、更輕。

大底策略性地使用 AHAR 橡膠,覆蓋範圍充足但保留足夠鏤空以減輕重量。鞋面與 Vomero 16 一樣採用富彈性、舒適的前掌鞋頭,而這份簡約也貫穿整個鞋面。鞋舌為針織設計,完全沒有填充,舒適地貼合腳背。後跟在腳踝周圍保留了 Nimbus 級別的填充,但該處的結構較為克制:有一定硬度,但遠不及 Vomero 16 的「盔甲」。

總括而言,Gel-Nimbus Lite 3 輕得多,只有 9.2 盎司,即 260 克。鞋面亦有相當部分由回收物料製成。

跑步時的腳感

兩款鞋都出色、舒適,而且跑步時充滿樂趣。彈性鞋頭是兩者的亮點,腳趾活動空間充裕,這對 Nike 來說確實非比尋常,因為其鞋款即使定位為輕鬆訓練鞋,鞋頭也往往令腳趾擠在一起。兩款鞋都提供足夠緩震應付長課,同時保留足夠的活潑度,需要時可以提速。話雖如此,兩者都不是訓練課或比賽鞋;大多數跑手會用它們應付輕鬆日子和長課,快節奏訓練則會選擇其他鞋款。

兩款鞋都明顯以舒適為首要。後跟杯填充充足,兩款鞋對著地方式都很包容:無論你用後跟、中足還是前掌著地,腳感都維持柔軟,而且當你疲累、跑姿開始走樣時,泡棉會順應你的動作,幫助你仍然乾淨利落地蹬地邁出下一步。

哪一款更好?

儘管 Vomero 16 數據更亮眼——更高的後跟堆疊、更高的前掌堆疊、更多中底科技——上腳感覺卻非常低。前掌下方的緩震有時感覺與後跟不匹配,令人想在前掌多一點緩震。鞋面在腳踝處也偏低,這一直是此系列的標誌,而厚重的外部後跟結構似乎部分是為了彌補這種低筒感覺。從足弓往前,它令人想起經典、緩震出色的 Pegasus;但從足弓往後,後跟的額外重量變得明顯,整雙鞋像兩雙不同的鞋,給出混亂的訊息。

Gel-Nimbus Lite 3 避開了這些問題。堆疊高度比 Vomero 16 更高,鞋身在腳踝和前腳背的位置更高,鞋頭空間更大,而且無論腳掌落在鞋內哪個位置,緩震都十分充足。這是一雙經過精心取捨的設計:這裡沒有多餘的東西,鞋面物料出色,結果是一段相對輕盈、非常有趣的跑步體驗。

正因為對 Vomero 16 有這些細小但真實的批評,Gel-Nimbus Lite 3 在這場正面對決中勝出。

結論

兩款鞋都是非常出色的緩震日常訓練鞋,鞋面舒適、腳感包容。如果你喜歡懷舊感,Vomero 16 能帶來熟悉的感覺,但它令我們想要多一些前掌緩震、少一些後跟的笨重。Gel-Nimbus Lite 3 則更為克制、更輕,最終也更令人滿意,是這個配對中我們的選擇。