ASICS GEL-Nimbus 27 vs Saucony Triumph 22:兩款大緩震巡航跑鞋對比

簡介

ASICS GEL-Nimbus 27 與 Saucony Triumph 22 是緩震日常訓練鞋類別中最具代表性的兩個名字,而在這一代,兩者已變得非常相似。兩款都是大而保護性強、以舒適為先的跑鞋,明確針對輕鬆跑和恢復跑,而且兩者男裝 US 8 碼同樣重 306 g(10.8 oz)。

那麼,哪一款才值得加入你的輪換陣容?在以多種配速測試兩款鞋,並左右腳各穿一款作並排比較之後,發現兩者的差異雖然細微,但確實存在。以下是它們的全面比較。

規格一覽

ASICS GEL-Nimbus 27 售價為 £180 或 $165,男裝 US 8 碼重 306 g(10.8 oz),落差不過是 8 mm。Saucony Triumph 22 則稍為便宜,售價 £170 或 $160,同一尺碼同樣重 306 g(10.8 oz),但落差不過是 10 mm。

紙面上兩者幾乎是孖生兄弟,實際使用上的差距亦不會大多少。真正有趣的分別在於中底泡棉、騎乘感和外底。

各款鞋的改動之處

GEL-Nimbus 27 相對前代並非大改版,但帶來了幾項實質的舒適度提升。FF Blast Eco 中底泡棉的鞋底厚度增加 2 mm 以提供更多緩震,而全新的針織提花網面鞋面則改善鞋後部的舒適度和透氣度。後跟仍然採用 Pure GEL 科技作吸震,並加入 OrthoLite X55 鞋墊提供額外的著地緩衝。外底採用混合式 ASICS Grip 橡膠,兼顧抓地力和中底保護。

相比之下,Triumph 22 的產品線出現了重大變革:全新 PWRRD PB 泡棉中底,這種以 PEBA 為基礎的材料取代了 Triumph 21 的 PWRRD+。這與 Saucony Endorphin Pro 4 和 Speed 4 所用的泡棉相同。此外還有更柔軟的更新版鞋面,以及全鞋長度明顯更闊的底部以提升穩定性,並在外底鋪上厚實的橡膠層。

貼合度與尺碼

兩款鞋的貼合度非常相似,我們建議兩款都按正常尺碼選購。英國 8 碼和 9 碼的測試員都感受到非常柔軟舒適的貼合,鞋頭空間充足、長度合適,適合長距離訓練或長時間站立。兩款鞋的中足鎖定都十分穩妥,加墊鞋舌避免鞋帶壓迫感,而柔軟的加墊後跟領口帶來極佳舒適度,後跟亦不會滑動。

兩款鞋面都有彈性而非僵硬,因此都容易調校出舒適的貼合感。要說分別的話,Triumph 在鞋後部的緩衝稍多,後跟上方幾乎有點過火,不過從未成為真正的問題。腳型偏窄的跑者會在兩款鞋中都找到充裕空間,但不至於寬鬆得令人不適。

騎乘感與表現

在測試中,每款鞋在各種配速下累積超過 50 km,兩款鞋都持續把測試員拉回輕鬆配速。這正是這些鞋的設計定位:大碼、緩震、稍重的跑鞋,在最慢的里程中發光發熱。

兩款鞋都有配速上限,馬拉松配速大約就是頂點,而且可以說在低於此配速時表現更佳。Nimbus 27 憑藉更厚的鞋底,提供多一點點的柔軟度和一絲額外回彈,不過這並未轉化為更快的配速。Triumph 22 可以說比 Triumph 21 更為柔軟,後跟更軟、整體更靈活,但在較快配速下難以加快,過渡有時顯得遲緩。

並排跑步時,兩者腳下感覺非常相似。Nimbus 稍硬、聲音稍響,在較快配速下前掌底部會出現拍地感,原因是外底橡膠較硬,但這種硬度帶來更快、更流暢的後跟到腳尖過渡。Triumph 的闊底部和較軟泡棉令踩地瞬間感覺稍為遲鈍。兩者都談不上靈活的騎乘感或強勁能量回饋,被催迫時都感覺沉重且略為平淡。

純以輕鬆里程的舒適度而言,Nimbus 27 略勝一籌:腳上感覺更輕巧自然,同時保持大碼舒適,對後跟著地的跑者尤其如此。

外底與耐用性

在這方面,Triumph 22 明顯勝出。它的防滑外底橡膠覆蓋非常紮實,厚度足以長期保護中底,是這款鞋的突出賣點之一。

GEL-Nimbus 27 的外底則好壞參半。它有一定份量的橡膠,但中間有一大片外露位置,而且僅有的橡膠既薄又深深嵌進中底。這令人擔心在約 100 km 之後,橡膠可能會磨損,令中底更直接暴露。它不是一塊差的外底,只是未及 Triumph 的水平。

兩款鞋都擁有闊而穩定的平台,其他部分的長距離耐用性亦良好,因此穩定性對兩者來說都是實在的優點。

應該買哪一款?

如果你純粹在這兩款之間為輕鬆日和恢復跑作選擇,ASICS GEL-Nimbus 27 是稍好的選擇。它的中底感覺稍為有活力,過渡更順暢自然,整體在輕鬆跑中是兩款中較有趣味的一款,同時舒適度與 Triumph 相當。

Saucony Triumph 22 仍然值得考慮,如果你能以更優惠的價格買到,因為它更便宜而體驗大致相同。Triumph 的老粉絲應該知道,這條產品線已經更貼近 Nimbus 的配方:更柔軟、更保護,但不如能應付更廣配速範圍的 Triumph 20 和 21 般多功能。如果你想要一款在踩地時給予更多回饋的鞋,這兩款都不會完全滿足你。

如果你是擁有輪換陣容的資深跑者,任何一款都可以放在輕鬆一端,用來消化慢速里程。追求單一保護性全能鞋的新手跑者亦可以用任何一款,而 Nimbus 再次是較佳選擇,如果你希望一雙鞋有多一點變化。想要相近緩震水平但騎乘感更有活力的跑者,可以考慮 Brooks Glycerin Max 或 New Balance Fresh Foam X More v5 等替代品,兩者都在同等舒適度下提供更暢快的過渡。

總結

GEL-Nimbus 27 和 Triumph 22 是兩款實力相當的緩震日常訓練鞋,兩者差異極微:貼合度相似、重量相同、騎乘感柔軟具保護性、配速上限偏低。兩者都是低速擋的跑鞋,擅長在慢速里程中吸收衝擊,而且做得非常出色。

如果你只需要為輕鬆里程提供有保證的柔軟緩震,選哪一款都不會錯。如果必須二選一,ASICS GEL-Nimbus 27 憑藉更順暢、更自然的騎乘感險勝,而如果價格是決定性因素,Triumph 22 依然是值得考慮的替代選擇。Nimbus 的忠實粉絲沒有理由轉會,反之亦然。