繁體中文 Archive · Running Shoes
Asics Gel Nimbus 25 vs New Balance Fresh Foam X More v4:極厚緩震日常訓練鞋比較
兩款出色的極厚緩震跑鞋,專為輕鬆跑及長課而設,在路感、貼合度、外底耐用度與性價比上互相比較。
簡介
Asics Gel Nimbus 25 與 New Balance Fresh Foam X More v4 都是採用超厚中底、高度緩震的訓練鞋,主要為輕鬆跑及長距離跑步而設,而且是同類別中最好的兩款鞋。它們開箱時幾乎一模一樣:相近的外底闊度、相似的襪狀鞋面,以及兩者都擁有高聳的中底。但實際跑步時的感受明顯不同,而價格上的差異令這次比較比規格表所示更有趣。

Gel Nimbus 25 在英國售價為 £175,美國為 $160,而 More v4 則在英國售 £140、美國售 $150。對於一雙並非為較快配速提供突出性能優勢而設計的日常訓練鞋來說,這個價差相當重要。英國 9 碼的 Nimbus 重 315g(11.1 oz),More v4 則重 316g,所以兩者實際上重量相同。Nimbus 的鞋跟落差為 8mm,鞋跟中底厚度為 41.5mm;More v4 的落差為 4mm,鞋跟中底厚度為 34mm。
規格數據比較
Gel Nimbus 25 對這個鞋系來說是一次重大轉變,由緩震型日常訓練鞋升級為真正的極厚緩震跑鞋。它採用有彈性、柔軟的針織鞋面,內部加入大量填充物,中底為 FF Blast Plus,鞋跟下方設有 Pure Gel 部件,泡棉用量比上一代多 20%。AHAR 橡膠外底在後段採用較硬的配方,部分泡棉外露,但所有關鍵著力位置都有覆蓋。
More v4 走的是另一條路線:高聳的 Fresh Foam X 中底配有高側牆,讓腳掌完全置於泡棉之中;非常明顯的搖桿弧線設計,令腳跟到腳尖的過渡順滑;鞋跟中央設有凹槽以助滾動。其橡膠外底覆蓋範圍良好,沒有關鍵著力位置外露,而且經證明十分耐用、抓地力出色。
鞋面、貼合度與尺碼
兩款鞋的尺碼都合腳,沒有問題。Gel Nimbus 25 因其柔軟針織鞋面而帶來更舒適的穿著感受,前掌空間稍多,腳跟處亦有一點空間,但不影響跑步。More v4 的前掌空間充足,中足的包裹略強,腳跟填充亦很充足。兩者都能穩妥承托腳掌,沒有鎖定不足的問題。

如果舒適度是首要考慮,兩款鞋面都十分出色,尤其是 Nimbus 舒適得可以用作居家或步行鞋,即使不常跑步的人也適合穿著。
路感:兩種截然不同的性格
More v4 的特色在於其明顯的搖桿弧線。一旦你與它同步,這款鞋讓你在輕鬆跑中暢順前行,而且儘管體型龐大,它在腳上幾乎無感,感覺比外表更輕巧靈活。泡棉本身相對平衡,而非柔軟或彈跳:不是最具動感的泡棉,紙面上頗為平淡,但其幾何設計令你在輕鬆配速下依然保持流暢節奏。

不過,一旦提速,More v4 便暴露其限制。它並不是一雙全能鞋,泡棉承受較大衝擊時,那種平淡感更加明顯。它最好留給輕鬆跑及長課使用,在這些場合表現出色。
Nimbus 25 同樣不是全能鞋,但路感不同:比 New Balance 更柔軟,FF Blast Plus 泡棉帶來稍多的回彈與彈性。它並非純粹軟綿綿的鞋,但回饋稍多一點,帶有輕微的搖桿弧線,在輕鬆配速下感覺毫不費力。它需要跑幾課才會讓你漸生好感,是一雙平衡而順滑的跑鞋,在大訓練量週的尾聲好好保護你的雙腿。一項早期觀察:外底抓地力初時可能感覺有點滑,但會隨使用逐漸改善,在濕滑路面上也沒問題。
外底、抓地力與耐用度
兩款外底都覆蓋了關鍵著力區域,其他位置則有一定泡棉外露。More v4 在耐用度和抓地力方面似乎略勝一籌,乾濕路面表現都很好,是雨天跑步的較佳選擇。Nimbus 亦不遑多讓,抓地力不構成大問題,但 New Balance 在這一環稍佔優勢。

應該買哪一款?
如果你想要最愉快、順滑、滾動式的路感,以及更好的外底耐用度,而價格更低,那麼 New Balance Fresh Foam X More v4 在 £140 / $150 的價位是性價比之選。如果你偏好稍軟、回應更快,以及更傳統平衡、幾乎人人適合的路感,而預算不是主要考慮,那 Gel Nimbus 25 的整體表現更為全面。對於希望一雙極厚緩震鞋應付所有跑步的新手跑者來說,當配速加快時,Nimbus 能提供多一點優勢。
結論
兩款都是出色的極厚緩震跑鞋,在輕鬆跑及長課中都能很好地保護身體。More v4 在價格、順滑滾動路感及外底耐用度上勝出;Nimbus 25 則在柔軟度、中底感受及多一點回應性上佔優。按照你喜歡哪種路感性格,以及你的預算來選擇即可。