繁體中文 Archive · Running Shoes
ASICS Gel-Kayano 31 vs Gel-Kayano 30:應否升級?
比較 ASICS 兩代高階穩定型訓練鞋的規格、穩定性、貼合度及耐用度,助你決定應購買哪一款。
簡介
ASICS Gel-Kayano 30 是系列的一次大型革新,由較傳統的內側柱穩定設計,轉為具備內外兩側穩定引導的中央導向設計,配以全新 4D Guidance System,鞋身亦稍為加闊,對 Kayano 系列而言是相當大的轉變。Gel-Kayano 31 隨後推出,只作出輕微更新,整體保留大量相似之處,令不少跑手猶豫應考慮哪一個版本。這篇比較文章會拆解兩者的差異,讓你能有信心地作出決定。
規格與結構
兩款鞋在數據上幾乎完全相同。Gel-Kayano 30 男裝 9 碼及女裝 10.5 碼重量為 10.7 安士,約 303 克,後跟 40 mm、前掌 30 mm,落差 10 mm。Gel-Kayano 31 則為 305 克,同樣是 40/30 中底厚度及 10 mm 落差,相差極微。

兩者均在後跟使用純 Gel,並全鞋貫穿 FF Blast 泡棉,因此路感非常相似,只靠少數細微更新作出區分。
View more details for Asics Gel-Kayano 31
路感與穩定性
在後跟部分,31 版的後跟外側外擴稍微收窄,過渡亦略為順滑。兩款鞋的後跟後方均有明顯外擴,但幾何設計在腳跟著地時下塌得恰到好處。31 版在後跟著地時的表現比 30 版稍佳,但差異不算顯著。
中足部分的穩定性兩者相若:鞋底全長均有寬闊基底,前掌亦非常相似,帶少許彈性與翹頭設計,因此有輕度腳趾活動問題的跑手應該沒有問題。

4D Guidance System 透過內部幾何結構,在鞋的內側施加少許壓力,兩側均設有側牆,加上寬闊的鞋底外擴,讓你保持居中。有趣的是,這個中足部分採用反應更佳的泡棉,而非堅硬的內側柱,目的是在中足著地時提供回彈。30 版幾乎感受不到這一點,只覺得是一個帶側牆的寬闊平台。31 版則能明顯感到中足的回彈,足弓感覺亦較高,帶來近似支撐柱的感受卻不會造成妨礙。
鞋面與貼合度
30 版的鞋身較闊,但由於鞋面較厚,空間感稍低。31 版採用較薄、透氣度稍高的鞋面,頂部空間稍多。腳型較豐滿的跑手或會偏好 31 版。

兩者的後跟均有充足的緩震墊,即使後跟籠偏硬,後跟敏感的跑手亦應感到舒適,而兩款鞋舌均為連接式設計,沒有穩固度問題。闊腳型人士兩款皆可駕馭,窄腳型則可能較吃力;該類跑手可選擇其他楦寬版本。
耐用度
30 版跑了 100 英里,31 版跑了 25 英里,磨損程度完全相同。耐用度與抓地力均屬良好,而且兩款都是較偏向路跑的鞋款。31 版的大底稍為柔軟,磨損速度略快,但並不值得擔心,預計總里程數相近。
應該購買哪一款?
如果你預算有限,就選 Gel-Kayano 30。兩者差異不足以支持現時售價 $165 的 Kayano 31,而且 30 版有減價優惠。
如果你想獲得更多那種中足支撐柱式的足弓感覺、中底多一點回彈,以及較薄而有更多空間的鞋面,31 版是較佳選擇。它的後跟過渡亦更順滑,貼合度亦略為優化。

兩款鞋均最適合輕鬆跑及長距離跑,而非快節奏訓練。以 10.7 安士的重量計,兩者都不是輕量或快速的鞋款,而是為訓練里程而設計。
View more details for Asics Gel-Kayano 31
結語
Gel-Kayano 31 是更為精緻的鞋款,後跟過渡更順滑、中足回彈更多、足弓感覺更高,鞋面亦更透氣。Gel-Kayano 30 在減價時依然是超值之選,同樣能提供居中與引導的穩定效果。如果這些更新對你重要就選 31 版,如果價格是首要考慮就選 30 版。
