Armada Antimatter 92 評測：一款為 50/50 滑雪者而設、表現可預期的全山滑雪板

引言

Armada Antimatter 92 是 Declivity 92 的後繼型號，其推出正值品牌更廣泛的整併之中：Declivity 與 Declivity X 兩條產品線合併為單一的 Antimatter 家族。在這個家族裡，82 和 88 換上新名稱後沿用原有設計，新增一塊較窄的 75 作為激進的刻滑選擇，而 92 則保留現有形狀，但改以不同的金屬應用方式。

這次金屬改動並非徹底重塑。它將這塊滑雪板推向更滑順、更偏向自由式滑行的感覺——這正是品牌近年的方向——並遠離早期 Declivity 型號那種極為精準、反應極快的個性。那款早期 92 曾以優秀之作出名，卻少有人真正購買，因此這次更新值得仔細端詳。

這塊滑雪板適合誰

92mm 的板腰寬度處於一個略為少見但實用的位置。它比 88 至 90mm 的區間更寬，又比 95mm 左右的級別更窄，所以自成一格。實際上，這令它成為一款偏寬的 50/50 選擇：適合在壓雪道與非壓雪地形之間大致平均分配時間的人，想要比較窄的全山滑雪板更多腳下支撐面積，但又不想直接跳到專門的自由滑寬度。

它並非以密林和貓跳為首要設計。這塊板帶有相當多的拱度（camber），以及傳統的扁平定向尾板，因此在密林中不是最靈活的選擇，在貓跳中也不算最寬容。大部分時間都待在疏林或貓跳雪坡的滑雪者，可能會想要更靈敏、更好玩的板款。

主要優點

可預期性是它最突出的特質。在風與低溫令雪面在一天內軟硬不均、狀態不穩的雪況下，這塊滑雪板往往能拉平差距。地形可能每個轉彎都在變，但滑雪板的反應始終一致。無論是在堅實的硬雪路段，還是鬆散的粒雪中，都是如此。

重新調整的金屬佈局正是這種一致性的後盾。金屬比以往更窄更短，鉸接式開槽亦已取消，令整個轉彎過程的感覺更均勻。板尖與板尾比之前的 Declivity 更容易彎折，因此滑雪板在入彎時不再與滑雪者對抗，也不會在轉彎頂點激烈地咬進雪面。板鏟依然寬闊，而略為柔軟的撓性則為鬆軟多變的雪況增添信心。

可預期、更滑順的撓性

與使用更多金屬、更長金屬段並切割開槽的 Reliance 92 相比，Antimatter 92 在立刃時感覺更有信心。它在真正堅實的日子和不穩定的鬆散粒雪中都表現良好，在板尖板尾的柔韌與腳下的抓地力之間取得實用的平衡。

轉彎形狀有彈性，但這塊板有明顯偏好。在較長的板長下，它在長距離刻滑中最為自在，而且表現得非常出色。較短的搓雪轉彎做得到，它也能完成，但並非它自然安放之處。

在硬實壓雪道上的信心

壓雪地形正是這塊滑雪板最為出色的地方。它在激烈的轉彎中緊咬板刃，雪面轉硬時不會側滑甩尾，性能上限亦足夠高，能迎合廣泛的滑雪者，卻不會讓人覺得兇悍、費力或令人提心吊膽。它也沒有雙層金屬重板所帶來的那種心理負擔。

以類別而論，它大致保持在 Declivity 92 的位置：比最激進的全山滑雪板低一個層級，與較輕的雙層金屬設計為伍。同級中有一些板款衝勁稍強，也有一些，例如 QST 94，在高端表現上不夠穩定。Antimatter 92 則坐落於平衡的中間地帶，這正是其吸引力的很大一部分。

購買前須考慮的事項

金屬上的改動屬於精修而非蛻變。這塊板保留了一些 Declivity 家族聞名的彈跳感，但與早期世代相比，那股能量略有收斂，尤其是在產品線放棄 Karuba 之後。將活潑、充滿能量的滑行感放在首位的滑雪者，市面上會找到更有活力的選擇。

板長選擇比平常更重要。較短的板長會令人感覺神經質，尤其是板尖在多變雪況和堅實壓雪道上的表現；而較長的板長則更契合這塊板的長弧轉彎取向。平時選擇較短板長的滑雪者，如果想讓板感更安穩，應考慮買大一號。

道外表現紮實，但不是賣點所在。這塊板在壓雪道上比道外更出色；雖然它應付非壓雪地形毫不遜色，但在密林中不是最靈活的選擇，在貓跳中也不算最寬容。至少，那個藍綠色的塗裝相當討喜。

購買建議

對於想要一雙滑雪板應付壓雪與非壓雪日數大致各半、希望板寬略高於 88 至 90mm 區間，並且重視可預期性與板刃抓地力多於極致能量或靈敏度的滑雪者來說，Antimatter 92 是最合理的選擇。板長選項包括 172、180 和 188 cm，其中較長的尺寸才能讓這塊板展現其天生的長弧轉彎特性。

如果這正正形容你的滑雪方式，這是一塊很容易推薦的滑雪板。它不會太兇悍，不會太費力，在堅實雪面上亦足夠穩定，讓你不再掛心裝備，純粹盡情滑行。如果你的時間主要花在貓跳、密林，或者追求最活潑的滑行感，那麼請改看較窄或更好玩的替代品。

結語

Armada Antimatter 92 是一塊本已備受好評的滑雪板的保守演化。形狀得以沿用，重新調整的金屬令撓性更滑順、更一致，最終成果是一塊可預期、有信心的全山滑雪板，在壓雪道和堅實多變的雪況中處於最佳狀態。對於想要比 88 多一點板寬、又不想承受全威力重板那種誇張性能的 50/50 滑雪者而言，它確實是一個明智之選。