Arc'teryx Norvan LD 3 GTX 評測:一款百搭防水越野跑鞋,適合冬季長課

簡介

Arc’teryx Norvan LD 3 GTX 是 Norvan LD 3 的防水版本,後者是一款為應付多種地形而設計的長距離越野跑鞋。這個 GTX 版本售價為 £180 或 $200,標準版則為 £150 或 $165,而防水內襯亦令鞋身稍為增加重量:297g(10.5oz),鞋跟厚度 29mm,前掌 23mm,跟差 6mm。

經過在寒冷、潮濕和結冰的冬季環境下廣泛使用後,它證明了自己是一款真正百搭的選擇,不過相比標準版以及其他競品防水跑鞋的價格差距,值得仔細考慮。

適合哪些跑手

Norvan LD 3 是為長距離和長距離賽事而設計的,在這類活動中你很可能會遇上各種混合地形:路段接駁、草地小徑、泥濘、碎石,以至介乎兩者之間的各種路況。單層網面鞋面之下是防水內襯,而相當厚實的鞋頭護罩則保護腳趾並加強抗磨损能力。中底混合 EVA 和聚氨酯類物料,腳感均衡:舒適,但不及公路跑鞋上的超級發泡物料那麼柔軟綿密。

如果你的冬季跑步包括踏破結冰的水氹、涉過水浸路徑,或在寒冷環境下在山徑上跑超過兩小時,防水鞋面就能擋住原本會令整課大打折扣的冷水和泥濘。

碼數與貼合度

這對鞋按你平常的跑鞋尺碼穿着即可。鞋跟相當堅挺,牢牢穩住腳掌,中足包覆良好,所以在嶙峋地形上腳掌不會左右滑動。鞋頭空間即使在長距離下也十分足夠,更重要的是,防水內襯並沒有令鞋身變得僵硬或難受;鞋面依然柔韌舒適。沿用平常尺碼是穩妥之選。

抓地力與地形適應性

外底採用鮮豔配色的 Megagrip 橡膠配方,配以 4mm 鞋齒,齒形相當闊而扁平。這令鞋在較硬的表面上順滑舒適,而當你踏上鬆軟地面時亦有足夠咬地力。

在結冰地面、深泥、濕草和濕滑岩石上測試時,抓地力整體表現良好,考慮到鞋齡之淺更是令人印象深刻。它咬入鬆軟地面之深,令你在陡峭草坡上向下跑時感到安全穩妥——這通常是一雙 6mm 或 8mm 鞋齒的鞋才能勝任的。主要例外是深泥路段和真正結了冰的岩石,在這些地方它就失了分。

百搭性才是重點:這是一雙能輕鬆應付泥濘下坡,同時在公路上斷斷續續跑幾公里也完全沒問題的鞋。它在柏油路上不及一雙專門的公路越野兩用鞋那麼綿軟,但拿捏了合理的中間路線。

長距離腳感與舒適度

這對鞋在各種速度下的腳感都很好,亦是一款不錯的長距離比賽用鞋。它較不適合較短、較快的課堂,這類課堂選擇更靈活、抓地力更強的鞋會更好。

一點提醒:中底在零下溫度會稍微變硬,這是 EVA 發泡物料的已知特性,而在較暖的環境下腳感明顯更柔軟、更舒服。即使在最冷的課堂上它也從未令人不適,但如果你經常在嚴寒中跑步,就要預期腳感會較實淨。在 20K 以上的長課中,這鞋在上坡時腳下靈活,全程舒適,而就這些距離而言,它甚至可以說比一些更便宜的防水競品更舒適。

購買前須考慮的事項

定價非常高。Arc’teryx 本來就不是便宜品牌,但 GTX 版相比標準版 Norvan LD 3 也是大幅加價。有兩款實力相當的替代品便宜得多:Saucony Peregrine 13 GTX 和 Puma Voyage Nitro 3 GTX,兩者防水性能相若,而且經常減價。對於兩三小時以內的跑步,性能差距並不明顯。

曾有一次入水,是在一課長課的最後階段踩爆一個夠深的水氹所致,但在那之前,鞋面抵住了結冰的水氹和大量深泥,同時保持雙腳溫暖。

購買建議

如果你劍指超長距離,Norvan LD 3 GTX 值得比較便宜的 Peregrine 13 GTX 多付一點,因為在這種長途上它更為舒適。如果你的跑步上限大約是兩至三小時,只想找一款一般防水越野鞋,那麼 Saucony Peregrine 13 GTX 或 Puma Voyage Nitro 3 GTX 能以便宜得多的價錢提供非常接近的性能。

如果你經常在嚴寒、落雪或水氹處處的環境下跑長課,並重視長距離的舒適度,就選 Arc’teryx;如果性價比優先,就選那些替代品。

總結

Arc’teryx Norvan LD 3 GTX 是一款非常出色、百搭的冬季越野選擇,能應付混合地形和各種長度的跑步,由輕鬆慢跑、全日探索,以至稍快的課堂都應付自如。防水鞋面表現出色,能擋住冰冷的積水和泥濘而不犧牲舒適度。高昂定價是主要缺點,但對於專注長距離、寒冷、潮濕訓練的跑手而言,它物有所值。