Ano Neo Vista vs Asics A6 Super Blast:兩款最佳超級訓練鞋比較

簡介

Ano Neo Vista 和 Asics A6 Super Blast 是市面上數一數二的超級訓練鞋,不僅在重量方面,連回彈反應和整體造工都相當出色。兩款同樣瞄準想要比一般日常訓練鞋更多的跑手,而且都經過大量里程的考驗。今次比較會剖析兩者的差異,讓你挑選最符合自己跑步需要的款款。

先說一件值得留意的事:兩款鞋的售價都高於一般訓練鞋,但憑藉出色的耐用度和持久的踩踏感,兩者都證明了物有所值。

規格一覽

Neo Vista 男裝 9 碼 / 女裝 10.5 碼重量為 9.4 oz,約 266 g。A6 Super Blast 則為 8.4 oz,相同尺碼約 238 至 239 g。

兩者的鞋底厚度出奇地接近。Neo Vista 後跟為 44.2 mm,前掌為 36.5 mm,而 Super Blast 最新數據為後跟 45 mm、前掌 37 mm。兩款同樣採用 8 mm 落差,幾何結構幾乎相同。真正的分別在於踩踏感和腳感。

踩踏感與中底泡綿

Neo Vista 採用名為 Energy Next 的泡綿,據信是 PEBA-EVA 混合材質,是市面上彈性最高、最柔軟的泡綿之一,甚至比其他知名的極致緩震選擇更軟。它在各種配速下都表現出色,由復原跑一直到 5K 配速的訓練,踩踏感流暢滾動,毫無生硬之感。回彈明顯得穿過之後,其他鞋相比之下都會顯得平淡。

Super Blast 腳下泡綿雖多,但踩踏感較扎實。它同樣有回彈,但踩踏感更受控、更一致,而非爆發性的柔軟。其 FlyteFoam Turbo 中底在較快配速下表現非常好:已在半馬和全馬課表中證明自己,可作為專業超級競速鞋以外的強力選擇,尤其適合全馬這類長距離項目。雖然沒有碳板,但它是兩款之中踩踏感更硬朗的一雙,喜歡鎖定、一致腳感的跑手會更偏好這一點。

穩定性與引導性

兩款鞋都提供出色的引導性,而非傳統的支撐結構。Neo Vista 的前掌平台寬闊飽滿,中央有導槽,滾動推進時能保持腳掌置中,而且沒有會令不喜歡側牆的跑手感到不適的側牆。它的穩定屬於引導式,而非僵硬式,玻纖板則增添一點點剛性。

Super Blast 同樣是一雙穩定的中性鞋,但在腳掌兩側採用側牆設計。偏好更多左右包覆和壓力的跑手會更適合這款,因為扎實的平台加側牆能牢牢穩固雙腳。如果你想要不干預的引導感,Neo Vista 是更好的選擇。

鞋面貼合與舒適度

兩款鞋面差異很大。Super Blast 一穿就覺得貼身,鞋頭收窄,整體偏向競速風格的貼合。穿久了會稍微放寬,但始終偏窄、內部空間偏低,適合腳型偏窄或正常寬度、想要貼身感的跑手。

Neo Vista 採用彈性針織鞋面,如襪子般包覆腳掌而不會過度壓迫,能適應多種腳型。它適合正常寬度的腳型,亦可伸展以應付稍寬或稍窄的腳型。一點提醒:它沒有真正的後跟穩定杯,雖然後跟依然穩固,但對部分人來說,後跟提拉環可能會對跟骨造成輕微壓力。Super Blast 則有柔軟、墊料充足的後跟穩定杯,據反饋跑過多英里後僅有輕微後跟滑動。

耐用度與性價比

兩款鞋在這方面都十分出色。Super Blast 已跑 200 英里、Neo Vista 已跑 50 英里,兩者磨損都幾乎為零。Super Blast 已接連比多雙鞋更耐穿,腳感仍接近全新狀態。Neo Vista 的回彈表現同樣令人驚喜地持久。

價格方面,Super Blast 為 $200,Neo Vista 為 $180。考慮到如此出色的回彈表現,Neo Vista 可以說是更具性價比,但相比許多更快損耗、價格更高的超級訓練鞋,兩者都更物有所值。

應該買哪一款

如果你追求極致回彈、極度柔軟流暢的踩踏感,Neo Vista 是首選。它由復原跑到節奏跑都應付自如,其適應性強的針織鞋面亦適合多種腳型。

如果你想要一雙一致、扎實、全能的訓練鞋,而且更輕、能應付長距離競賽、擅長長課和全馬訓練,並已證明極度耐用,Super Blast 更適合你,尤其適合喜歡貼身鞋面的偏窄或正常寬度腳型。

總結

兩款都是出色的選擇,關鍵在於踩踏特性和貼合度。想要回彈、柔軟和更具包容性的鞋面,選 $180 的 Neo Vista。想要一致性、剛性、競賽多用途和經證明的耐用性,選 $200 的 Super Blast。無論如何,你得到的都是現時最佳的超級訓練鞋之一。