繁體中文 Archive · Coffee Equipment

AeroPress Premium 評測:頂級材質與實用取捨

AeroPress Premium 為這款備受喜愛的咖啡沖煮器帶來了玻璃與金屬材質,但卻犧牲了便攜性與耐用性,換取更精緻的手感。以下是沖煮效果的變化,以及購買前你需要考慮的重點。

AeroPress Premium 沖煮器,配備玻璃濾筒、不鏽鋼蓋與鋁製壓桿,置於中性背景上

查看英文版本

簡介

AeroPress Premium 的出現正處於一個十字路口。這正是許多愛好者多年來所期盼的沖煮器:保留了同樣可靠的設計,但改用玻璃與金屬而非塑料製成。其售價為 150 美元,是標準型號的三倍。問題不在於它是否能沖出更好的咖啡,而在於這些精緻的材質是否值得其價格,以及隨之而來的實用性妥協。

結構與材質

AeroPress Premium 將塑料沖煮筒換成了雙層玻璃,塑料蓋換成了不鏽鋼,塑料壓桿則換成了帶有矽膠密封圈的鋁製壓桿。這些變化顯而易見:沖煮器拿在手裡感覺更沉重、更紮實。

咖啡在玻璃 AeroPress 濾筒中沖煮的特寫,可見水與咖啡粉

玻璃濾筒比標準版 AeroPress 窄了約 4 mm,這意味著咖啡粉餅變得稍微窄且深了一些。整體高度有所增加,雖然 AeroPress 聲稱兩款型號的容量均為 300ml,但 Premium 的實際內部容積更接近 371ml。不鏽鋼蓋起到了散熱片的作用,而在按壓過程中金屬與玻璃的接觸聲,有些人覺得很療癒,有些人則感到不安。玻璃材質也帶來了易碎性:這不再是一款你可以隨意丟進包包或旅行袋中而無需擔心的沖煮器了。

沖煮表現與溫度

測試中最有趣的發現之一是 Premium 的材質如何影響沖煮溫度。金屬與玻璃在初期會從沖煮水中吸收更多熱量,導致沖煮開始時的峰值溫度低於標準版 AeroPress。然而,沖煮器本身較大的熱質量隨後會將熱量釋放回水中,創造出更長的溫度平穩期。在大約兩分半到三分鐘後,Premium 實際上能比標準版 AeroPress 在同一時間點維持更高的沖煮溫度。

三款 AeroPress 沖煮器並排放在木質表面上的對比圖

這對於較長時間的浸泡法最為重要。如果你偏好 Gagnepress 技術(浸泡 10 分鐘或更久),Premium 的結束溫度會比標準型號更高。對於典型的兩分鐘沖煮,這種差異非常細微,不太可能對最終的咖啡風味產生明顯影響。

較窄且較深的粉餅幾何形狀也使多次沖煮的總萃取率略有增加,平均增加了不到 0.25%。這是可以測量出來的,但並不顯著,且透過在標準版 AeroPress 上稍微調整研磨度即可輕鬆抵銷。

風味與盲測對比

針對三款沖煮器(標準版 AeroPress、AeroPress Premium 與 AeroPress XL)進行的盲測顯示,咖啡品質並無實質差異。當面前擺放六杯未標記的咖啡(每款沖煮器各兩杯)時,很難分辨出哪一杯是哪一款。Premium 的口感並沒有明顯優於或劣於標準型號。

將沖煮好的咖啡從 AeroPress 倒入白色陶瓷杯中

這就是最誠實的結論:Premium 能沖出好咖啡,就像標準版 AeroPress 一樣。材質更好,沖煮器感覺更精緻,但咖啡本身喝起來就是 AeroPress 的味道。如果你購買它是為了期待一杯更頂級的咖啡,你會感到失望。你買到的是一個手感更好的沖煮器,而不是一個沖煮效果更好的沖煮器。

咖啡之外的變化

Premium 的材質選擇帶來了意想不到的後果。原版 AeroPress 之所以成功,部分原因在於它價格實惠、輕便、堅固且便攜。你可以把它和手搖磨豆機一起打包,隨處旅行。Premium 失去了這些優點。它更重、更脆弱,且需要更小心地處理。熱玻璃濾筒在清理前需要冷卻,且粉餅的彈出效果也不如塑料沖煮器那麼乾淨俐落。

對於那些想要「AeroPress,但質感更好」並打算將其放在廚房檯面上使用的用戶來說,這些取捨可能並不重要。但它們確實代表了 AeroPress 本質上的轉變。如果這最初就是 AeroPress 的設計,很難說它是否能獲得同樣廣泛的採用與忠誠度。

微塑料與材質選擇

轉向玻璃與金屬,部分源於對塑料沖煮器中微塑料的擔憂。事實比行銷宣傳所說的更為細膩。現代 AeroPress 型號使用 Tritan 或類似的 BPA-free 塑料,目前沒有證據顯示在正常使用下會造成傷害。微塑料的定義範圍很廣,大多數被攝入的顆粒都大於能通過消化系統的尺寸。如果你的目標是減少微塑料,那麼改善飲用水和食物來源的影響力,遠比更換沖煮器來得大。

話雖如此,如果你對沖煮設備中含有塑料感到介意,Premium 確實完全消除了這種顧慮。

值得投資嗎?

以 150 美元的價格,Premium 的花費相當於一台非常好的磨豆機,或是標準版 AeroPress 加上數個月的高品質咖啡豆。咖啡品質並沒有提升。你獲得的是一個更沉重、手感更精緻的沖煮器,但它需要更小心的維護,且失去了讓原版 AeroPress 變得特別的便攜性。

雙手持拿 AeroPress Premium 沖煮器,玻璃濾筒在背景中清晰可見

如果你有足夠的預算,重視金屬與玻璃沖煮器的觸感體驗,並且打算將它固定在一個地方使用,那麼 Premium 是合理的選擇。如果你會帶著沖煮器旅行、優先考慮耐用性,或是認為咖啡品質取決於沖煮器而非咖啡豆與技術,那麼它就不太適合。對於大多數人來說,標準版 AeroPress 搭配更好的磨豆機或更高品質的咖啡豆,將能帶來更顯著的風味提升。

結論

AeroPress Premium 是一款執行出色的頂級產品,它確實兌現了諾言:為這款備受喜愛的沖煮器提供了更精緻的版本。它並不能沖出更好的咖啡,但手感更好,且在沖煮過程中消除了塑料。這是否值得其價格,是一個完全取決於你的優先順序與預算的個人決定。

購買連結

到 Amazon 查看 AeroPress Premium

這篇評測提及了這款產品。購買前請在 Amazon 確認規格、選項以及兼容性。

到 Amazon 查看 AeroPress Premium

延伸閱讀

相關評測

Aldi 手動濃縮咖啡機,背景簡潔,控制按鈕亮起

Coffee Equipment

Aldi 手動濃縮咖啡機評測:60 英鎊的機器能沖出好咖啡嗎?

這是一台令人驚喜的入門級濃縮咖啡機,只要配合正確的技巧與磨豆機,就能沖出水準不錯的咖啡,但在耐用度與使用體驗上確實存在明顯的妥協。

10/6/2026
六款全自動咖啡機一字排開,展示從小型到大型的尺寸差異

Coffee Equipment

全自動咖啡機評測:六款售價 £1,000 至 £2,500 型號比較

深入比較六款全自動咖啡機的濃縮咖啡品質、奶泡製作及用戶體驗。找出哪一款最適合居家使用,且具備最佳性價比與性能。

10/6/2026
六款自動咖啡機在混凝土表面上一字排開

Coffee Equipment

最佳自動咖啡機:六款型號的沖煮品質與設計評測

我們測試了六款自動咖啡機,針對溫度穩定性、萃取率及用戶體驗進行評估,協助你找到最適合需求的沖煮設備。

17/6/2026