Adidas Prime X 2 Strung:50mm 厚底怪獸的 100 英里評測

簡介

經過大約 100 英里,即約 160 公里的半馬拉松訓練和日常穿著之後,Adidas Prime X 2 Strung 已有足夠時間展現其真正性格。這對鞋是以個人金錢購買而非借用作評測,在其發售年份的九月左右入手,因此累積里程相當快。

最矚目的數字是鞋底厚度:約 54 至 55 mm 的離地高度,廠方則稱之為 50 mm 平台。以任何標準來說,這都是驚人的緩震量。100 英里之後的問題很簡單:這麼多的泡棉和技術,究竟是令鞋更好,還是只是更高?

鞋面:起皺、鞋帶壓力及倒退一步

鞋面是弱點。鞋頭位置多出的物料令腳背出現明顯起皺,而且需要把鞋帶收緊很多才能獲得穩固的貼合。第一代這對鞋的鞋面 genuinely 出色;相比之下,這一代顯得有點倉促。

物料沒有太大彈性,腳較寬的跑手可能連穿鞋都有困難。鞋面似乎主要靠它把腳固定在中底上,因而令最後幾個鞋帶孔產生壓力。在這裡鞋拔實在很有用,而別扭的穿鞋方式亦令它不適合三項鐵人使用。腳型窄的跑手應該完全避免。唯一亮點:乾了的泥污容易刷走,鞋面相對容易保持清潔。評分:2.3 分(滿分 3 分)。

中底:更穩定,但樂趣減少

Lightstrike Pro 中底在 100 英里後已經彎折變軟,腳感比開箱時偏硬的體驗稍為多一點緩震。這種泡棉一如以往,慢慢便會磨合得宜。

由於後跟加闊,穩定性比之前的 Prime X 版本有所改善,但這對鞋在暢快感和跑步樂趣方面已大不如前。以每英里約 8 分鐘的輕鬆穩定配速跑感覺不錯,但一加快,明顯增加的重量便無所遁形,尤其在長課時更甚。

兩件式鞋板結構連前掌夾層較軟的泡棉仍能回饋不錯的能量,但整體印象是一個較保守的迭代。最差的細節是中底的鏤空部分:碎屑不斷積塞其中,大約每 20 英里便需要用扁平刮刀挖出泥垢和砂礫。評分:2.5 分(滿分 3 分)。

外底:全鞋最出色的部分

外底是全鞋的亮點。柔軟、帶坑紋的橡膠在 100 英里後幾乎沒有磨損,只是外側後跟和前掌一帶略為平滑。不論乾濕,它在馬路和行人路上表現都非常出色,仍是這些路面上最佳的外底橡膠之一。

在潮濕泥濘的小徑或落葉覆蓋的地面,它並非首選,其他鞋款在那些路面的抓地力更好。內側的塑膠部分有助橡膠黏合得更佳,實際上提升了耐用度。主要扣分之處在於那個別扭的鏤空位及其積聚的碎屑。評分:2.8 分(滿分 3 分)。

100 英里後的價值與總結

造工和耐用度確實令人印象深刻,但在英國 250 英鎊的零售價下,性價比實在難以辯護,尤其當初代版本及初代的 Strung 版本現已大幅減價。幾乎在每一方面,早期的鞋款都是更好的選擇。

這是一對能幹的緩震巡航鞋,但重量增加、鞋面貼合欠佳、中底腳感較硬,加上會積藏碎屑的鏤空設計,整體感覺就像是前代的劣化版。Prime X 2 Strung 已出現的折扣,顯示不少買家都得出了同樣的結論。評分:2.3 分(滿分 3 分)。

100 英里後的總分為 9.9 分(滿分 12 分)。儘管測試者大部分里程都跑得愉快,這對鞋仍未能說服他;而事前已預期其缺點會浮現,結果亦然。

結語

Adidas Prime X 2 Strung 具備出色的外底耐用度,以及穩定而有緩震的奔跑感,但別扭的鞋面、增加的重量和會積藏碎屑的鏤空設計拖累了它。如果你能以折扣價找到初代 Prime X 或 Prime X Strung,那仍是更精明的選擇。作為正價入手的必需品,這對鞋實在難以推薦。