Adidas Hyper Boost Edge vs On Cloudmonster LightSpray Hyper 3：兩款最大緩震跑鞋比較

簡介

這是一道難題。今年兩款最出色的最大緩震跑鞋幾乎落在同一級距：Adidas Hyper Boost Edge，以及建基於 On 的 LightSpray 平台的 On Cloudmonster LightSpray Hyper 3。兩者都與設計團隊緊密合作開發，實跑表現也確實令人印象深刻。

然而，儘管腳感相近，它們各自擅長的方面略有不同，價格差距也相當可觀。以下是兩者的比較。

共通之處：高厚底與搖桿幾何

兩款鞋的故事都從中底說起。Adidas 採用高階的 Hyper Boost Pro 發泡材料，基本上與 LightStrike Pro 是同一種化合物，但製成珠粒狀，呈現經典的 Boost 特性。On 則採用 Helion HF，一種以 PEBA 為基礎、外層包覆 EVA 載體的發泡材料。

兩者都提供非常舒服的落地緩震，而且都是高厚底、具流暢搖桿弧度的鞋款。Cloudmonster LightSpray Hyper 3 比 Adidas 厚 3.9mm，略佔上風，不過實際上大多數跑者都不會察覺這點差別。

兩款鞋的特別之處，在於它們把緩震與真實的回彈結合起來。雖然 On 明顯較輕，但兩款鞋都有腳下無物的感覺，讓你順暢滾動步伐，並在需要時隨時加快配速——無論是長課尾段的加速跑還是 stride 練習。

鞋面差異：同一位置的不同問題

兩者的分歧就在這裡，有趣的是，問題都出現在同一個部位：後跟鞋領。

On 的 LightSpray 鞋面在大部分方面都十分出色。它透氣、有彈性，而且不像第一代 LightSpray 那樣難以穿上。但由於物料是直接噴塗在傳統鞋楦上，在阿基里斯腱附近的位置有一道銳利的邊緣。跑者發現需要穿上夠高、緩震充足的襪子來緩解這道邊緣。

Adidas 的問題正好相反。它的鞋領堅硬，不會收緊，令鞋子一開始就較難穿上。如果你的踝骨頂住鞋領，就沒有柔軟的承托空間，有跑者反映會磨擦和不適。甚至有人用剪刀把鞋領剪低。此外，這種結構式鞋面整體上略為偏硬，外觀也不似傳統跑鞋，評價兩極。不過值得肯定的是：這是全新而大膽的設計。

實際表現：恢復日 vs 配速訓練

兩款鞋在長課上都十分出色。兩者都適合恢復日，也都能應付那些想在途中加快配速的長課日。

取捨的關鍵在於腳感。On 較輕，但 Adidas 回彈更強，那種落地時多一分推進的感覺。Hyper Boost 中底是一大塊發泡材料，沒有 EVA、沒有雙密度，也沒有內嵌核心結構，帶來更有彈性的腳感。

實際上，On 適合恢復跑，以及想要更輕快感的日子；而 Adidas 則偏向回彈更強、以配速為本的訓練。它們是相似的鞋款，但各自擅長的地方略有不同。

價格與結論

價格在這裡很關鍵。Adidas Hyper Boost Edge 定價 $200，而 LightSpray Cloudmonster 則售 $280。兩者相差 $80，這絕對是一筆可觀的差價，尤其是有人質疑是否值得比 $220 的普通版 Monster 多付溢價。

如果能把 LightSpray 鞋面配上 Hyper Boost 中底，那將會是一雙殺手級跑鞋。LightSpray 的貼合度如手套般合身。但若只可二選一，Hyper Boost Edge 在回彈、中底腳感，尤其是價格上都勝出。以 $200 的價位，發泡材料耐用、抓地力良好，而且鞋款夠全能，能勝任各種類型的跑步。

兩款鞋都有一個共同的隱憂：鞋領。如果 On 能修掉那道邊緣，或 Adidas 能把鞋領收窄，兩者都近乎完美。

總結

選哪一款都不會錯。如果你想要更輕、如手套般貼合的 LightSpray 鞋面，且不介意溢價或阿基里斯腱邊緣的問題，On Cloudmonster LightSpray Hyper 3 在輕鬆日和恢復日表現出色。如果你想要更強回彈、更低的價格，以及一大塊出色的發泡材料，Adidas Hyper Boost Edge 就是你的選擇。