繁體中文 Archive · Headphones
Adidas FWD-02 Sport 評測:貼合出色,細節令人懊惱
Adidas 的跑步耳機在貼合度和電池續航力上表現出色,但古怪的充電盒、有限的 EQ 和時好時壞的 App,令它們難以抗衡更強的對手。
簡介
Adidas FWD-02 Sport 帶著一個明確使命登場:成為你跑步前會自動拿起的耳機。它們承接自 Adidas 的 Z.N.E. 01 型號,而且理論上對跑手所需的基本功能都照顧得不錯:貼合度確實穩固、設計耐汗,還有 25 小時的總電池續航力數字。問題在於這些細節在日常使用中是否經得起考驗,以及以英國售價 £139.95(169 美元、169 歐元)計,它們是否值回票價,能與 Beats Fit Pro、Jaybird Vista 和 Jabra Elite 4 Active 等對手一較高下。
經過長時間跑步和日常測試,整體評價好壞參半:貼合度極佳、音質尚可,但充電盒設計和軟件體驗卻帶來不該有的阻礙。
設計與貼合度
FWD-02 Sport 採用翼尖和凝膠設計,盒內附四對耳膠和五種尺寸的翼尖,可以自由配搭。操作由力度感應器處理,而非實體按鍵,設計上防汗、戴手套也能操作、反應靈敏。耳機亦透過光學感應器提供入耳偵測,當你取出或放回耳機時會自動暫停或播放。
貼合度是整套產品最強的一環。每隻耳機僅重 5.25 g,屬市場上最輕之列,預設耳膠在戶外跑步或汗水淋漓的室內單車訓練中都穩固貼合,毫無鬆脫。在下坡急降時也牢牢不動,從不覺得會鬆開。對戴頭帶的人來說,力度感應器按壓時不易把耳機狠狠擠進耳道造成痛感,長時間全日佩戴也只令耳翼帶來輕微不適。如果你曾經難以從其他運動耳機獲得穩固貼合的感覺,這是一大賣點。

充電盒:聰明設計還是敗筆?
纖薄的充電盒是整套產品最與別不同的部分,也是最具爭議的部分。其布質頂蓋設計上讓潮濕或沾滿汗水的耳機在盒內透氣乾燥,而盒蓋是磁吸式兼可拆卸,意在避免鉸鏈斷裂的風險。
實際使用中,這兩項設計帶來的問題比解決的更多。布質不單未能排走濕氣,反而吸住濕氣:一次輕微的雨水沾濕,布面完全 soak 透,耳機也濕透。把充電盒放入跑步腰包或非防水口袋,濕氣會隨時間積聚,而且耳機從布面凸出,容易被撞離正確位置。磁吸盒蓋若以錯誤方式拿取或碰撞便可能脫落,而固定耳機本身的磁力也不時不夠強,偶爾出現接觸不良而無法充電的問題。充電盒算得上輕巧符合人體工學,但這些設計選擇就像是為不存在的問題提供解決方案,還拖累了耳機本身。

音質與操作
音效由 6mm 單元驅動,屬於尚可而非令人驚豔。開箱預設的聲音設定音量上限不錯,但低音輕薄、略嫌單薄,音量調高時樂器容易混作一團,清晰度下降。App 提供自訂 EQ 和幾個預設,但彼此差異微妙,而且無法儲存自訂設定檔,考慮到往往需要反覆調校,這點令人沮喪。
沒有主動降噪,只有環境音模式,而且體驗並不討好。它帶來沙沙的白噪音質感,又讓大量風聲湧入而無法調整。它確實令你更留意四周環境,但感覺只像遠低於 100 英鎊價位耳機的水準。
操作介乎按鍵與觸控板之間。單次輕點及播放/暫停運作良好,而且如宣傳所言戴手套也能操作,實用性十足。但雙擊不一定被感應,跳播和回跳手勢也不太可靠。
耐用性與電池續航力
耳機具 IPX5 評級,充電盒為 IPX4。對多汗的跑手來說足夠應付:大量出汗的測試訓練沒有引起任何問題。電池續航力在實際使用中與規格相符。一小時高音量跑步耗用約 23% 耳機電量,兩小時跑步約耗 30%,所以六小時耳機續航的宣稱屬實。整套組合——耳機六小時加充電盒額外 19 小時——大約可應付兩星期的一般訓練才需充電,快速充電 15 分鐘可獲一小時播放時間。耳機放入盒內完整充電約需 90 分鐘。

連接性與 App
與手機配對一旦建立後便算可靠:耳機連接迅速,跑步途中保持連線。其他方面就沒那麼順暢。Adidas App 頗多 bug,有時完全拒絕連接,或在其中一個介面認得耳機、在另一個介面卻顯示已斷開,令你無法調整 EQ。有一位測試員在跑步途中偶爾遇到音訊中斷,短暫但明顯,這在 Jabra Elite 型號或 Jaybird Vista 上從未出現。
多裝置切換也相當笨拙:必須先與一部已儲存的裝置斷開,才能連接另一部,即使如此,辨識速度也可能很慢。更試過一次離奇事件,耳機明明放在充電盒內,音樂卻繼續播放,很可能與磁力不足導致擺放位置不完全正確有關。相比 Beats Fit Pro 在 Apple 生態系統內的無縫體驗,或 Jabra 耳機的裝置切換表現,這感覺整整落後一個世代。
與競爭對手比較
對上 Jaybird Vista,FWD-02 Sport 在音質上落敗。對上 Beats Fit Pro,它在整體完善度、生態系統功能和連接性上處於下風,儘管 Beats 售價略高、對部分耳型貼合也沒那麼舒適。對上 Jabra Elite 4 Active,它在性價比上更明顯落敗:Jabra 便宜得多、音質更好,甚至毋須翼尖也貼合良好。

模式非常一致:在這個價位,FWD-02 Sport 被全面比下去。如果你想要更好音質或更精緻的體驗,其實不必在價格階梯上爬得多遠。如果想以更少錢獲得相近表現,Jabra Elite 4 Active 是明顯之選。Adidas 真正勝出之處是貼合的穩固度,而對部分跑手來說,單是這一點或許足以令天平傾斜。
購買建議
如果你過往一直難以找到貼合的耳機、重視輕盈穩固的翼尖設計多於音質,而且能接受一個寧願留在家中也別放進跑步腰包的充電盒,那就買 FWD-02 Sport。售價若能減約 20 英鎊,吸引力會大得多。否則,追求性價比可選 Jabra Elite 4 Active,想要更完整的體驗則選 Beats Fit Pro。在至今測試過的 Adidas 耳機之中,這是最好的一對,但這個門檻本來就不高。
結語
Adidas FWD-02 Sport 是一對完全合格、貼合度出眾、電池續航力誠實的跑步耳機,卻被平庸的音質、bug 多多的 App、沒有 ANC,以及自製問題的充電盒設計拖累。對於以穩固貼合為首要考量的跑手,它們能勝任工作,但在 £139.95 的售價下,大多數買家會在別處找到更強的選擇。